6533b85afe1ef96bd12b9adf
RESEARCH PRODUCT
Bērna bioloģiskā tēva tiesības nosakot paternitāti
Anete Kalniņasubject
Juridiskā zinātnedescription
Apzinoties tādu institūtu kā ģimene, laulība, bērna izcelšanās, vecāku tiesības nozīmi sabiedrības attīstībā, kā darba tēmu izvēlējos bioloģiskā bērna tēva tiesības, jo tēva tiesības juridiski ir komplicētākas par mātes tiesībām. Darba uzdevums ir analizēt bērna bioloģiskā tēva tiesības nosakot paternitāti esošo tiesisko regulējumu un tā piemērošanu, apzināt jomas regulējuma nepilnības un prakses problēmas, kā arī meklēt un ieteikt iespējamos risinājumus bērna bioloģiskā tēva tiesību sakārtošanai. Apskatīju bērna bioloģiskā tēva tiesības nosakot paternitāti gan uz vecāku kopīga iesnieguma, gan uz tiesas sprieduma pamata. Tāpat apskatīju paternitātes atzīšanu un paternitātes pieņēmumu. Praksē bieži tiek noteikta nepareiza bērna izcelšanās pamatojoties uz paternitātes pieņēmumu, ja bērns ir piedzimis 306 dienu laikā pēc laulības izbeigšanās. Šādos gadījumos saskaņā ar Civillikumu par tēvu uzskata mātes bijušo vīru, lai gan bērna bioloģiskais tēvs ir cits. Līdz ar to dzimtsarakstu nodaļa nevar ierakstīt bērna bioloģisko tēvu pat tad, ja abas personas to atzīst. Darbā aplūkoju arī paternitātes apstrīdēšanas iespējas, Latvijas Republikas normatīvie akti neparedz bērna bioloģiskam tēvam apstrīdēt paternitāti. Īpaši analizēju situācijas, ņemot vērā bērna dzimšanu vecākiem sastāvot vai nesastāvot laulībā, kā arī salīdzināju tēva tiesību regulējumu Latvijā ar Francijas, Igaunijas, Lietuvas normatīvajiem aktiem šajā jomā. Darba izstrādes gaitā tika konstatētas vairākas nepilnības normatīvos aktos, tādēļ izteikti priekšlikumi un uzlabojumi, lai paredzētu samērīgu regulējumu starp tēva un bērna savstarpējām tiesībām un pienākumiem.
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2010-01-01 |