6533b85cfe1ef96bd12bc323

RESEARCH PRODUCT

Apzināti nepatiesas liecības, atzinuma, tulkojuma, paskaidrojuma un pieteikuma sniegšana ( Krimināllikuma 300. pants)

subject

description

Visai bieži nākas dzirdēt sabiedrības nostāju par to, ka pirmstiesas un tiesvedības procesi ir pārāk ilgi, tādējādi maģistra darba ietvaros darba autore pievērsīsies vienam no apstākļiem, kuru dēļ gan pirmstiesas kriminālprocesi, gan tiesvedības procesi var un bieži vien arī ieilgst, proti, darba autore analizēs apzināti nepatiesu liecību, atzinumu, tulkojumu, paskaidrojumu un pieteikumu sniegšanu, par kuru izdarīšanu kriminālatbildību paredz Krimināllikuma 300. pants. Maģistra darba ietvaros darba autore analizēs Krimināllikuma 300. panta vēsturisko attīstību, to, kā tieši izpaužas nodarījuma izdarītāja darbības, īsumā ieskicēs atbildības jautājumu, vēršot uzmanību uz galvenajiem problēmjautājumiem attiecībā uz Krimināllikuma 300. panta piemērošanu, kā arī analizēs ārvalstīs esošo regulējumu, kurš būtu pielīdzināms Krimināllikuma 300. pantam. Autores ieskatā darba izvēlētais temats ir aktuāls, jo tiesiskas un demokrātiskas valsts viens no pamatiem ir tiesiska un efektīvi funkcionējoša tiesu vara, kas atbilstoši varas dalīšanas principam ir viens no trijiem varas atzariem, ar tik pat tiesisku un efektīvu pirmstiesas kriminālprocesu. Tādējādi autores ieskatā ir svarīgi novērst jebkādus traucēkļus minēto procesu atbilstošai darbībai, kas būtu arī personu saukšana pie kriminālatbildības nepatiesu ziņu sniegšanas gadījumā, kas viennozīmīgi kavē gan pirmstiesas kriminālprocesus, gan tiesas procesus, tomēr, kā to darba autore konstatējusi darba izstrādes laikā, Krimināllikuma 300. panta piemērošanas ziņā pastāv zināmas problēmas un nekonsekvence.