6533b85dfe1ef96bd12be0b9
RESEARCH PRODUCT
Obmowa, osądzanie, narzekanie czy milczenie? Rozważania Ojców Pustyni
subject
obmowaaphophtegmataascezasilenceOjcowie PustynimilczenieDesert Fathersasceticismapoftegmatyaspersiondescription
Pod koniec III wieku rozpoczyna się ruch monastyczny zainicjowany przez św. Antoniego. Powstała w ten sposób nowa forma ascezy charakteryzująca się zerwaniem ze światem, społeczeństwem (anachoreza, czyli pustelnictwo). Odtąd życie pustelników ma być pełne wyrzeczeń, na które składają się post, wstrzemięźliwość seksualna, modlitwa i praca, ale też milczenie. Wierzono bowiem, że tylko w ciszy brat otrzyma szansę spotkania z Bogiem, że usłyszy Jego Słowa i tym samym wkroczy w Jego tajemnicę, a potem będzie mógł innych do tej tajemnicy doprowadzić dzięki potędze miłości i pokory. Milczenie, zachowanie ciszy, powstrzymywanie się przed uwolnieniem słów były niezwykle ważnymi i częstymi tematami podejmowanymi przez Ojców Pustyni w ich apoftegmatach. Celem niniejszych rozważań jest zwrócenie uwagi na pewien rodzaj napięcia między milczeniem a mową. Okazuje się to konkretnie w przypadku wypowiadanych słów, przez Ojców Pustyni nazywanych „złym słowem”, którego należało się wystrzegać nade wszystko, a za które każdorazowo uznawano m.in. obmowę, osądzanie i narzekanie. Zostaną wskazane różne rozumienia zachowania milczenia w kontekście powstrzymania się od wyżej wspomnianych nadużyć oraz w celu zbudowania duchowego młodszego pokolenia mnichów.
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2021-01-01 | Vox Patrum |