6533b85efe1ef96bd12bfd5c
RESEARCH PRODUCT
Valoración aristotélico-argumentativa del caso Iguala, a propósito de la Comisión por la Verdad y la Justicia
Armando E. Cruz-covarrubiasRómulo Ramírez-dazasubject
PhilosophyAristotleAristótelesrhetorical argumentationargumentación retóricadialectic argumentationcomisión de la verdadargumentación dialéctica:CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO [UNESCO]commission for truthUNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHOLawayotzinapadescription
En la presente investigación se analiza la fundamentación de la sentencia de amparo en revisión 203/2017 del Caso Iguala, en su resolución de conformar una comisión investigadora de la verdad y la justicia, para esclarecer y resolver el caso de los 43 desaparecidos. Desde la teoría aristotélica de la argumentación se busca estudiar la sentencia y decantar sus resultados lógico-argumentales a partir de dicho modelo hermenéutico. Finalmente, se evaluará su racionalidad de acuerdo con el paradigma tríadico: analítico-dialéctico-retórico que compone la lógica de Aristóteles, para ver si los argumentos presentados se justifican y convencen en sí mismos.
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2022-06-06 |