6533b86cfe1ef96bd12c7ee1

RESEARCH PRODUCT

Sobre el poder explicativo del análisis económico del Derecho. En especial, del Derecho de daños (On the Explanatory Power of the Economic Analysis of Law (In Particular, Tort Law))

Gabriel Domenech-pascual

subject

DerechoPolitical scienceTortExplanatory powerHumanities

description

Spanish Abstract: El analisis economico del Derecho (AED) estudia los fenomenos juridicos sirviendose de las teorias y las herramientas metodologicas proporcionadas por la economia. El AED puede cumplir una funcion normativa (senalar que decisiones juridicas deberian adoptarse con el fin de maximizar ciertas preferencias), una funcion predictiva (determinar las consecuencias sociales que pueden tener las decisiones juridicas) y una funcion explicativa (poner de manifiesto los factores que determinan la forma y el contenido las decisiones juridicas). El AED ha recibido innumerables criticas. En este trabajo consideramos y tratamos de refutar, en la medida en que lo merezcan, aquellas que impugnan su valor explicativo en general y del Derecho de danos en particular, que es el ambito juridico donde esta cuestion se ha discutido mas profusa e intensamente. En particular, ponemos de relieve que el AED ofrece explicaciones del Derecho de danos realmente practicado mas exactas, amplias, simples, fecundas, unificadoras y coherentes que las propuestas por otras teorias alternativas, como la de la «justicia correctiva». English Abstract: Law and Economics (L&E) applies the tools of economic theory to the analysis of legal rules and institutions. L&E can have a normative function (i.e. show which legal decisions ought to be made in order to maximize certain preferences), a predictive function (i.e. determine the social consequences legal decisions might have), and an explanatory function (i.e. show the causal factors determining both the form and the content of legal decisions). L&E has been heavily criticized. Taking Tort law as an illustrative example, this paper reviews and tries to refute scholarly opinions challenging the explanatory power of L&E. We show that L&E actually explains several Tort law rules and principles in a more accurate, comprehensive, simple, fruitful, unifying and consistent way than other alternative theories, such as that of "corrective justice".

https://doi.org/10.2139/ssrn.3414907