6533b870fe1ef96bd12cffaa

RESEARCH PRODUCT

Padomu izmantošana lēmumu pieņemšanas procesā un tā saistība ar saņemto sociālo atbalstu

subject

description

Šī pētījuma mērķis bija pilnveidot iepriekš izveidoto metodi, ar kuru būtu iespējams mērīt padomu izmantošanu lēmumu pieņemšanas procesā, noskaidrot, vai pastāv statistiski nozīmīga saistība starp padomu izmantošanu un uztverto sociālo atbalstu, kā arī pētīt padomu lūgšanu no eksperta vai labvēlīga padomdevēja riskanta lēmuma pieņemšanā saistību ar uztverto sociālo atbalstu. Pētījuma grupu veido 72 respondenti (55 sievietes, 17 vīrieši) vecumā no 19 līdz 63 gadiem. Respondentu vidējais vecums 31,29 gadi. Datu ievākšanai izmantotas šādas metodes - Daudzdimensionālā uztvertā sociālā atbalsta skala (DSSAS) (Multidimentional scale of perceived social support – Zimet, Dahlem, Zimet & Farley, 1988, Latvijā adaptējusi S. Voitkāne & S. Miezīte, 2001), Lēmumu pieņemšanas aptauja (Juhņēviča, 2016) un Lēmumu pieņemšanas problēmsituācija (Juhņēviča, 2016), kuru izstrādes process veikts šī darba ietvaros. Atbildot uz darbā izvirzītajiem jautājumiem var teikt, ka šī pētījuma ietvaros izstrādātā lēmumu pieņemšanas aptauja darbojas kā jauna metode, ar kuru iespējams iegūt priekšstatu par cilvēku tendenci lūgt un paļauties uz citu sniegtajiem padomiem lēmumu pieņemšanas procesā. Tāpat var secināt, ka pastāv statistiski nozīmīga negatīva saistība starp tendenci meklēt citu cilvēku padomus lēmumu pieņemšanā un saņemto sociālo atbalstu no ģimenes un cita tuva cilvēka. Tātad cilvēki, kuri pastāvīgāk saņem atbalstu no ģimenes un cita tuva cilvēka, lēmumu pieņemšanā vairāk paļausies uz savu pārliecību, nemeklējot papildus ieteikumus un citu viedokli. Tādējādi var teikt, ka padomu lūgšana ir veids, kā iegūt papildus sociālo atbalstu, ja tas netiek uztverts kā pietiekams. Atbildot uz uzdotajiem jautājumiem var apgalvot, ka pētījumā izvirzītie mērķi darba ietvaros tika sasniegti un iegūtie rezultāti objektīvi analizēti. Šajā pētījumā gūtie rezultāti un atziņas var kalpot par pamatu turpmāko darbu izstrādei, kā arī izvirzītie jautājumi varētu tikt pārbaudīti citu pētījumu ietvaros, ar lielākām izlasēm, atšķirīgām izlases specifikām, personības iezīmēm, citām dzimuma, vecuma un sociālām grupām.