6533b871fe1ef96bd12d09ce

RESEARCH PRODUCT

Autortiesību aizsardzības likumu kolīzija ar Būvniecības likumu, iespējamie risinājumi

Iveta Lūka

subject

arhitektsautortiesībaspasūtītājsbūvprojektsautorsJuridiskā zinātne

description

Normatīvo aktu ievērošanas, izpildes un piemērošanas procesā bieži var pārliecināties par dažādām nesakārtotības izpausmēm. Viena no lielākajām to vidū ir tiesību normu pretruna jeb kā to citādi dēvē – kolīzija. Kolīzija (collisio) – no latīņu valodas cēlies jēdziens kas nozīmē sadursme. Juridisko terminu vārdnīcā kolīzija ir raksturota kā – nesaskaņas vai pretrunas starp atsevišķiem likumiem vai tiesību normām, kas regulē vienas un tās pašas vai radniecīgas sabiedriskās attiecības. Autorei šī darba sakarā pieņemamāks ir kolīzijas definējums, ko piedāvā profesors Jūsts Pauvelins (Joost Pauwelyn). Viņš uzskata, ka divas tiesību normas nonāk kolīzijā, ja viena veido citas pārkāpumu (ir radījusi vai var radīt citas normas pārkāpumu). Ar vārdu „pārkāpums” tiek saprasta arī nesavienojamība un nesaderība. Konkretizējot kolīzijas jēdzienu, viņš norāda, ka viena starptautisko tiesību norma var pārkāpt citu normu divos veidos: 1) pati par sevi, vienkārši ar tās rašanos vai arī 2) piešķirot noteiktas tiesības vai uzliekot pienākumus, kurus izmantojot vai izpildot, tiks pārkāpta cita. Tiesību normu kolīzijas sekas traucē normālai sakārtotai tiesību sistēmas darbībai, nereti aizskar pilsoņu tiesības, ietekmē tiesiskā regulējuma efektivitāti, likumības un tiesiskuma stāvokli, kā arī sabiedrības tiesību izpratni un kultūru. Tās rada neērtības tiesību piemērošanas praksē un sarežģī ierindas cilvēkiem normatīvo aktu izmantošanu. Šī darba mērķis ir konstatēt iespējamo tiesību normu sadursmi starp arhitekta kā būvprojekta autora tiesību aizsargājošām likumu normām un pasūtītāja kā būvprojekta īpašnieka īpašuma tiesību aizsargājošajām likumu normām.

https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/33761