6533b871fe1ef96bd12d0d2f
RESEARCH PRODUCT
"Le verrou de Bercy n’a pas sauté !"
Anne-laure Cassard-valemboissubject
Finance et fiscalitéContrôle de constitutionnalité[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/LawConstitution[SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/LawFiscalité nationaleContribution et taxeSéparation des pouvoirsPoursuites pour fraude fiscaleQuestion prioritaire de constitutionnalité[ SHS.DROIT ] Humanities and Social Sciences/LawQPCdescription
National audience; Le Conseil constitutionnel a reconnu la conformité à la Constitution de l’article L. 228 du Livre des procédures fiscales en tant qu’il pose le principe dit du “verrou de Bercy”, c’est-à-dire en tant qu’il subordonne la mise en mouvement de l’action publique en matière d’infractions fiscales à une plainte de l’administration fiscale. La délimitation très stricte par le Conseil du champ de la QPC posée aboutit à une reconnaissance de la constitutionnalité de cette disposition législative quelque peu virtuelle car elle déconnecte la question du principe du “verrou de Bercy” de celle des conditions dans lesquelles il s’exerce. Par ailleurs, le Conseil rétrograde le principe de séparation des pouvoirs dans le contentieux de la QPC car il considère qu’il ne peut plus être invoqué en tant que tel à l’appui d’une question prioritaire de constitutionnalité mais seulement en tant que sa méconnaissance affecte par elle-même un droit ou une liberté que la Constitution garantit.
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2016-10-17 |