6533b872fe1ef96bd12d3e7e

RESEARCH PRODUCT

Le parole dell'asilo: un diritto di confine

subject

description

Chi riesce ad attraversare le frontiere dell’Unione europea per chiedere asilo deve rispondere adeguatamente a domande come: “Chi sei?”; “Da dove vieni?”; “Che valori e che storia porti con te?” Queste stesse domande sono però, al contempo, quelle che ogni richiedente asilo pone oggi all’Europa: “Chi sei?”; “Da dove vieni?”; “Di che valori e di che storia sei portatrice?”. Il diritto d’asilo affiora dalla storia millenaria di un istituto giuridico e religioso che accompagna l’evoluzione delle civiltà occidentali da quando se ne rinviene traccia. Una storia che viene qui indagata ricostruendo il filo conduttore delineato da alcune parole-chiave, le parole dell’asilo, appunto: ospitalità, protezione, diritto/diritti, cultura, riconoscimento, accoglienza. L’obiettivo è quello di superare il pericoloso riduzionismo dei discorsi ideologici, che le utilizzano in maniera univoca, semplificata, divisiva, e riaffermare la centralità del diritto d’asilo rispetto alla tenuta e alla credibilità dell’intero sistema dei diritti umani. Those who manage to cross the borders of the European Union to seek asylum must adequately answer questions such as: "Who are you?"; "Where are you from?"; "What values ​​and what history do you carry with you?" However, these same questions are, at the same time, those that every asylum seeker asks Europe today: "Who are you?"; "Where are you from?"; "What values ​​and what history do you carry with you?". The right of asylum emerges from the millenary history of a legal and religious institution that has accompanied the evolution of Western civilizations since traces of it have been found. A story that is investigated here by reconstructing the common thread outlined by some key words, the words of asylum, precisely: hospitality, protection, right / rights, culture, recognition, welcoming. The goal is to overcome the dangerous reductionism of ideological discourses, which use these words in a univocal, simplified, divisive way, and to reaffirm the centrality of the right of asylum with respect to the stability and credibility of the entire system of human rights.