Search results for " Diritto Commerciale"

showing 10 items of 331 documents

European Cross-Border Insolvency Law

2022

The first edition of this textbook was published in 2016, but since then the legal and factual scenario of European cross-border insolvency law has changed dramatically. In particular, three main events have occurred. First, the prescriptions of Regulation (EU) 2015/848 (Recast) have become applicable; second, the UK has left the European Union, without this completely reducing the meaning of the regulation for the UK though; and third, the European Union has enacted Directive (EU) 2019/1023 on preventive restructuring and insolvency. Moreover, since 2016, the Court of Justice of the European Union (CJEU) has delivered significant new judgments, albeit regarding the Regulation (EU) 1346/200…

International insolvency lawEU Regulation 2015/848Regulation (EU) 2015/848BrexitSettore IUS/04 - Diritto CommercialeDirective (EU) 2019/1023.European Cross-border Insolvency law.European insolvency law
researchProduct

Leasing: fallimento dell’utilizzatore e problematiche connesse

2001

LEASINGSettore IUS/04 - Diritto Commerciale
researchProduct

Liquidazione di società e par condicio creditorum

2020

Con la sentenza in commento la Corte di cassazione enuncia esplicitamente l’obbligo dei liquidatori di società di capitali di osservare il criterio della par condicio creditorum, alla luce dei principi generali desumibili dagli artt. 2740 e 2741 c.c., nonché di talune norme rinvenibili nella disciplina della liquidazione di società di capitali (i.e., artt. 2487, 2489 e 2491, comma2, c.c.).Al contempo, la SupremaCorte afferma la natura extracontrattuale della responsabilità dei liquidatori ex art. 2495 c.c., delineando le regole di ripartizione dell’onereprobatorio tra il creditore insoddisfattoedil liquidatoreconvenuto ingiudizio.Degno di considerazione è, altresì, il tentativo di tracciare…

Liquidazione società par condicio creditorumSettore IUS/04 - Diritto Commerciale
researchProduct

NUOVE PROSPETTIVE IN MATERIA DI CONFERIMENTI IN NATURA NELLE SOCIETÀ PER AZIONI

2012

NATURASOCIETÀ PER AZIONICONFERIMENTISettore IUS/04 - Diritto Commerciale
researchProduct

Chapter 4. Transactional Avoidance, National Laws and Possible Reforms

2017

This chapter contains an overview of the different national systems on transactional avoidance. It also contains an analysis of model laws and other efforts that UNCITRAL and other international agencies have been making in order to harmonise national regulations on transactional avoidance.

National LawPlanned ReformSettore IUS/04 - Diritto CommercialeTransactional avoidance
researchProduct

INTERDIPENDENZA OLIGOPOLISTICA E AZIONE CONCERTATA NEL DIRITTO ANTITRUST

2012

OLIGOPOLISTICASettore IUS/04 - Diritto CommercialeDIRITTOANTITRUST
researchProduct

Note esplorative in tema di dissesto delle piattaforme di scambio e deposito di criptovalute

2021

Il lavoro si occupa dei dissesti delle piattaforme digitali di scambio e deposito di criptovalute (crypto-exchanges) e tenta di individuare, nell'ordinamento italiano, le norme applicabili.

Piattaforme di scambio e deposito di criptovalute crypto-exchanges blockchain bitcoin insolvenza crisi giurisdizione diritto applicabile.Settore IUS/04 - Diritto Commerciale
researchProduct

SCHEDE DEI PROVVEDIMENTI SANZIONATORI DI PRATICHE COMMERCIALI SCORRETTE, PUBBLICITÀ INGANNEVOLE E COMPARATIVA ILLECITA EMESSI DALL’AGCM.

2013

Pratiche commerciali scorrette pratiche ingannevoli pratiche aggressive pubblicità ingannevole AGCMSettore IUS/04 - Diritto Commerciale
researchProduct

SCHEDE DEI PROVVEDIMENTI SANZIONATORI DI PRATICHE COMMERCIALI SCORRETTE, PUBBLICITÀ INGANNEVOLE E COMPARATIVA ILLECITA EMESSI DALL’AGCM. CONCORRENZA…

2012

Pratiche commerciali scorrette pubblicità ingannevole AGCMSettore IUS/04 - Diritto Commerciale
researchProduct

Il principio di correttezza e buona fede come limite all’abuso di maggioranza

2016

Una delibera assembleare può essere invalidata ex art. 2479 ter c.c. per abuso di maggioranza, quando risulta fraudolentemente ed esclusivamente preordinata dai soci di maggioranza al perseguimento di una lesione degli interessi della minoranza, in violazione del principio di correttezza nell’adempimento dell’obbligazione e di buona fede nell’esecuzione del contratto. Può costituire motivo di impugnazione della delibera per conflitto di interessi l’abusivo esercizio del voto da parte di un socio che persegue un interesse personale proprio antitetico all’interesse sociale, con conseguente concreto o potenziale danno per la società. È possibile ancorare il giudizio di legittimità della delibe…

Principio di correttezza e buona fede abuso di maggioranza limitiSettore IUS/04 - Diritto Commerciale
researchProduct