Search results for " Diritto Internazionale"

Meriti e limiti dell’azione del Comitato ONU contro la tortura alla luce dell’inchiesta sul Brasile

2010

Di pirati e Stati "falliti". Il Consiglio di sicurezza autorizza il ricorso alla forza nelle acque territoriali della Somalia

2008

Considerazioni Critiche e di Prospettiva sulle Misure Provvisorie della Corte Internazionale Di Giustizia nel Caso Gambia c. Myanmar

2021

L’ordinanza adottata dalla Corte internazionale di giustizia il 23 gennaio 2020, in risposta alla richiesta di misure provvisorie presentata nell’ambito della controversia Gambia c. Myanmar e relativa alla presunta violazione della Convenzione per la prevenzione e la repressione del delitto di genocidio, contiene diversi spunti interessanti che, probabilmente, incideranno sulla prosecuzione del giudizio. Il presente scritto esamina le questioni procedurali e sostanziali che emergono dalla medesima. Quanto agli aspetti procedurali, ci si soffermerà, in particolare, sul locus standi dinnanzi alla Corte di uno Stato non direttamente leso da violazioni di obblighi erga omnes partes e sulle pros…

Il precedente nella Corte europea dei diritti dell'uomo

Note a margine dell’ordinanza della Corte costituzionale sul caso Taricco: l’effetto delle norme dei trattati istitutivi dell’UE sulla legge penale s…

2017

The present paper deals with the decision of the Italian Constitutional Court to refer a preliminary ruling to the European Court of Justice on the well-known case "Taricco". The latter, in 2015, stated that the Italian law on statute of limitations was inconsistent with the Treaty on the Functioning of the European Union, having regard to the obligation upon Member States, stemming from art. 325 TFUE. The Constitutional Court found that such an interpretation of the afore mentioned norm could bring to a violation of the rule of law in criminal matters, with particular regard to the prohibition of retroactive application of criminal law "in peius", intended as a fundamental principle of the…

Tecniche di profilazione e uso della forza contro individui: la prospettiva dei diritti umani e del diritto internazionale umanitario

2022

Il contributo passa in rassegna le principali fonti di diritti umani e di diritto umanitario applicabili all'uso di tecniche di profilazione ai fini di uso della forza contro individui

La tecnica del bilanciamento nella giurisprudenza dei tribunali internazionali

2023

La presente ricerca esamina il ruolo della tecnica del bilanciamento tra interessi, principi o valori nel ragionamento del giudice internazionale. Da un punto di vista tecnico, essa tenta di chiarire le funzioni che il bilanciamento può svolgere nell’ambito dell’esercizio della funzione giudiziaria internazionale, e quale sia la struttura dell’argomentazione giudiziaria che su essa si fondi, sempre che un approccio comune tra i diversi tribunali internazionali sia riscontrabile. Da un punto di vista di politica giudiziaria, intende fornire alcune possibili spiegazioni della diversa propensione dei diversi tribunali internazionali a fare ricorso a tale tecnica o, nella giurisprudenza di uno …

Évolution historique des critères de reconnaissance du statut d’État à des entités contestées

2018

The historical evolution of the criteria for recognition is only a reflection of the historical evolution of the functions that the act of recognition has fulfilled, and is fulfilling today in international law. Among the various possibilities, this contribution identifies at least 5 functions historically fulfilled by the act of recognition: co-optation, recognition, promotion, sanction, validation. Thus, the idea developed is that by virtue of the function fulfilled, the role played by different types of criteria of legitimacy, legality, effectiveness is destined to change.

Crisi in Crimea, referendum ed autodeterminazione dei popoli

2014

Occasioni mancate: il bilanciamento tra diritto alla vita familiare e best interest of the child, e la rappresentanza del minore nella sentenza Stran…

2020

The recent judgment of the Grand Chamber of the European Court of Human Rights in Strand Lobben and others v. Norway raises, among others, two interesting reflections. First, it expressly requires a balance between the best interest of the child and other rights, such as the parents’ interest to the maintenance of family relationships. However, the conclusion reached by the Court – finding a violation of art. 8 of the Convention only in respect of its procedural aspect – does not match with the premises. Second, the (missed opportunity for) balancing is carried out without guaranteeing the proper representation of the minor in the judgment. This procedural gap in the Court’s regulations sho…