Search results for " Filosofia del diritto"
showing 10 items of 630 documents
Preconvenciones: un fragmento del Trasfondo
2016
Abstract, In this paper I argue that there exist conventions of a peculiar sort, which are neither norms nor regularities of behaviour, partaking of both. I proceed as follows. After a sketchy analysis of the meaning of ‘convention’, I give some examples of the kind of phenomena I have in mind: bodily skills, know-how, taste and style, habitus (P. Bourdieu), “disciplines” (M. Foucault). Then I group some arguments supporting my claim: (i) considerations about the identity conditions of precedents (D. Lewis) and about the projectibility of predicates in inductive inference generally (N. Goodman); (ii) thoughts about rule-following (L. Wittgenstein); (iii) an examination of some of J. R. Sear…
Rules, Conventionalism and Normativity: Some Remarks Starting from Hart
2014
The paper deals with the “conventionalist turn” in legal positivism in relation to the matter of the duty to obey the law and legal normativity. In this respect, conventionalist legal positivism is worth considering (a) because it offers an explanation of legal normativity partly different vis-a-vis previous ones and (b) because it tries to preserve the autonomy of legal obligation from moral obligation and coercion, respectively. Here I will only focus on legal conventionalism as sketched out by Hart in the Postscript. Indeed, Hart’s conventionalism comes up against problems which to some extent also affect other distinguished versions of legal conventionalism like, for example, those work…
The Third Theory of Legal Objectivity
2013
The question of the objectivity of law rotates around the determination of the status of the norms that constitute the major premise of the practical syllogism representing the formal scheme of the justification of judicial decisions. Those who deny the objectivity of law believe that the existence and meaning of legal norms depend on the opinion of judges and jurists considered individually. The different versions of the objectivity of law reject this sceptical conclusion. The strongest versions of objectivity accepted by the different doctrines of natural law presuppose metaphysical realism and rule out the idea that what seems correct to someone can determine what is effectively correct;…
An immense task: Hart sull'obbligo di obbedire al diritto
2012
The topic of legal normativity absorbed Hart until the last years of his life. This paper offers a diachronic analysis of Hart’s perspective on the obligation to obey the law. The aim is to show that, at least as regards the justification of the obligation to obey the law, Hart’s former attempt to maintain the autonomy of law from morality and coercion is not convincing and that the “conventionalist turn” sketched in the Postscript leads to a dead end. Therefore, to give up the autonomy of legal obligation from moral obligation seems the only way forward, being aware that this move does not imply the abjuration of legal positivism.
La “svolta convenzionalista” del positivismo giuridico contemporaneo”: una breve ricostruzione critica
2010
Perché obbedire al diritto? La risposta convenzionalista ed i suoi limiti
2010
Le risposte affermative alla domanda scelta come titolo del libro – Perchè ubbidire al diritto? – sono riconducibili a tre alternative: a) la normatività del diritto dipende dalla coazione (“modello del bandito”); b) la normatività del diritto dipende da ragioni morali (“modello della morale”); c) la normatività del diritto è indipendente sia dalla coazione sia da ragioni morali e deve essere ricondotta a “ragioni giuridiche” (“modello dell’autonomia”). Il convenzionalismo giuridico, che nasce con la practice theory of norms di Herbert Hart, è una versione del modello dell’autonomia. L’angolo visuale da cui in questo libro si guarda alla questione della normatività del diritto è proprio que…
Recensione di Donatella Di Cesare, Stranieri residenti. Una filosofia della migrazione, Bollati Boringheri, Torino, 2017
2018
Si tratta di una recensione critica del libro di Donatella Di Cesare, Stranieri residenti. In particolare, si commenta l'idea centrale del libro secondo cuiun mondo dominato dagli stati sovrani non è in grado di tutelare efficacemente i diritti dei migranti.
Constructivismo y teorias del derecho
2011
Diritti umani e capitalismo. La libertà tra indipendenza e interdipendenza
2014
I diritti umani e il capitalismo sono termini tra loro incompatibili o fanno fronte comune? Il capitalismo pone a repentaglio i diritti umani o li tutela e li diffonde? I diritti umani stanno alla base di un’organizzazione capitalistica della società o vi si scontrano e la arginano? Il saggio discute l’opinione di Marx espressa nel testo intitolato Sulla Questione ebraica, scritto in polemica con Bruno Bauer, giovane hegeliano. L’autore del Capitale, suscitando probabile sorpresa in molti degli attivisti e dei movimenti che dal suo pensiero traggono ispirazione, asserisce che i diritti umani e il capitalismo stanno dalla stessa parte della barricata. Nascono, infatti, nella medesima fase st…
Costituzione, diritti, democrazia. Analisi critica di tre pilastri della filosofia del diritto di Luigi Ferrajoli
2014
The essay discusses three key-concepts in Luigi Ferrajoli’s legal philosophy; these concepts are: constitution, legal positivism, and democracy. Ferrajoli articulates these concepts in an interestingly original way and, in his latest book La democrazia attraverso i diritti, also stresses their interconnection. The essay critically assesses Ferrajoli’s use of these concepts, and in the process also highlights some problems with Ferrajoli’s “formal” definition of fundamental rights.