Search results for " GIUSTIZIA"

showing 10 items of 146 documents

IL DOPPIO PROCESSO A FINALITA' RISARCITORIA DEL DANNO ERARIALE TRA LE SENTENZA DELLA CORTE EDU 'RIGOLIO' ED IL CODICE DELLA GIUSTIZIA CONTABILE

2017

II contributo esamina il tema della giurisdizione sul danno alla pubblica amministrazione nel caso di doppio processo a finalità risarcitoria del danno erariale, traendo spunto dalla sentenza della Corte EDU 'Rigolio' (13 maggio 2014, su ricorso n. 20148/09) ed anche alla luce della recente entrata in vigore del d.lgs. 26 agosto 2016, n. 174, con il quale e stato approvato il «Codice di giustizia contabile» ai sensi dell'articolo 20 della legge 7 agosto 2015, n.124. Nonostante la delega legislativa indicasse esplicitamente quale obiettivo principale «la concentrazione delle tutele spettanti alla cognizione della giurisdizione contabile», alla successiva attuazione non può, tuttavia, attribu…

CORTE EDU GIUSTIZIA CONTABILE PROCESSO CONTABILESettore IUS/09 - Istituzioni Di Diritto PubblicoSettore IUS/10 - Diritto Amministrativo
researchProduct

Le clausole abusive nei contratti con il consumatore nella giurisprudenza della Corte europea di giustizia

2013

Clausole abusiveCorte europea di giustiziaresponsabilità professionistatutela del consumatore
researchProduct

Distinta relazione di un caso assai funesto avvenuto in Costantinopoli

2019

Constantinople ottoman justice greek orthodox colonyCostantinopoli giustizia ottomana comunità greco-ortodosse
researchProduct

Scorrettezza della pratica ed abusività della clausola nella disciplina del contratto del consumatore

2014

Muovendo dall'analisi di alcune recenti decisioni della Corte di Giustizia dell'Unione Europea in tema di diritto contrattuale europeo, il lavoro volge l'attenzione sulle interazioni che si instaurano tra diversi corpi normativi di matrice europea che compongono la disciplina del contratto del consumatore. La riflessione si sofferma, in particolare, sulle conseguenze civilistiche sul contratto concluso dal consumatore della tenuta da parte del professionista di una pratica commerciale ingannevole, sulla refluenza sul piano della abusività della eventuale singola clausola contrattuale correlata a tale pratica nonché sulla portata dei rimedi azionabili dal consumatore in queste ipotesi. Da ul…

Corte di Giustiziaclausole abusiveSettore IUS/01 - Diritto Privatoconsumatorediritto privato europeopratiche commerciali sleali
researchProduct

La revocabilità delle decisioni delle Commissioni di ricorso dell’EUIPO (tra continuità funzionale e funzione giustiziale)

2020

The Court clarifies the concept of ‘obvious procedural error’ for the purposes of the European Union trade mark regulation which should lead EUIPO to revoke its own decision. The EUIPO’s Board of Appeal’s decisions in inter partes proceedings are revocable under art. 80, para.1 of Regulation n.207/2009, in case of a clear procedural mistake committed by the above Boards of Appeal. Any infringement of the obligation to state reasons, such as a failure to state reasons or an inadequate statement of reasons, constitutes a procedural error for the purposes of art. 80 para. 1. The legal error of the Board does not invalidate the decision under appeal, if the decision’s is based on different lega…

Corte di giustiziaSettore IUS/14 - Diritto Dell'Unione EuropeaCommissioni di ricorsoEuipo
researchProduct

Il Rule of law e le relazioni tra diritto e morale nel dibattito tra Hart e Fuller

2009

DIRITTO MORALE GIUSTIZIA GIUSNATURALISMO GIUSPOSITIVISMO
researchProduct

Le hasard dans le droit de l'Union européenne en matière d'accès au territoire de l'Union

2019

The article explores the question of "chance" in the European Union Law in the field of the admission of third States citizens and asylum seekers to the territory of the European Union. Le hasard fait son apparition dans le droit de l'Union européenne en matière de d'accès au territoire de l'Union pour les ressortissants des pays tiers, meme pour les demandeurs d'asile ou pour les personnes en besoin de protection. Dans ce contexte, le hasard perd les caractères habituels qui lui sont reconnus par les Etats membres de l'Union pour devenir un instrument de dissuasion au service de la priorité politique de reduire les mouvements migratoires.

Diritti umani - Diritto dell'Unione europea - Migrazioni - Accesso al territorio dell'Unione europea - Asilo - sentenza della Corte di giustizia del 7 marzo 2017 X e X c. Belgio - Dichiarazione UE-Turchia del 18 marzo 2016Droits de l'homme - Droit de l'Union européenne - Human migration - Accès au territoires de l'Union - Asile - Hasard - CJUE arret du 7 mars 2017 X. et X. contre Belgique - Déclaration UE-Turquie du 18 mars 2016Settore IUS/13 - Diritto InternazionaleHuman Rights - European Union Law - Migration humaine - Admission of third States citizens - Asylum - Chance - ECJ judgment of 7 march 2017 X. and X. v. Belgium - EU-Turkey Declaration of 18 march 2016
researchProduct

Il diritto di voto secondo la Corte europea dei diritti dell'uomo e secondo la Corte comunitaria

2007

By two judgments of 12 september 2006 (Kingdom of Spain v. United Kingdom and Eman, Sevinger v. College van burgemeester en wethouders van Den Haag), the Court of Justice of the European Communities found that the provisions of the EC Treaty “contain no rule defining expressly and precisely who are to be entitled to the right to vote and stand as a candidate for the European Parliament”. As a con- senquence, in the current state of community law, the definition of these persons “falls within the competence of each Member State”. The Court pointed out that in the exercise of their competence Member States may not act contrary to EC law and in particular to the principle of equal treatment or…

Diritto di voto - Parlamento europeo - Corte europea dei diritti umani - Corte di giustizia delle Comunità europeeRight to Vote - European Parliament - European Court of Human Rights - Court of Justice of the European Communities
researchProduct

Delitti contro l'amministrazione della giustizia

2022

Il volume affronta, in modo organico ed unitario, i delitti contro l’amministrazione della giustizia. Nei sei anni trascorsi dalla precedente edizione, il legislatore è intervenuto più volte sulla materia. In particolare, la l. 3.7.2017, n. 105, ha disposto la modifica dell’art. 393-bis, comma 1, c.p., mentre la l. 11.1.2018, n. 6, ha previsto alcune aggravanti per il delitto di calunnia quando il colpevole ha commesso il fatto allo scopo di usufruire o di continuare ad usufruire delle speciali misure di protezione previste per i testimoni di giustizia. Successivamente, prima il d.lg. 1.3.2018, n. 21, e poi il d.lg. 11.5.2018, n. 63, hanno inciso sull’art. 388 c.p. Più recentemente, la l. 1…

Diritto penaleDelittiamministrazione della giustiziaSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

Ecuba e l'abuso del potere

2009

Ecuba abuso di potere giustizia dirittopotereabusopotere; donna; abusoSettore SPS/07 - Sociologia Generaledonna
researchProduct