Search results for " Penale"

showing 10 items of 1241 documents

Ragionevole durata del processo penale minorile

2012

Sommario: 1. Numeri, datità, tirannie: una premessa. – 2. Child friendly justice, undue delay e durata sostenibile: le fonti sovranazionali. – 3. Diversion, esperienze e tempistiche. – 4. La messa alla prova: investire nell'intervento. – 5. La mediazione: tempi, ritmi, metabolizzazioni. – 6. L'irrilevanza del fatto: maree, pieghe, storie. – 7. Tempi, costi, speranza: spunti per una conclusione aperta.

giusto processoSettore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleRagionevole durataprocesso penale minorile
researchProduct

Osservatorio della Corte costituzionale (n. 12/2013)

2013

Corte cost. n. 243 del 2013 (in tema di infermità dell’imputato, impossibilità a comparire e meccanismi sospensivi del processo)

giusto processoSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penaleprocesso penale e Costituzionediritto di difesa
researchProduct

Osservatorio della Corte costituzionale (n. 4/2016)

2016

Corte cost. n. 36 del 2016 (in tema di ragionevole durata e processi instaurati a norma della legge Pinto)

giusto processoSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penaleragionevole durataGiurisprudenza costituzionale
researchProduct

Eccezioni al contraddittorio e giusto processo. Un itinerario attraverso la giurisprudenza

2009

Il volume, ormai a dieci anni dal varo della riforma costituzionale e a venti dall'entrata in vigore del codice del 1988, ricostruisce le trame applicative delle deroghe al contraddittorio alla luce della giurisprudenza e della prassi: la prima parte è dedicata alla messa a fuoco della dialettica regola-eccezioni nel prisma del principio del contraddittorio e a un'incursione nel terreno dell'esperienza di common law; seguono le ulteriori tre parti, dedicate alle implicazioni sistematiche e operative in tema di "consenso dell'imputato" (giudizio abbreviato, patteggiamento, procedimento per decreto e concordati sulla prova), di "accertata impossibilità di natura oggettiva" (letture recuperato…

giusto processoconsenso dell'imputatoprovata condotta illecitaSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penalederogheaccertata impossibilità oggettivacontraddittorio
researchProduct

Osservatorio della Corte costituzionale (n. 1/2017)

2017

Corte cost. n. 233 del 2016 (in tema di procedimento di riesame e divieto di rinnovazione della misura divenuta inefficace); Corte cost. n. 216 del 2016 (in tema di giudizio abbreviato ed esclusione del responsabile civile).

giusto processogiurisprudenza costituzionaleProcesso penaleSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
researchProduct

Osservatorio della Corte costituzionale (n. 7/2013)

2013

Corte cost. n. 75/2013 (in tema di custodia in carcere, reati "mafiosi" in senso stretto, rigidi automatismi e nuova declaratoria di incostituzionalità)

giusto processogiurisprudenza costituzionaleProcesso penaleSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
researchProduct

Osservatorio della Corte costituzionale (n. 1/2016)

2016

Corte cost. n. 240 del 2015 (in tema di messa alla prova per adulti e assenza di disciplina transitoria)

giusto processogiurisprudenza costituzionaleProcesso penalemessa alla provaSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
researchProduct

Osservatorio della Corte costituzionale (n. 2/2016)

2016

Corte cost. n. 12 del 2016 (in tema di parte civile, azione di danno e assoluzione dell’imputato per vizio totale di mente)

giusto processogiurisprudenza costituzionaleSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penaleprocesso penaleparte civile
researchProduct

Osservatorio della Corte costituzionale (n. 3/2017)

2017

Corte cost. n. 18 del 2017 (in tema di incompatibilità endoprocessuale, udienza preliminare e invito al pubblico ministero a modificare l’imputazione per fatto diverso); Corte cost. n. 17 del 2017 (in tema di custodia in carcere, tutela della maternità e figli minori che abbiano già compiuto i sei anni); Corte cost. n. 24 del 2017 (in tema di prescrizioni, frodi comunitarie e giurisprudenza della Corte di Giustizia: un nuovo rinvio pregiudiziale a Lussemburgo per il caso Taricco); Corte cost. n. 21 del 2917 (in tema di testimonianza assistita e dichiarante assolto “perché il fatto non sussiste” e di incostituzionalità dell’art. 197 bis, commi 3 e 6, c.p.p.).

giusto processogiurisprudenza costituzionaleSistema penaleSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
researchProduct

L'ammissibilità della prova testimoniale resa in sede penale e dello strumento presuntivo al vaglio del principio del giusto processo tributario

2020

Il principio del giusto processo sancito dall’art. 111 della Costituzione, riferendosi ad “ogni processo”, trova pacifica applicazione anche all’interno processo tributario. La concreta applicazione delle regole di questo principio in materia fiscale imporrebbe indubbiamente una revisione delle norme che disciplinano il contenzioso, ancora lontane dal garantire un’effettiva parità delle parti nel processo. L’argomento coinvolge necessariamente il tema delle prove. Nello scritto viene svolta qualche breve considerazione sulle criticità che presenta la trasmigrazione all’interno del processo tributario della prova testimoniale assunta in sede penale e l’utilizzo processuale di alcune presunzi…

giusto processoprova testimonialetestimonial evidenceprocesso tributariocriminal trialSettore IUS/12 - Diritto Tributariopresumptionsprocesso penaletax procepresunzioni
researchProduct