Search results for " Penale"

showing 10 items of 1241 documents

Quale statuto per l'audizione del Presidente della Repubblica?

2014

Nel contributo si analizzano alcune ordinanze emesse dalla Corte di Assise di Palermo nell'ambito del processo noto come "trattativa Stato-mafia" con le quali, per la prima volta, è stato definito lo statuto processuale da applicare all'esame testimoniale del Presidente della Repubblica ex art. 205 comma 1 c.p.p.

esamePresidente della RepubblicaSettore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleTestimonianza
researchProduct

Osservatorio della Corte costituzionale (n. 8/2016)

2016

Corte cost. n. 140 del 2016 (in tema di procedimento di esecuzione, partecipazione dell’interessato e inestensibilità delle norme del rito di cognizione in absentia)

esecuzioneSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penaleprocesso in absentiaGiurisprudenza costituzionale
researchProduct

Osservatorio della Corte costituzionale (n. 6/2016)

2016

Corte cost. n. 125 del 2016 (in tema di pene detentive brevi, sospensione dell’esecuzione, limiti per tipologie di reato e inclusione del furto con strappo nel novero dei reati ostativi), Corte cost. n. 109 del 2016 (in tema di coltivazione di piante di cannabis, selezione delle condotte sanzionate e architetture valoriali di sistema)

esecuzioneSettore IUS/16 - Diritto Processuale PenalestupefacentiGiurisprudenza costituzionalepene detentive brevi
researchProduct

Commento all´art. 274 c.p.p.

2008

Nel contesto della disciplina in tema di libertà personale, il commento all’art. 274 c.p.p. tende a tracciare una panoramica delle molteplici questioni interpretative sorte in relazione alle esigenze cautelari. Ci si sofferma sui principali nodi irrisolti, individuando le possibili soluzioni, anche alla luce dei principi costituzionali che governano la materia de qua.

esigenze cautelariSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
researchProduct

L'espulsione del migrante tra efficientismo e polimorfismo giuridico

2015

Il contributo analizza la natura polimorfa dell'istituto dell'espulsione dello straniero irregolare previsto nel Testo Unico sull'immigrazione, evidenziando come i suoi molteplici volti ne facciano un esempio paradigmatico della dimensione "spuria" assunta dalla normativa sui migranti. Attuando una autentica "truffa delle etichette" in effetti, il largo impiego che la legislazione in materia di immigrazione fa di tale misura sotto forme giuridiche diverse (sanzione amministrativa, sanzione sostitutiva, misura di sicurezza), giustificato dall'esigenza di adeguarla di volta in volta alle peculiarità dello specifico ambito dell’ordinamento nel cui contesto interviene, senza però farne mutare n…

espulsioneespulsione; immigrazione irregolare.immigrazione irregolare.Settore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

European criminal policy and protection of human dignity

2008

european criminal policySettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

Sulle tracce della crimmigration in Europa: l'espulsione dello straniero in un confronto fra Spagna, Italia e Francia

2019

Seguendo le linee di tendenza emerse con riguardoall’ordinamento italiano, il saggio analizza in chiave comparata la legislazione spagnola e francese in materia di espulsione dello straniero ed evidenzia anche le normative straniere esaminate, al pari di quella italiana, attribuiscano a tale misura una natura proteiforme, che sembra pensata ad hoc per generare discutibili forme di ibridazione tra le funzioni proprie della “moderna” espulsione-amministrativa quale strumento di gestione del fenomeno. migratorio e le funzioni punitivo/sanzionatorie del modello “classico” di espulsione-sanzione penale destinato a colpire lo straniero divenuto “indesiderato”, in quanto reo. Se ne ricava la confe…

expulsion of foreign citizenimmigration criminal law.diritto penale dell'immigrazione.crimmigrationespulsione dello stranierroSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

La regola di giudizio nel patteggiamento tra cursus ordinario e revisione

2022

The article aims to deepen a fundamental and much debated profile in relation to the special rite of the Italian patteggiamento. In particular, the Author, in the light of an analysis of the undoubted particularities of the judicial mechanism of application of penalty upon request of the parties, intends to focus on the essence and the operation that the judgment rule assumes, respectively, in the ordinary cursus of criminal proceeding and in therevision, trying to offer an interpretative reconstruction that is able to reconcile the (substantial) needs of justice and the (formal) reasons for systematic coherence.

fair trialcriminal justice systemcriminal proceedings.Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penalerelevant and admissible evidenceSettore IUS/17 - Diritto Penalecriminal procedure
researchProduct

L’incertezza probatoria tra poteri istruttori del giudice dibattimentale e regola decisoria del giudizio penale

2021

L’articolo affronta la questione delle relazioni sistemiche tra l’esercizio dei poteri del giudice di integrazione del materiale probatorio in dibattimento e la regola decisoria del giudizio penale sottesa al principio in dubio pro reo. In particolare, l’Autore intende approfondire la connotazione ontologica e il profilo operativo dell’incertezza probatoria capace di giustificare, rispettivamente, i poteri istruttori del giudice del dibattimento di primo grado e la decisione di assoluzione dell’imputato. The article addresses the issue of the systemic relationship between the exercise of the judge’s powers to integrate evidentiary materials at trial and the decision-making rule of the crimi…

fair trialevidenceSettore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleSettore IUS/17 - Diritto Penalecriminal procedure
researchProduct

L’acquisizione della prova tramite tortura e l’operatività della sanzione processuale

2021

Nel 2017 il legislatore italiano ha espressamente introdotto nel codice di rito penale la previsione per cui le dichiarazioni o le informazioni ottenute tramite il reato di tortura non sono comunque utilizzabili, salvo che contro le persone accusate di tale delitto e al fine esclusivo di provarne la responsabilità penale (art. 191 comma 2-bis c.p.p.). A questo riguardo, lo scritto mira, anzitutto, ad approfondire il ruolo e le finalità svolti da tale norma nell’ambito del sistema processuale penale. In particolare, l’Autore, oltre a compiere un’attenta analisi della portata della sanzione processuale ricollegabile alle prove acquisite con la tortura, intende svolgere alcune riflessioni crit…

fair trialevidenceSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penaletorturecriminal justice
researchProduct