Search results for " Principio"

showing 10 items of 102 documents

Il riparto di competenze tra l’Unione europea e gli Stati: ossificazione o fluidità

2010

La riforma dei Trattati modifica il riparto di competenze tra l’Unione europea e gli Stati membri? Il sistema diviene chiuso e rigido? Ne deriva una dequotazione dell’ordinamento europeo? L’ipotesi di lavoro del presente commento è che, al di là degli accenti retorici, il meccanismo di riparto è rimasto flessibile e, quindi, immutato in profondità. L’allocazione delle competenze scaturirà ancora dall’interazione tra governi (Consiglio), Commissione, Parlamento europeo, Corte di giustizia e, ora anche, parlamenti nazionali. Pericoli per l’integrazione non si celano tanto nelle modifiche ai trattati, quanto nei mutamenti dell’ethos europeo indotti da pronunce come quella della Corte costituzi…

Settore IUS/09 - Istituzioni Di Diritto PubblicoSettore IUS/10 - Diritto AmministrativoTrattato di Lisbona principio di sussidiarietà riparto delle competenze tra Stati e Ue
researchProduct

I limiti di applicabilità del principio di eterointegrazione dei bandi.

2007

I limiti di applicabilità del principio di eterointegrazione dei bandi.

Settore IUS/10 - Diritto AmministrativoI limiti di applicabilità del principio di eterointegrazione dei bandi.
researchProduct

Il caso Englaro ed il principio della intangibilità del giudicato.

2009

Il caso Englaro ed il principio della intangibilità del giudicato.

Settore IUS/10 - Diritto AmministrativoIl caso Englaro ed il principio della intangibilità del giudicato.
researchProduct

La portata del principio delle pari opportunità nell’accesso alle cariche pubbliche.

2011

La portata del principio delle pari opportunità nell’accesso alle cariche pubbliche.

Settore IUS/10 - Diritto AmministrativoLa portata del principio delle pari opportunità nell’accesso alle cariche pubbliche.
researchProduct

Principio di uguaglianza ed equità fiscale

2021

Il lavoro si occupa del principio di uguaglianza studiato e sostenuto dall’onorevole Nilde Iotti, dunque dell’art. 3 della Costituzione, esaminando il principio di uguaglianza in ambito tributario, assieme al collegato principio di capacità contributiva ex art. 53 della Costituzione, facendo riferimento alle principali sentenze della Corte Costituzionale in materia e alle peculiari problematiche connesse alla normativa emanata in costanza della pandemia da Covid 19. The work deals with the principle of equality studied and supported by the Honorable Nilde Iotti, therefore with art. 3 of the Constitution, examining the principle of equality in the tax field, together with the connected princ…

Settore IUS/12 - Diritto TributarioNilde Iotti principio di uguaglianza capacità contributiva principi costituzionaliNilde Iotti principle of equality ability to pay constitutional principles
researchProduct

Le perdite su crediti tra riforma del bilancio di esercizio e nuovo principio di derivazione

2018

The reform of the annual statement of accounts caused the change of art.83 of T.U.I.R.. The change allowed the reinforcement of the derivation principle. The present study aims to verify the effects of the new principle on the tax regulation of the company’s credits. A two part system, consisting of rules for IAS adopters and rules for all other companies, has been taken place a more complex system for companies with three different schemes: micro businesses, OIC adopters and IAS adopters.

Settore IUS/12 - Diritto Tributarioperdite crediti principio derivazione
researchProduct

La prevista censura dell’ergastolo ostativo non andrà in onda: al suo posto, un «invito al legislatore»

2022

Con l’ordinanza n. 97/2021, la Corte costituzionale ha sospeso il giudizio di costituzionalità sulle norme interne che impediscono all’ergastolano condannato per taluni delitti di accedere alla liberazione condizionale, intimando alle Camere di riformare l’istituto dell’ergastolo ostativo entro il 10 maggio 2022. Si tratta di una tecnica monitoria già sperimentata dalla Consulta, che però non cessa di sollevare dubbi e interrogativi sul piano interno. Sul piano internazionale, e segnatamente sul piano dei rapporti tra ordinamento italiano e sistema convenzionale, invece, questa tecnica è meno esplorata. Il presente contributo, collocata l’ordinanza n. 97/2021 sullo sfondo dell’esecuzione de…

Settore IUS/13 - Diritto Internazionaleergastolo ostativo CEDU esecuzione delle sentenze della Corte EDU rapporti tra ordinamenti giudizio di costituzionalità principio di sussidiarietà
researchProduct

Studenti, libertà di circolazione all’interno dell’Unione Europea, principio di non discriminazione sulla base dello Stato Membro di residenza e poss…

2011

Settore IUS/14 - Diritto Dell'Unione EuropeaCittadinanza dell’Unione – Artt. 18 TFUE e 21 TFUE – Direttiva 2004/38/CE – Art. 24 n. 1 – Libertà di soggiorno – Principio di non discriminazione – Accesso all’insegnamento superiore –
researchProduct

Cittadini dell'Unione europea in cerca di lavoro e principio di non discriminazione: osservazioni in margine alla sentenza Vatsouras

2010

Settore IUS/14 - Diritto Dell'Unione Europeadiritto diritto dell'Unione europea cittadinanza dell'Unione principio di non discriminazione
researchProduct

Giudicato e diritti fondamentali in Area Cedu

2023

La teoria delle fonti e l’ermeneutica postmoderna confermano la cogenza della giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo. Dalla violazione convenzionale sorge una responsabilità internazionale dello Stato che non ottemperi all’obbligo di rimuovere la situazione di perdurante illegittimità, scongiurando infrazioni future. In una prospettiva comparata si analizza la complessità del c.d. dialogo intergiurisprudenziale fra la Corte europea, i giudici costituzionali e i giudici interni. Alcuni celebri casi giudiziari dimostrano l’incertezza degli strumenti processuali preposti all’ottemperanza delle sentenze europee, testimoniando il vano affastellarsi dei rimedi nella prassi inter…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleGiudicato penale- Effetti delle sentenze europee- Casi giudiziari- Principio della massima tutela dei diritti
researchProduct