Search results for " danno"

showing 10 items of 95 documents

EFFICACIA DI ARGILLE E PRODOTTI SISTEMICI NEL CONTROLLO DI OPHELIMUS MASKELLI (ASHMEAD) SU SEMENZALI DI EUCALYPTUS CAMALSULOENSINS DEHN.

2009

Settore AGR/11 - Entomologia Generale E ApplicataEulofide galligeno degli eucalipti vivaio controllo dannosità
researchProduct

Studio sull'induzione di danno al DNA, micronuclei ed alterazioni del ciclo cellulare da condensato di sigaretta

2006

Numerosi studi confermano l’associazione tra fumo di sigaretta e insorgenza di patologie-polmonari, cardiovascolari e tumori. Il fumo, infatti, contiene diversi composti mutageni c cancerogeni. Premesso che non esiste una sigaretta sicura, è comunque possibile attuare strategie per caratterizzare e ridurre il rischio. In questo studio, abbiamo utilizzato test in vitro per investigare i possibili meccanismi d’azione del condensato di sigaretta (CSC), ovvero la frazione particolata del fumo, assorbita nei polmoni del fumatore e successivamente metabolizzata. Analisi precedenti avevano dimostrato che il CSC, dopo 24h di trattamento induce decremento della vitalità delle cellule Swiss3T3 (IC50 …

Settore BIO/18 - GeneticaCondensato di sigaretta danno al DNA
researchProduct

L’ILLECITO ANTITRUST DOPO LA DIRETTIVA 2014/104/UE

2020

Tradizionalmente, tanto a livello nazionale quanto a livello comunitario, la tutela della concorrenza si è caratterizzata per l’impiego di strumenti di enforcement pubblicistico. Dopo un lungo iter, il 26 novembre 2014 è stata pubblicata la direttiva del Parlamento Europeo e del Consiglio UE 2014/104 relativa a determinate norme che regolano le azioni per il risarcimento del danno ai sensi del diritto nazionale per violazioni delle disposizioni del diritto della concorrenza degli Stati membri e dell'Unione europea. In Italia il recepimento della Direttiva è avvenuto il 19 gennaio 2017 con il d.lgs. n. 3/2017. Sebbene la normativa in parola intervenga a colmare il vuoto creato dall’assenza, …

Settore IUS/01 - Diritto PrivatoDirettiva europea 2014/104 EU D. lgs. 19 gennaio 2017 risarcimento danno illecito antitrustAntitrust damages EU private enforcement Directive 2014/104 EU courage manfredi D. lgs. 19 gennaio 2017 n. 3. completion law. Causal link
researchProduct

Sulla natura non colposa della responsabilità contrattuale

2011

Il saggio affronta il tema del ruolo della colpa nella responsabilità contrattuale e sottopone a revisione critica le correnti favorevoli a individuare nella colpa il fondamento della responsabilità, sia mediante la teoria della presunzione di colpa sia mediante la formulazione della causa di esonero della responsabilità incentrata sulla colpa. All’esito dell’analisi, l’autore conviene con quelle opinioni che alla colpa in senso tecnico assegnano l’esclusiva funzione di criterio di imputazione – peraltro neppure unico come le ipotesi di responsabilità ex recepto testimoniano – della causa dell’impossibilità sopravvenuta della prestazione. Ciò non comporta però l’adesione alla lettura assai …

Settore IUS/01 - Diritto PrivatoObbligazione diligenza colpa responsabilità impossibilità causa non imputabile responsabilità oggettiva risarcimento del danno
researchProduct

Ingiustizia del danno da covid

2022

Il capitolo sollecita una riflessione sul ruolo che, nell’ambito di un contesto di danni di massa, può di fatto rivestire l’istituto della responsabilità civile, le sue funzioni, e i suoi limiti. Muovendo dagli aspetti rilevanti del fenomeno pandemico nella prospettiva del diritto della responsabilità civile e dalla corretta individuazione dei criteri che presiedono alla formulazione del giudizio di responsabilità, l’indagine si concentra sul tema dell’ingiustizia del danno, quale snodo centrale per l’affermazione di una responsabilità civile. Che vi sia un danno, anzi diverse tipologie di danno, da Covid-19 è indubbio, non altrettanto certo e oggetto di analisi è, invece, se questi danni s…

Settore IUS/01 - Diritto PrivatoResponsabilità danno biologico danno esistenziale ingiustizia covidLiability health damage existential prejudice unfairness COVID.
researchProduct

"INGIUSTIZIA DEL DANNO" E ANTIGIURIDICITA'

2005

Settore IUS/01 - Diritto Privatodanno ingiusto antigiuridicità art. 2043 c.c. risarcimento del danno cause di giustificazione abuso del diritto
researchProduct

Danno ambientale e risarcimento del danno all'immagine delle isole minori (seconda parte)

2014

Settore IUS/01 - Diritto Privatodiritto all'immagine enti pubblici lesione e responsabilità criteri di quantificazione del danno
researchProduct

L’inadempimento dello Stato all’obbligo di attuazione delle direttive europee e il problema del risarcimento del danno

2012

Il saggio affronta il tema della responsabilità dello Stato per mancata o inesatta attuazione di direttive dell’Unione europea di carattere non self-executing ma attributiva in maniera sufficientemente specifica di diritti. L’a. critica l’orientamento della Corte di Giustizia sul punto e la conseguente giurisprudenza della Corte di Cassazione, segnalando lo smarrimento del senso delle forme giuridiche che lo caratterizza e l’intrinseca debolezza del diritto privato europeo che ciò comporta. Ad ogni modo, la regola di responsabilità per tale forma di violazione del diritto dell’Unione è vigente e l’a. ritiene che essa rivesta non già natura extracontrattuale ma contrattuale e integri un’ulte…

Settore IUS/01 - Diritto Privatodiritto comunitario direttive non self-executing responsabilità aquiliana responsabilità contrattuale risarcimento del danno prescrizione sovranità
researchProduct

Intorno alla responsabilità precontrattuale, al dolo incidente e a una recente sentenza giusta ma erroneamente motivata

2013

The essay analyzes the issues of pre-contractual liability and incident fraud, moving by the Corte di Cassazione judgment in the case CIR vs Fininvest. The author believes that the judgment is correct in the decision, but wrong in the reasoning because of the reference to the torts. The correct approach would have been that which refers to the pre-contractual liability, with regard to which the author argues for the qualification as a form of contractual liability. In particular, the unfair conduct of Fininvest represents an incident fraud, which is the only hypothesis of pre-contractual liability characterized by damages which approach to the expectation interest.

Settore IUS/01 - Diritto Privatodolo incidente danno ingiusto danno da reato responsabilità precontrattuale interesse negativo transazione.
researchProduct

La responsabilità del produttore farmaceutico per prodotto difettoso: verso un sistema di strict liability?

2022

Il contributo riflette sul recente approdo della giurisprudenza di legittimità secondo cui la responsabilità del produttore di farmaci non è esclusa dalla prova di aver fornito — tramite il foglietto illustrativo (c.d. « bugiardino ») — un’informazione che si sostanzi in una mera avvertenza generica circa la non sicurezza del prodotto, essendo necessaria un’informazione idonea a consentire al consumatore di effettuare una corretta valutazione dei rischi e dei benefici al riguardo e di adottare tutte le necessarie precauzioni volte ad evitare l’insorgenza del danno, che sia tale da fondare una volontaria e consapevole esposizione al rischio (con eventuale suo concorso di colpa ex art. 1227 c…

Settore IUS/01 - Diritto Privatodrug manufacturer liability drug damage information contributory negligenceresponsabilità produttore di farmaci danno da farmaco informazione concorso di colpa
researchProduct