Search results for " giudice"

showing 10 items of 59 documents

Licenziamento disciplinare per falsa attestazione di presenza in servizio: prevalenza della legge sulla contrattazione collettiva e margini valutati …

2019

Il saggio analizza la fattispecie della falsa attestazione in servizio e la rilevanza del principio di proporzionalità nel procedimento disciplinare

Settore IUS/07 - Diritto Del Lavoroprocedimento disciplinare falsa attestazione in servizio discrezionalità del giudice
researchProduct

L’istruttoria ai fini della valutazione della non manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale sull’obbligo vaccinale: profil…

2022

Il contributo esamina alcuni effetti che l’ordinanza n. 38 del 2022 del Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione Siciliana nel disporre accertamenti istruttori preliminari alla valutazione della non manifesta infondatezza delle questioni prospettate dagli appellanti – potrebbe produrre nell’eventuale giudizio di costituzionalità del c.d. obbligo vaccinale selettivo previsto dall’art. 4, c. 1 del D.L. n. 44 del 2021, convertito con modifiche dalla legge n. 76 del 2021

Settore IUS/08 - Diritto CostituzionaleObbligo vaccinale poteri istruttori giudice amministrativo non manifesta infondatezza della questione giudizio di legittimità costituzionale
researchProduct

I confini del sindacato del G.A. sulla discrezionalità tecnica nella materia dei beni culturali.

2011

The evolution of the legal category of the technical discretion of the public administration assumes a particular relevance in the field of the protection of cultural goods in which the question of the 'external limit' of the review of legality of the administrative judge It offers elements and materials to scientific reflection in order to frame the administrative procedure of identification / evaluation, through technical-specialized rules and historicization and certification paths, of the cultural value imprinted in the goods.

Settore IUS/10 - Diritto Amministrativodiscrezionalità tecnica beni culturali regole tecnico-specialistiche opinabilità percorsi di storicizzazione e certazione del valore culturale sindacato del giudice amministrativo limiti esterno.
researchProduct

Compatibilità dell'intervento iussu iudicis con le preclusioni del giudizio di primo grado.

2013

L'autore si interroga sulla compatibilità dell'intervento per ordine del giudice con le preclusioni del giudizio di primo grado, alla luce dei principi fondamentali del processo civile e di un orientamento della Corte Costituzionale.

Settore IUS/15 - Diritto Processuale Civileintervento ordine del giudice art. 107 c.p.c.
researchProduct

Breve storia dei magistrati onorari in Italia

2019

Lo studio si ripropone di ricostruire le origine storiche della magistratura onoraria in Italia, dall'Unità alla "riforma organica", approvata con d.lgs. 116/2017. Vengono anche affrontati gli aspetti processuali della riforma medesima, mettendone in luce le criticità e contraddizioni.

Settore IUS/15 - Diritto Processuale Civilemagistratura onoraria dlg. 116/2017 giudice onorario di pace
researchProduct

Brevi osservazioni sul testo unificato dei Disegni di legge. S. 1438, S. 1516, S. 1555, S. 1582, S. 1714 in discussione al Senato di “riforma della r…

2020

L'autore esamina i disegni di legge, in discussione al Senato, di modifica al d.lgs. 116/2017 sulla magistratura onoraria, evidenziandone le numerose criticità: dalla mancata stabilizzazione dei “vecchi” GOT, VPO e Giudici di Pace, al carattere apparente del miglioramento delle condizioni economiche di questi, alla reintroduzione "monca e incompleta" del coordinatore del giudice di pace, all'assenza di tutele per i magistrati onorari, al regime - foriero di gravi conseguenze sul piano processuale - delle incompatibilità e dell’astensione, etc.

Settore IUS/15 - Diritto Processuale Civilemagistratura onoraria ordinamento giudiziario 116/2017 giudice onorario di pace vice procuratore onorario.
researchProduct

Imputazione coatta "abnorme": alle Sezioni unite la questione sulla legittimazione a impugnare

2018

Le Sezioni Unite sono chiamate a risolvere un contrasto interpretativo in merito alla legittimazione dell'indagato a impugnare con ricorso per cassazione l'ordine d’imputazione coatta emesso dal giudice per le indagini preliminari per un reato diverso da quello per il quale l’organo inquirente aveva richiesto l'archiviazione. Dopo avere illustrato i diversi orientamenti, l'Autrice spiega le ragioni per le quali non può non riconoscersi all'indagato la legittimazione a impugnare tale provvedimento, trattandosi di atto abnorme che lede sia le prerogative del pubblico ministero in merito all’esercizio dell’azione penale sia il diritto al contraddittorio.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleAzione penale - Obbligatorietà - Pubblico ministero - Giudice per le indagini preliminari - Archiviazione - Impugnazione - Legittimazione - Abnormità - Ricorso per cassazione
researchProduct

La legge-delega sulla tenuità del fatto nel procedimento ordinario

2014

L'Autrice si sofferma anzitutto sui criteri ispiratori della delega in materia di pene detentive non carcerarie, quindi focalizza l'attenzione sulla direttiva ove è stabilito di configurare la tenuità del fatto come causa di esclusione della punibilità, nonché sulle direttive in tema di parametri di tenuità, vale a dire la tenuità dell'offesa e la non abitualità del comportamento. Non manca una riflessione sul ruolo della persona offesa e sulla tutela dell'azione civile. Infine si prospettano le necessarie modifiche al sistema processuale che dovranno essere approntate in seguito all'innesto del nuovo congegno nei segmenti processuali, tenuto conto anche della dimensione costituzionale dell…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleCondizioni di punibilità - Tenuità del fatto - Irrilevanza del fatto - Archiviazione - Minorenni - Giudice di pace
researchProduct

Commento all'art. 525 c.p.p.

2008

Il commento prende in rassegna sia l'immediatezza nella deliberazione della sentenza come esplicazione del principio di concentrazione, sia l'immediatezza sotto il profilo soggettivo della decisione, tradotto nel principio d'immutabilità fisica del decidente. L'analisi si sofferma soprattutto su questo aspetto, ritenendo, l'Autrice, come con tale disposizione il legislatore abbia dato formale riconoscimento al principio di oralità, che quindi, non è da intendere confinato nella sola legge delega n. 81 del 1987 (Direttiva n. 2).

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleImmutabilità del giudice - Immediatezza - Deliberazione della sentenza - Concentrazione
researchProduct

Commento agli artt. 278 e 279 c.p.p.

2008

Nel quadro della disciplina in materia cautelare, il commento degli artt. 278 e 279 c.p.p. si incentra, rispettivamente, sulla determinazione della pena agli effetti dell’applicazione delle misure e sull’individuazione del giudice competente a disporle. Sotto il primo profilo – al di là dei problemi legati alla successione di leggi nel tempo e al controverso ambito applicativo della norma – sono state affrontate le diverse specifiche fattispecie che rilevano nel relativo computo. Sotto il secondo profilo – dopo un cenno ai dubbi di costituzionalità sollevati – ci si è soffermati sulle molteplici questioni sorte in ordine ai diversi momenti del procedimento e con riguardo alle conseguenze di…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penalemisure cautelari determinazione pena giudice competente
researchProduct