Search results for " processo"

showing 10 items of 352 documents

Osservatorio della Corte costituzionale (n. 9/2008)

2008

Corte ost. n. 236 del 2008 (in tema di indebito trattenimento del cittadino extracomunitario nel territorio dello Stato e arresto obbligatorio in flagranza), n. 219 del 2008 (in tema di riparazione per ingiusta detenzione)

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleCorte costituzionale - Processo penale - Osservatorio
researchProduct

Osservatorio della Corte costituzionale (n. 4/2009)

2009

Corte cost. n. 57 del 2009 (in tema di guida in stato di ebbrezza), n. 64 del 2009 (in tema di competenza per connessione e giudice di pace)

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleCorte costituzionale - Processo penale - Osservatorio
researchProduct

Osservatorio della Corte costituzionale (n. 2/2009)

2009

Corte cost. n. 426 del 2008 (in tema di procedimento per reati di competenza del giudice di pace e appello dell'imputato), n. 432 del 2008 (in tema di procedimenti riguardanti magistrati)

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleCorte costituzionale - Processo penale - Osservatorio
researchProduct

Osservatorio della Corte costituzionale (n. 7/2008)

2008

Corte cost. n. 138 del 2008 (in tema di azione di danno nel processo per reati di competenza del giudice di pace), n. 136 del 2008 (in tema di notificazioni penali), n. 143 del 2008 (in tema di mandato di arresto europeo)

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleCorte costituzionale - Processo penale - Osservatorio
researchProduct

Osservatorio della Corte costituzionale (n. 7/2011)

2011

Corte cost. n. 183 del 2011 (in tema di attenuanti generiche, condotta susseguente al reato e rigidi automatismi)

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleCorte costituzionale - processo penale - attenuanti generiche
researchProduct

L’indennizzo del danno da processo penale

2016

Il contributo postula un modello indennitario per il “danno” derivante da attività processuale (lato sensu lecita) attraverso analoghi moduli già sperimentati in altre branche del diritto ( amministrativo e civile), seguendo un’evoluzione che ha progressivamente sganciato le forme di responsabilità per danni dello Stato dal presupposto soggettivo della colpa, per approdare –non senza contrasti – a imputazioni di tipo oggettivo calibrate sul nesso eziologico fra comportamento e danno, in coerenza con omologhi processi a livello europeo. L'approccio costituzionalmente orientato e l'analisi economica del diritto vengono utilizzati come basi argomentative fruibili per la configurazione della fa…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleDanno da processo penale- Indennizzo
researchProduct

L'imparzialità dell'organo giurisdizionale e le relative procedure di controllo

2011

L'oggetto dello studio è il principio della terzietà del giudice dall'angolazione dei meccanismi predisposti per garantirne l'effettività. Vengono passati in rassegna astensione, ricusazione e rimessione, con particolare attenzione al punto critico relativo alla 'sorte' processuale degli atti compiuti dal giudice poi sollevato.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleGiudice - Imparzialità - Incompatibilità - Astensione - Ricusazione - Rimessione del processo
researchProduct

Il processo penale nei confronti dello straniero: alternative procedimentali ed esiti rieducativi

2012

Tenendo presente l'articolata evoluzione normativa, il contributo si sofferma sulle peculiarità del rito penale nei confronti dello "straniero". Oggetto di particolare attenzione sono gli sbocchi procedimentali che implicano l'espulsione dell'imputato, nonché le dinamiche che, in fase esecutiva, comportano lo stesso esito, in virtù di una singolare fattispecie di misura alternativa della detenzione.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleImmigrazione processo penale garanzie
researchProduct

Nuove ipotesi d’inammissibilità dell’impugnazione

2022

La manovra correttiva sull’inammissibilità dei motivi di appello viene collocata nel contesto delle prioritarie esigenze di efficienza e celerità che animano la “Riforma Cartabia”. Dalle direttive di delega della l. n. 134/2021 emerge la volontà di comprimere i tempi dell’appello e si percepisce l’onda lunga derivante dalle indicazioni contenute nella sentenza delle “Sezioni Unite Galtelli”, non recepite a pieno dalla “Riforma Orlando”. Nel confermare la forza orientativa della giurisprudenza-fonte, capace di modulare gli istituti processuali e di sospingere i percorsi legislativi, l’intervento sembra alterare ulteriormente i tratti caratteristici della sanzione processuale, piegandola semp…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleImpugnazioniInammissibilitàAbuso del processo
researchProduct

Il precario equilibrio dei diritti fondamentali nel Mandato di Arresto Europeo e il ruolo supplente della Corte di Giustizia

2021

Il contributo affronta il tema del Mandato d’Arresto Europeo nel prisma del principio di proporzionalità, mettendo in luce le evoluzioni giurisprudenziali, con particolare riferimento ad alcuni fondamentali arresti della Corte di Giustizia. L’analisi consentirà di evidenziare la progressiva valorizzazione del suddetto principio nella prospettiva della gestione dei rapporti giurisdizionali tra Stati, sebbene ancora sussista un evidente vuoto normativo.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleMAE diritti diritti dello straniero giusto processo cooperazione fra stati
researchProduct