Search results for "(des)acuerdo"
showing 2 items of 2 documents
¿Rancière “Disagreement” Vs Habermasian Deliberative Democracy? Civil Disobedience in Habermas’ Theory of Democracy
2017
En primer lugar, contextualizaremos los efectos de la radicalización de la dialéctica hegeliana en la filosofía política (1). Luego analizaremos la política como desacuerdo tal y como la expone Rancière. En su esencia, toda la propuesta pretende ser una crítica de la democracia procedimental (concretamente de la teoría habermasiana del discurso) que, teniendo como punto de fuga el ideal del consenso (una cierta harmonía), acaba perdiendo de vista las desigualdades materiales, que son las que están a la base de la política (2). En tercer lugar, haremos un intento por entender el desacuerdo como un momento fundamental dentro de la arquitectura habermasiana de la democracia. Sólo el momento de…
Por qué fracasa la deliberación y cómo podemos remediarlo. Una alternativa ética al enfoque neurocientífico
2017
Para la democracia deliberativa el acuerdo racional es el fin de los procesos delibe- rativos. Sin embargo, estudios actuales muestran que en ciertas ocasiones la deliberación, lejos de producir el acuerdo, genera procesos de polari- zación. Una aproximación a este problema de la polarización ha sido desarrollada desde la neu- rociencia por autores como Lakoff, Haidt, Hugo Mercier o Hélène Landemore. Así, en este artí- culo pretendemos, en primer lugar, abordar el enfoque de estos autores sobre la polarización. Esto permitirá extraer los errores que pueda haber en sus planteamientos. Finalmente, desarrollare- mos una propuesta para corregir la polarización de los procesos deliberativos. Acc…