Search results for "Antitrust"

showing 10 items of 61 documents

Standard, standardizzazione e applicazione dell’art. 102 Tfue ai conflitti su licenze relative a diritti di proprietà intellettuale

2014

La standardizzazione, derivi essa dal funzionamento di un mercato (standardizzazione de facto), sia essa de iure (cioè oggetto di consapevole scelta, concordata tra gli operatori di un mercato), dà luogo a possibili questioni di rilevanza per il diritto antitrust. Soprattutto negli ultimi anni, la giurisprudenza europea e quella di alcuni stati membri hanno in particolare affrontato la questione del mancato rispetto dei cosiddetti impegni FRAND, assunti in sede di standardizzazione de iure dai titolari di quei brevetti divenuti essenziali per conformarsi allo standard selezionato (Standard Essential Patents - SEPs). La Commissione europea e le Corti hanno così già più volte applicato le dis…

Proprietà intellettuale - Antitrust - Standardizzazione; IPRs - Antitrust Law - StandardizationIPRs - Antitrust Law - StandardizationSettore IUS/04 - Diritto CommercialeProprietà intellettuale - Antitrust - Standardizzazione
researchProduct

LE AZIONI RISARCITORIE PER VIOLAZIONE DELLA NORMATIVA ANTITRUST IN EUROPA E NEGLI STATI UNITI. LA DEFINIZIONE DI UN MODELLO EUROPEO

2012

RISARCITORIESettore IUS/02 - Diritto Privato ComparatoANTITRUST
researchProduct

When Economics Faces the Economy: John Bates Clark and the 1914 Antitrust Legislation

2013

The aim of this paper is to analyze John Bates Clark's influence in the passing of the Clayton and Federal Trade Commission Acts of 1914. It is argued that Clark was important to the passage of these acts in two ways. First, he exercised an indirect influence by discussing in academic journals and books problems concerning trusts, combinations, and the measures necessary to preserve the working of competitive markets. At least as importantly, Clark took an active role in the reform movement, both contributing to draft proposals for the amendment of existing antitrust legislation and providing help and advice during the Congressional debates that led to the passage of the FTC and Clayton Act…

Reform movementSettore SECS-P/04 - Storia Del Pensiero EconomicoLawPolitical Science and International RelationsEconomics Econometrics and Finance (miscellaneous)EconomicsantitrustBATESLegislationCommissionPublic administration [B15 B31 JEL Classification]
researchProduct

Damages claims for anticompetitive conduct after the Directive 2014/104/EU: Is it (still) worth talking about a private law remedy?

2019

Directive 2014/2014/EU puts the private law remedy of non-contractual liability as the pivot of the entire system of antitrust private enforcement. Neither exhaustive nor containing a “full-harmonization rule,” it promotes the approximation of national laws by introducing a set of substantial and procedural measures, whose main goal is granting the effectiveness of the individual rights to compensation conferred by the antimonopolistic provisions of the TFEU. Many elements, however, induce to wonder about the main features and ultimately the very nature of the remedy by means of which “any person” can claim for damages suffered as a consequence of anticompetitive conduct. The author argues …

Settore IUS/01 - Diritto PrivatoAntitrust private enforcement Tort Law
researchProduct

L’ILLECITO ANTITRUST DOPO LA DIRETTIVA 2014/104/UE

2020

Tradizionalmente, tanto a livello nazionale quanto a livello comunitario, la tutela della concorrenza si è caratterizzata per l’impiego di strumenti di enforcement pubblicistico. Dopo un lungo iter, il 26 novembre 2014 è stata pubblicata la direttiva del Parlamento Europeo e del Consiglio UE 2014/104 relativa a determinate norme che regolano le azioni per il risarcimento del danno ai sensi del diritto nazionale per violazioni delle disposizioni del diritto della concorrenza degli Stati membri e dell'Unione europea. In Italia il recepimento della Direttiva è avvenuto il 19 gennaio 2017 con il d.lgs. n. 3/2017. Sebbene la normativa in parola intervenga a colmare il vuoto creato dall’assenza, …

Settore IUS/01 - Diritto PrivatoDirettiva europea 2014/104 EU D. lgs. 19 gennaio 2017 risarcimento danno illecito antitrustAntitrust damages EU private enforcement Directive 2014/104 EU courage manfredi D. lgs. 19 gennaio 2017 n. 3. completion law. Causal link
researchProduct

Il trasferimento del sovrapprezzo anticoncorrenziale nella Direttiva 2014/104/UE

2016

Il lavoro si incentra sul testo della recente Direttiva 2014/104 UE, di cui prende particolarmente in esame le disposizioni dedicate al c.d. passing on, o meglio le disposizioni che - nel quadro di un disegno normativo orientato alla promozione di una antitrust regulation through private litigation - disciplinano tanto un possibile uso difensivo ( a mò di eccezione) della traslazione a valle del sovrapprezzo monopolistico, tanto un uso offensivo dello stesso da parte dei c.d. indirect purchasers

Settore IUS/01 - Diritto Privatoantitrust enforcementantitrust enforcement; passing onpassing on
researchProduct

Accesso e interconnessione. La regolazione delle reti di comunicazione elettronica

2008

Istituti di regolazione del mercato delle comunicazioni elettroniche. Profili organizzativi, procedimentali e di tutela giurisdizionale.

Settore IUS/10 - Diritto AmministrativoRegolazione delle telecomunicazioni. Interazione tra diritto antitrust e regolazione di settore
researchProduct

Risarcimento del danno e trasferimento del sovrapprezzo

2023

The article provides an analysis of the new Eu and Italian legal framework on the role of the indirect purchasers within the scope of civil actions for antitrust damages, also troughout an overview of the most recent judicial cases on the matter

Settore IUS/14 - Diritto Dell'Unione EuropeaAntitrust civil law actions
researchProduct

Gli impegni nel diritto antitrust della UE: tra tutela della concorrenza ed integrazione dei mercati

2014

Settore IUS/14 - Diritto Dell'Unione Europeaantitrust impegni
researchProduct

Il procuratore sportivo negli U.S.A.: spunti di riflessione per il sistema sportivo nazionale.

2012

Sports agent USA legal system Italian sport system antitrust law.Settore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct