Search results for "Appello"
showing 8 items of 38 documents
Commento agli artt. 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602,603,604, 605 c.p.p.
2012
“Limitate e preziose”. Razionalizzazione delle risorse giudiziarie, selezione razionale delle impugnazioni e geografie di sistema: coordinate e model…
2017
Il contributo esplora le modellistiche del concordato sui motivi di appello reintrodotto dalla novella del 2017 dopo le sinusoidali vicende che ne avevano caratterizzato l’esistenza pregressa, dal primo varo nell’impianto originario del codice del 1988 alla declaratoria di incostituzionalità del 1990, alla reclamata reintroduzione, operata nel 1999, al non meno sorprendente rito sacrificale consumatosi nel 2008: il meccanismo appare, oggi, sintonico rispetto al programma generale di razionalizzazione empirica del quadro delle impugnazioni penali nel merito, pur se non pochi permangono gli aspetti chiaroscurali che tradiscono opacità e distonie di sistema.
Traduzione dello scritto del Prof. J. Spencer Le impugnazioni penali: un sistema in movimento. Controlli di merito e controlli di legittimità. Rappor…
2008
Introduzione: schema sul sistema dell'appello penale inglese. 1. Trials on indictment e summary trials. 2. Come impugnare l'esito di un summary trial. 3. Come impugnare l'esito di un trial on indictment. 4. Rimedi eccezionali: la revisione. 5. Appelli interlocutori. 6. Termini per la presentazione dell'impugnazione. Risposte al questionario
Forma dell'appello avverso la sentenza che decide sul reclamo ai sensi dell'art. 630 c.p.c. in materia di estinzione del processo esecutivo
2016
L'A. offre un commento critico a Cass., sez. III, 18 luglio 2016, n. 1464, secondo cui l'avverso la sentenza che decide sul reclamo previsto dall'art. 630 c.p.c. va proposto con ricorso e non con citazione, evidenziando come tale soluzione contrasti con la lettera e la ratio dell'art. 130 disp. att. c.p.c. senza peraltro offrire alcun vantaggio in termini di celerità processuale.
Regime intertemporale della prescrizione e dubbi interpretativi sulla “pendenza” dell’appello
2009
La l. 5 dicembre 2005, n. 251 ("ex Cirielli"), innovando l''istituto della prescrizione del reato, ha fatto sorgere problemi in ordine al regime intertemporale da applicare relativamente alle norme più favorevoli introdotte. La declaratoria di incostituzionalità di una parte della disciplina transitoria pone all''interprete la questione riguardante l''individuazione del momento iniziale della "pendenza" dell''appello. L''Autore, alla luce delle scelte giurisprudenziali adottate, suggerisce una soluzione conforme ai principi costituzionali e auspica una presa di posizione delle Sezioni unite in grado di evitare un trattamento differenziato tra gli imputati dei diversi processi in corso.
In tema di questioni rilevabili d'ufficio a seguito di > in appello
2008
La sentenza di non luogo a procedere diventa nuovamente appellabile: ritorno al passato?
2017
Il lavoro esamina la reintroduzione, ad opera della legge 23 giugno 2017, n. 103 (c.d. riforma "Orlando), dell'appello avverso la sentenza di non luogo a procedere.
L'appello
2018
Il contributo analizza l'istituto dell'appello penale. Dopo un inquadramento sistematico dell'istituto, con riguardo alla struttura e la funzione dello stesso, ci si sofferma sui casi di appello, sull'atto e sull'appello incidentale. L'attenzione poi è rivolta alla cognizione del giudice e i poteri decisori. Quindi si affronta il complesso tema del giudizio d'appello, analizzando le novità introdotte dalla c.d. Riforma Orlando in tema di rinnovazione dell'istruzione dibattimentale, della quale vengono individuati i casi di rinnovazione obbligatoria e quelli affidati alla discrezionalità del giudice. L'analisi quindi affronta la controversa questione della natura dell'appello: nuovo giudizio…