Search results for "Apsūdzība"
showing 10 items of 13 documents
Kriminālvajāšanas būtība un saturs
2017
Kriminālvajāšana ir kriminālprocesa obligāta stadija, kura ietilpst pirmstiesas procesā. Kriminālvajāšanas stadijā krimināllieta tiek sagatavota izskatīšanai tiesā. Tās būtība atspoguļojas lēmumā par personas saukšanu pie kriminālatbildības jeb apsūdzībā. Jo pats lēmums ir šīs apsūdzības ārējā forma, taču apsūdzības saturs ir tas, kas nosaka kriminālvajāšanas būtību. Apsūdzība ļauj noteikt pierādīšanas priekšmetu un robežas, atbilstoši realizēt tiesības uz aizstāvību. Darba mērķis bija izpētīt pirmstiesas procesa stadiju – kriminālvajāšanu. Noskaidrot, ko sevī ietver lēmums par personas saukšanu pie kriminālatbildības, apsūdzētā statusu, viņa tiesības un pienākumus. Darba gaitā tika apskatī…
Apsūdzība un tās saturs kriminālprocesā
2021
Apsūdzības satura problemātika aptver dažādus kriminālprocesa aspektus gan materiālajās, gan procesuālajās tiesībās. Maģistra darba mērķis ir pētīt un analizēt praksē pastāvošās problēmas saistībā ar apsūdzību, tās saturu, standartu un apsūdzības grozīšanu, kā arī izteikt viedokli un piedāvāt iespējamos risinājumus, piemēram, par to, kā acīmredzami apsūdzības trūkumi novēršami pirms iztiesāšanas uzsākšanas, un cik plašas tiesības ir tiesai konstatēt no apsūdzības atšķirīgus faktiskos apstākļus. Maģistra darbā pētītas apsūdzības funkcijas, saturs un standarts, analizēti jautājumi par apsūdzības grozīšanu un apsūdzībā pieļautu kļūdu labošanu, noskaidrotas nekvalitatīvas apsūdzības sekas un ap…
Personas saukšana pie kriminālatbildības aktuālās problēmas
2021
Maģistra darba tēma ir “Personas saukšana pie kriminālatbildības aktuālās problēmas”. Maģistra darba mērķis ir noskaidrot ar personas saukšanu pie kriminālatbildības aktuālās problēmas – apsūdzības saturu, apsūdzības izsniegšanu, apsūdzības grozīšanu kriminālprocesa gaitā, principa “tiesības uz aizstāvību” realizēšanu, kā arī sniegt iespējamus risinājumus noskaidrotajiem problēmjautājumiem. Maģistra darbā izvirzītie uzdevumi ir izpētīt un definēt apsūdzības jēdzienu, izpētīt un izprast apsūdzības saturu, izpētīt apsūdzības grozīšanas aspektus kriminālprocesa gaitā. Darbā apskatīti praksē pastāvoši problēmjautājumi saistībā ar apsūdzības saturu, apsūdzības izsniegšanu un apsūdzības grozīšanu…
Apsūdzības uzturētājs tiesā
2020
Maģistra darba mērķis ir izpētīt apsūdzības uzturētāju pilnvaru regulējumu Latvijas normatīvajos aktos, analizēt šo pienākumu un tiesību teorētiskos aspektus, kā arī salīdzināt praksē esošos gadījumus attiecībā uz šo pilnvaru realizēšanu. Rezultātā darba autors apkopoja secinājumus attiecībā uz normatīvo regulējumu šajā jomā, kā arī tā piemērošanu praksē. Apkopotie secinājumi varētu veicināt apsūdzības uzturētāju pilnvaru efektīvāku īstenošanu iztiesāšanas stadijā. Tādā veidā arī sekmējot taisnīga krimināltiesisko attiecību noregulējuma panākšanu praksē. Lai sasniegtu šos mērķus, darba autors izvirzīja šādus uzdevumus: 1.izpētīt Latvijas Republikas normatīvajos aktos nostiprinātās apsūdzība…
Apsūdzība un tās tiesiskā nozīme kriminālprocesā
2020
Maģistra darba tēma ir “Apsūdzība un tās tiesiskā nozīme kriminālprocesā”. Darba mērķis ir, analizējot tiesību zinātnes avotos pastāvošās atziņas par apsūdzību, konstatēt problēmas un piedāvāt iespējamos risinājumus. Maģistra darba uzdevumi ir: definēt apsūdzības jēdzienu, analizēt apsūdzības standartus, noskaidrot apsūdzības robežu ietekmi, izpētīt gadījumus, kad apsūdzība ir jāgroza, analizēt nepareizas apsūdzības gadījumus, izpētīt pienākumu atteikties no apsūdzības, analizēt tiesas pienākumu attaisnot personas. Darba ietvaros tiek analizēts apsūdzības saturs un standarts, pētīti jautājumi par apsūdzības grozīšanu un tās robežu ietekmi uz tiesu, analizētas nepareizas apsūdzības sekas, pē…
Apsūdzība un apsūdzības grozīšana kriminālprocesā
2016
Maģistra darba tēma ir „Apsūdzība un apsūdzības grozīšana kriminālprocesā”. Maģistra darba mērķis ir, pētot un analizējot juridisko literatūru, tiesisko regulējumu un prakses materiālus, noskaidrot ar apsūdzību saistītos jautājumus un aktuālos problēmjautājumus, kā arī sniegt to iespējamos risinājumus. Maģistra darbā izvirzītie uzdevumi ir izpētīt un definēt apsūdzības jēdzienu, noskaidrot un aprakstīt apsūdzības formas un satura elementus, izpētīt apsūdzības grozīšanas iespējas, analizēt tiesu praksi, kas saistīta ar apsūdzību un apsūdzības grozīšanu, salīdzināt Latvijas Republikas apsūdzības un apsūdzības grozīšanas regulējumu ar citu valstu normatīvajiem aktiem. Maģistra darbā ir analizē…
Tiesas kompetence apsūdzības izvērtēšanā
2021
Bakalaura darba temats ir “Tiesas kompetence apsūdzības izvērtēšanā”. Tiesas kompetence šajā jautājumā nav izsmeļoši un viennozīmīgi regulēta. Līdz ar to darba mērķis ir izpētīt Latvijas Republikas tiesisko regulējumu attiecībā uz tiesas kompetenci dot novērtējumu izvirzītajai apsūdzībai, tai skaitā tās tiesības pašai iegūt pierādījumus, konstatēt no apsūdzības atšķirīgus faktiskos apstākļus, kā arī atšķirīgu juridisko kvalifikāciju. Darbā tika pētītas tiesas spriešanas un apsūdzības funkcijas, kā arī apsūdzības grozīšana, tās iespējamie trūkumi un to novēršana. Darba rezultātā autore ir nonākusi pie secinājumiem par regulējuma nepilnībām, kā arī sniegusi priekšlikumus tā uzlabošanai.
Apsūdzības saturs
2021
Maģistra darbā tiek pētīts apsūdzības saturs, apskatot apsūdzības institūtu Latvijā jēdziena plašākā nozīmē, veicot tā normu analizēšanu, galvenos tiesību īstenošanas aspektus un problemātiku. Darba mērķis ir apzināt pašreizējo situāciju praksē, saskatīt problēmas un piedāvāt iespējamos risinājumus pašreizējā regulējuma uzlabošanai problēmjautājumu kontekstā. Autore, izvērtējot iegūto informāciju, maģistra darbā piedāvā iespējamos grozījumus Kriminālprocesa likumā, piedāvā paplašināt Kriminālprocesa likuma 405. panta pirmo daļu ar apsūdzības definējumu, izsakot attiecīgajā redakcijā, tādejādi veidojot vienotu izpratni par apsūdzības definējumu. Tāpat darbā tiek piedāvāti grozījumi un ieteik…
Pierādīšanas apskats iztiesāšanā kriminālprocesā
2015
Bakalaura darba „Pierādīšanas apskats iztiesāšanā kriminālprocesā” galvenie mērķi ir: sniegt ieskatu par to, kas ir pierādīšana, kāds ir šī jēdziena saturs, tā saikne ar loģikas zinātni; sniegt skaidrojumu par to, kas ir pierādīšanas priekšmets, pierādīšanas pienākums, pierādīšanas subjekti, kādu lomu šie jēdzieni spēlē tieši krimināllietas iztiesāšanas laikā; norādīt uz interesantākajiem, sarežģītākajiem, problemātiskākajiem pierādīšanas teorijas aspektiem, kas atspoguļoti gan teorētiķu uzskatos, gan tiesu praksē.
Piespiedu ietekmēšanas līdzekļu piemērošanas procesa juridiskām personām problemātika
2018
Lai arī piespiedu ietekmēšanas līdzekļu piemērošanas process juridiskām personām vairs nav nekas jauns, tomēr praksē tas turpina sagādāt virkni problēmu. Autore darbā apskatījusi atsevišķus problēmjautājumus par piespiedu ietekmēšanas līdzekļu piemērošanas juridiskām personām procesu. Pētīta piespiedu ietekmēšanas līdzekļu piemērošanas procesa juridiskām personām būtība, kriminālprocesa principu attiecināšanu uz šiem procesiem, mēģināts noteikt subjektu loku, kam var piemērot piespiedu ietekmēšanas līdzekļus, un darbā ir arī atsevišķa nodaļa par „apsūdzību” un tās saturu procesā par piespiedu ietekmēšanas līdzekļu piemērošanu juridiskām personām. Darbā sniegts viedoklis par problemātiku pra…