Search results for "Argument"
showing 10 items of 522 documents
Democracy in Constituent Moments: Exploring the Spanish Constitutional Debate of 1931 through Political Theory and Conceptual History
2019
This paper aims to answer the question of why constituent moments are relevant to political theory. It hypothesises the Spanish constitutional debate of 1931 as a case of conceptual innovation in parliamentary politics by arguing that debates in constituent moments entail a special kind of parliamentary argumentation when new political regimes are established. There, all sorts of theoretical, normative, historical, and institutional aspects are discussed to deliberate on the future character and functioning of a political regime. From a methodological point of view, this analysis draws on the revision of arguments and political terms used by MPs during the Spanish constituent assembly of 19…
Aina jonkun asialla, vai...? : sitoutumattomat sanomalehdet yhteiskunnallisina vaikuttajina pääkirjoitussivuillaan
2015
L'exercici de competències de contextualització en la presa de decisions sobre conservació de la biodiversitat
2015
La investigació que es presenta planteja la necessitat d'un tractament didàctic de la biodiversitat en sintonia amb la complexitat que és inherent a aquest concepte. Partint de la base que el concepte de biodiversitat és excepcionalment ambigu, i per tant cada situació pren sentit segons el significat que cadascú atribueix al concepte, es defineixen competències de contextualització de la biodiversitat, el perfeccionament de les quals ha de permetre als estudiants millorar la qualitat dels seus arguments en la presa de decisions sobre conservació de la biodiversitat. Així mateix, es parteix d'una noció de qualitat en l'argumentació caracteritzada com l'assoliment simultani de nivells elevat…
Más allá de Marx: postobrerismo y posmarxismo. Una revisión de los fundamentos teóricos de la multitud y el pueblo
2018
The article is a synthetic essay that exposes the main theoretical lines of the postmarxist approach of Laclau and Mouffe, on the one hand, and the autonomist post-operaism of Negri, Hardt, Virno, etc., on the other hand. These theories are conceived as attempts to rationalize current political bets by various political sectors and social movements. It analyzes both argumentative strategies from «orthodox» Marxism and the structure / superstructure relationship; and the forms of constitution of new subjectivities. It compares the theoretical fundamentals of hegemonic articulations and counter-power experiences. It discusses, likewise, the scope and limitations of the categories of «people» …
Arguments and counter-arguments in the debate to decriminalize some forms of incestuous relations in Poland
2018
This study explores argumentation and counter-argumentation patterns emerging from a corpus of readers’ comments found below-the-line of over twenty-five online articles on the subject of incest, the current legal sanctions against it and the possibility to decriminalize consensual incestuous relations between adults in Poland. The comments have been coded line-byline for the types of positioning and argument premises using Atlas.ti software. Using the framework for argument analysis according to underlying premises, the comments were analyzed with respect to stance taken, practical reasoning conducted, and salient rhetorical strategies applied. They are subsequently correlated with the dis…
Demokratia Putinin retoriikassa
2007
Tutkimukseni tarkastelee Venäjän presidentti Vladimir Putinin demokratiaretoriikkaa ja -käsitystä. Tutkimuksen aineistona ovat presidentti Putinin demokratiasanan sisältävät pu-heet aikaväliltä 31.12.1999–31.12.2006. Puheet olen jaotellut yleisön mukaan kahteen ryhmään: puheet venäläisille ja puheet ulkomaiselle yleisölle. Tämä jaottelu tarjoaa mie-lenkiintoisen näkökulman Putinin demokratiaretoriikan tarkasteluun ja siihen, kuinka Putin on puhuessaan tietoinen yleisöstään. Analyysimenetelmänä käytetään Aristoteleen reto-riikkaa. Lisäksi puheiden analysoinnissa kiinnitetään huomiota aikaperspektiiviin: onko Putinin demokratiakäsitys ja -retoriikka yhtenäistä vai tapahtuuko siinä muutoksia a…
Me allekirjoittaneet kansalaiset koemme että oikeustajuamme on loukattu : argumentaatio kansalaisaloitteissa
2016
Argumentaation ja retoriikan tarkastelu kansalaisaloitteissa Chaïm Perelmanin teorian kautta.
Kasvokkain ja sähköpostitse : argumentoiva dialogi oppimisympäristönä yliopistossa
2001
Argumentation in the Context of High School Mathematics : Examining Dialogic Aspects of Argumentation
2022
In this chapter, I examine argumentation from the perspective of dialogic argumentation that highlights students’ engagement with each other’s ideas in the process of making mathematical claims and providing evidence to support them. I analyzed the provided data for students’ dialogic and justifying moves and investigated how the teacher supported argumentation. I found that the students’ dialogic moves included elaborating and commenting on peers’ ideas. Students’ justifying moves included one case of articulating reasoning and several instances of describing support. The teacher structured argumentation by sequencing it into steps so that each step established a new piece of information. …
Argumentointitaidot ovat tärkeä kansalaistaito
2021
Argumentointitaitoja tarvitaan, kun osallistumme rakentavaan keskusteluun ja arvioimme tiedon luotettavuutta. Monet tutkimukset ovat osoittaneet, että lapsilla, nuorilla ja aikuisilla on puutteita argumentointitaidoissa. Keväällä julkaistussa väitöstutkimuksessa keskityttiin lukiolaisten argumentointitaitojen edistämiseen hyödyntämällä tieto- ja viestintäteknologiaa. nonPeerReviewed