Search results for "CORS"

showing 10 items of 358 documents

L’utilizzazione delle graduatorie di concorso tra facoltà ed obbligo (commento a TAR CAMPANIA - NAPOLI, SEZ. V - sentenza 27 marzo 2008 n. 1604).

2008

L’utilizzazione delle graduatorie di concorso tra facoltà ed obbligo (commento a TAR CAMPANIA - NAPOLI, SEZ. V - sentenza 27 marzo 2008 n. 1604).

Settore IUS/10 - Diritto Amministrativoconcorso
researchProduct

La questione infinita della legittimità o meno della valutazione in forma numerica delle prove di concorso (nota a CORTE COSTITUZIONALE - sentenza 30…

2009

La questione infinita della legittimità o meno della valutazione in forma numerica delle prove di concorso (nota a CORTE COSTITUZIONALE - sentenza 30 gennaio 2009 n. 20).

Settore IUS/10 - Diritto Amministrativoconcorso
researchProduct

Sulla sufficienza o meno della valutazione in forma numerica delle prove dei concorsi.

2006

Sulla sufficienza o meno della valutazione in forma numerica delle prove dei concorsi.

Settore IUS/10 - Diritto Amministrativoconcorso
researchProduct

I confini del sindacato del G.A. sulla discrezionalità tecnica nella materia dei beni culturali.

2011

The evolution of the legal category of the technical discretion of the public administration assumes a particular relevance in the field of the protection of cultural goods in which the question of the 'external limit' of the review of legality of the administrative judge It offers elements and materials to scientific reflection in order to frame the administrative procedure of identification / evaluation, through technical-specialized rules and historicization and certification paths, of the cultural value imprinted in the goods.

Settore IUS/10 - Diritto Amministrativodiscrezionalità tecnica beni culturali regole tecnico-specialistiche opinabilità percorsi di storicizzazione e certazione del valore culturale sindacato del giudice amministrativo limiti esterno.
researchProduct

Il ricorso straordinario al Capo dello Stato

2009

Settore IUS/10 - Diritto Amministrativoricorso straordinario
researchProduct

IN TEMA DI AMMISSIBILITà NEL PROCESSO TRIBUTARIO DEL RICORSO COLLETTIVO - CUMULATIVO

2013

Settore IUS/12 - Diritto TributarioAMMISSIBILITA' RICORSO COLLETTIVO CUMULATIVO
researchProduct

I poteri esercitati dall'Agenzia delle Entrate in presenza di reclamo . NORMA

2012

Settore IUS/12 - Diritto Tributarioreclamo autotutela ricorso tributario silenzio rifiuto
researchProduct

Considerazioni sulla procedura di reclamo prevista dall'art. 17 bis del D. Lgs. 546/92

2012

Settore IUS/12 - Diritto Tributarioreclamo sospensione cautelare integrazione motivi ricorso
researchProduct

Sulla manifestazione “personale” del consenso nel procedimento di adozione di maggiorenni e la sottoscrizione personale del ricorso

2022

L’autore, muovendo dalla decisione del Tribunale di Palermo del 14 ottobre 2022, ripercorre l’evoluzione storica della fase della manifestazione del consenso nel procedimento di adozione di maggiorenni, e le implicazioni processuali nel caso che il ricorrente, dopo avere sottoscritto personalmente il ricorso, muoia prima di potere reiterare il consenso "verbalmente" in udienza. Conclude che, a seguito dell’evoluzione anzidetta, sarebbe auspicabile un ripensamento del tradizionale orientamento (riproposto anche dalla decisione in commento), secondo cui il consenso di adottante e adottando dovrebbe essere manifestato, oltre che “personalmente”, anche verbalmente e in udienza. The author, movi…

Settore IUS/15 - Diritto Processuale CivileSettore IUS/01 - Diritto Privatoprocesso civile adozione di persona maggiorenne morte dell’adottando prima dell’udienza necessità del consenso dell’adottando sottoscrizione personale del ricorso insufficienza cessazione della materia del contendere
researchProduct

Imputazione coatta "abnorme": alle Sezioni unite la questione sulla legittimazione a impugnare

2018

Le Sezioni Unite sono chiamate a risolvere un contrasto interpretativo in merito alla legittimazione dell'indagato a impugnare con ricorso per cassazione l'ordine d’imputazione coatta emesso dal giudice per le indagini preliminari per un reato diverso da quello per il quale l’organo inquirente aveva richiesto l'archiviazione. Dopo avere illustrato i diversi orientamenti, l'Autrice spiega le ragioni per le quali non può non riconoscersi all'indagato la legittimazione a impugnare tale provvedimento, trattandosi di atto abnorme che lede sia le prerogative del pubblico ministero in merito all’esercizio dell’azione penale sia il diritto al contraddittorio.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleAzione penale - Obbligatorietà - Pubblico ministero - Giudice per le indagini preliminari - Archiviazione - Impugnazione - Legittimazione - Abnormità - Ricorso per cassazione
researchProduct