Search results for "Contrat"
showing 10 items of 674 documents
Arbitrage international. Clause d'arbitrage contenue dans un document auquel se réfère le contrat principal, Validité sur la seule preuve de la I con…
1991
International audience; (Civ. 1re, 26 juin 1990, Rev. arb. 1990. 291, note Kessedjian)
Rupture brutale de relations d'affaires établies, loi de police et validité de la clause d'arbitrage
2015
International audience; (Paris, 18 mars 2014, n° 12/13601, Sarl Sept de Cur c/ Soc. Babyjorn AB, D. 2014. 2541, obs. T. Clay, inédit)
L'incertain fondement de l'inopposabilité au salarié de la clause compromissoire dans les contrats de travail
2021
International audience; (Paris 10 janv. 2017, Me J. D. Mauhin c/ M. C. Rougraff, Rev. arb. 2017. Somm. 331 ; 27 nov. 2017, Cah. arb. 2017. Somm. 746 ; Paris 5 mai 2015, SA. Bourbon c/ H. de Villeneuve, Rev. arb. 2015. Somm. 650 ; Aix en Provence 10 nov. 2016, nos 16/07002 et 16/07004, Cah. arb. 2016. Somm. 1046 ; Paris 3 oct. 2017, n° 16/2272, Cah. arb. 2017. Somm. 734 ; Toulouse 15 mars 2018, n° 17/04350, Cah. arb. 2018. Somm. 138 ; Toulouse 10 janv. 2017, n° 2017/07, Rev. arb. 2017. Somm. 331)
Du droit aux honoraires des arbitres
2002
International audience; (Paris, 1re ch., sect. C, 13 déc. 2001, inédit, A. Perrin c/ T. Benne et autres)
La responsabilité civile des arbitres en cas de dépassement du délai de l'arbitrage
2006
International audience; (Cass. 1re civ., 6 déc. 2005, pourvoi n° 03-13.116, D. 2006, Jur. p. 274, note P.-Y. Gautier ; RTD civ. 2006, p. 144, obs. P. Théry ; J. Paillusseau, L'arbitre responsable du délai d'arbitrage, JCP E, 2006, n° 1395, p. 460 ; G. Chabot, JCP 2006, 1284)
La responsabilité des arbitres pour dépérissement du délai d'arbitrage
2016
International audience; (Paris, 31 mars 2015, n° 14/05436, Banque Delubac c/ X., D. 2015. 2588, obs. T. Clay ; RTD civ. 2015. 612, obs. H. Barbier ; Cah. arb. 2015, 313, obs. M. Henry)
Interdiction des poursuites individuelles. Demande d'annulation d'un contrat de vente
2021
International audience; (Com. 7 oct. 2020, n° 19-14.422, arrêt n° 506 F-P+B, M. D. U. et a. c/ Sté BNP Paribas personal finance et a., D. 2020. 2006 ; Rev. sociétés 2020. 710, obs. L. C. Henry ; RTD com. 2020. 936, obs. B. Bouloc)
Autonomia dei privati e misure di riequilibrio contrattuale - con riguardo alle clausole vessatorie
2009
La disciplina contenuta nell’art. 1341 c.c. è incentrata sulla conoscibilità da parte dell’aderente che con riferimento alle ipotesi tipiche previste nel comma 2 viene garantita dalla duplice e separata sottoscrizione delle clausole vessatorie. Nel rapporto di consumo l’elemento idoneo a neutralizzare la portata vessatoria della pattuizione è, invece, la negoziazione individuale seria ed effettiva, insufficiente rispetto alle clausole di cui all’art. 36 che in ogni caso devono essere espunte dal contratto. L’avvenuta negoziazione individuale deve essere provata dal professionista che non può dimostrarla con il preventivo, esclusivo, ricorso alla tecnica della doppia sottoscrizione.