Search results for "Diritti Umani"

showing 10 items of 183 documents

Tutela dei diritti fondamentali e rapporti fra poteri

Diritti umani Costituzionalismo multilivello Interpretazione conforme ruolo del giudice ordinario.Settore IUS/13 - Diritto Internazionale
researchProduct

Antropologia culturale, diritti delle donne, multiculturalismo

2016

Il saggio, partendo da una riflessione sul relativismo culturale, mette in guardia sui limiti del multiculturalismo in una prospettiva di diritti umani che non siano egemonici e invita a ripensare il processo di costruzione degli esseri umani andando oltre le categorie di genere,

Diritti umani diritti delle donne multiculturalismoSettore M-DEA/01 - Discipline Demoetnoantropologiche
researchProduct

Sistemi elettorali, electoral integrity e diritti umani. Il diritto alla partecipazione elettorale ed alla rappresentanza politica delle popolazioni …

2014

Diritti umani diritti indigeni partecipazione elettorale rappresentanza politica sistemi elettorali Colombia Bolivia VenezuelaSettore IUS/21 - Diritto Pubblico Comparato
researchProduct

La responsabilità di sistema e le “mele” di Abu Ghraib

2010

Philip Zimbardo, ideatore del celebre esperimento carcerario di Stanford e perito della difesa nel processo sugli abusi di Abu Grahib, approfondisce il concetto di responsabilità di sistema. Egli accusa il diritto penale di anacronismo rispetto alle scoperte delle scienze sociali, trascurando la conclamata e poderosa influenza dell’ambiente sull’individuo. La responsabilità di sistema sembrerebbe sollevare gli individui dalla responsabilità personale, configurandosi come alibi per la coscienza, scusante per atti atroci, negazione della stessa libertà umana, decretando un determinismo assolutorio e rassegnato ai mali del mondo. Tale concetto, smascherando il paradigma delle “mele marce”, ser…

Diritti umani responsabilità Abu Grahib effetto Lucifero diritto penale psicologia sociale esperimento carcerario di Stanford torturaSettore IUS/20 - Filosofia Del Diritto
researchProduct

Il diritto di voto secondo la Corte europea dei diritti dell'uomo e secondo la Corte comunitaria

2007

By two judgments of 12 september 2006 (Kingdom of Spain v. United Kingdom and Eman, Sevinger v. College van burgemeester en wethouders van Den Haag), the Court of Justice of the European Communities found that the provisions of the EC Treaty “contain no rule defining expressly and precisely who are to be entitled to the right to vote and stand as a candidate for the European Parliament”. As a con- senquence, in the current state of community law, the definition of these persons “falls within the competence of each Member State”. The Court pointed out that in the exercise of their competence Member States may not act contrary to EC law and in particular to the principle of equal treatment or…

Diritto di voto - Parlamento europeo - Corte europea dei diritti umani - Corte di giustizia delle Comunità europeeRight to Vote - European Parliament - European Court of Human Rights - Court of Justice of the European Communities
researchProduct

Discriminación y violencia de género. Aportes del sistema interamericano de derechos humanos

2013

DiscriminazioneCorte interamericana dei diritti umaniviolenza di genereSettore IUS/13 - Diritto Internazionale
researchProduct

La nuova Carta araba dei diritti dell’uomo fra tradizione e innovazione

2005

L'articolo analizza le forme di tutela dei diritti dell'uomo previste dalla nuova carta Araba dei diritti dell'uomo, redatta dalla Lega Araba.

Documenti internazionaliLega Araba.Paesi arabiDiritti umani
researchProduct

Choix du système électoral et Convention européenne des droits de l'homme : quelques observations à la lumière d'une affaire concernant une loi élect…

2013

Within the space of less than two years the European Court of Human Rights and the Italian Constitutional Court have returned almost opposing judgments on the question of the observance of political rights by Italy’s 2005 electoral law. The ECHR found the applications made to it by groups of electors inadmissible given the manifestly ill-founded character of the grievances they were based on. The Constitutional Court, on the contrary, concluded that the law was unconstitutional. At first sight, the differing approaches by the two courts and the differing conclusions they reached may be viewed as an expression of the complementary nature of the European system of protection of human rights w…

Electoral Laws - Europeean Court of Human Rights - Political Rights - Margin of Appreciation - Complementary nature of the system of protectionLegge elettorale - Corte europea dei diritti umani - diritti politici - margine dìapprezzamento - Sussidiarietà del meccanismo di protezioneGeneral Earth and Planetary SciencesSettore IUS/13 - Diritto InternazionaleGeneral Environmental ScienceLoi électorale - Cour européenne des droits de l'homme - droits politiques - marge d'appréciation - nature complémentaire du système de protection
researchProduct

Prefazione a G.Del Grande,Mamadous Fahrt in den tod

2009

Il volume di Gabriele Del Grande tratta degli aspetti sociali e giuridici del viaggio dei migranti attraverso i paesi di transito verso l'Europa.Nella prefazione di Fulvio Vassallo Paleologo vengono richiamati gli indirizzi politici e le normative internazionali nell'ambito delle quali si collocano le prassi di contrasto dell'immigrazione irregolare

Europa - Immigrazione - Asilo- Diritti umani
researchProduct

A new and controversial scenario in the gathering of evidence at the European level: The proposal for a directive on the European investigation order

2014

In April 2010 a group of EU Member States proposed a Directive on the European Investigation Order, an instrument which, if adopted, will significantly change the way in which evidence is gathered at the EU level. After the failure of the EEW, which focused on the exchange of evidence which had already been gathered, the objective of the new text is to create a single instrument for obtaining all kinds of evidence located in another Member State. The aim of this paper is to examine, within the current framework, the suitability of this new instrument, with particular reference to its impact on the rights of defendants.

European levelmutual assistanceMutual assistanceHuman rightsevidencemedia_common.quotation_subjectMember statesmutual recognitioncircolazione della provahuman rightsDirectivemutuo riconoscimentoOrder (exchange)spazio giudiziario europeolcsh:K1-7720LawPolitical scienceSettore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleMember statelcsh:Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudencediritti umani.Mutual recognitionLawmedia_common
researchProduct