Search results for "Diritto dell'Unione Europea"

Giochi, Scommesse e Responsabilità Penale

2008

La monografia affronta in modo sistematico il tema del rilievo penale dei giochi e delle scommesse. Dopo una prima parte di presentaione delle questoni problematiche principali, viene affrontata la questione della individuazione di un concetto di gioco rilevante ai fini penalistici, allo scopo di distinguere le fattismecie normative in tema di gioco da quelle che sanzionano l'esercizio e la raccolta abusiva di scommesse. In una ulteriore sezione viene affrontata la questione problematica delle interferenze da parte della disciplina italiana limitatrice della pubblica offerta di scommesse, con i principi generali dell'ordinamento comnitario. In particolare l'analisi è condotta attraverso le …

La giurisdizione nelle cause tra coniugi secondo la normativa europea

2014

L’articolo esamina la normativa comunitaria in materia di processo civile, con particolare riferimento alle controversie tra i coniugi. Nella prima parte, l’Autore illustra le competenze dell’Unione europea nel settore della cooperazione giudiziaria in materia civile ed esamina le disposizioni sulla competenza giurisdizionale nelle cause tra coniugi in materia di divorzio, separazione personale e annullamento del matrimonio, contenute nel regolamento (CE) n. 2201/2003, c.d. Bruxelles II bis. Nella seconda parte dell’articolo, l’Autore illustra le norme sulla competenza giurisdizionale contenute negli altri regolamenti rilevanti e procede ad un esame comparativo delle diverse disposizioni. I…

The European Courts and the Security Council: Between Dédoublement Fonctionnel and Balancing of Values: a Rejoinder to Grainne de Burca, André Nollka…

2009

* Professor of International Law, University of Naples ‘ Federico II ’ . Email: padesena@tin.it ; Associate Professor of International Law, University of Palermo. Email: chiara.vitucci@unipa.it 1 Nollkaemper, ‘ The European Courts and the Security Council: Between Dedoublement Fonctionnel and Balancing of Values: A Reply to De Sena and Vitucci ’ , 20 EJIL (2009) 862. Andre Nollkaemper, Grainne de Burca and Iris Canor have made a number of critical observations which are – in part at least – interesting and useful. A full examination of them would probably demand more time and more space than we have been given here. Nevertheless, we will try to reply to some of their remarks and to clear up…

Verso una politica comune dell’immigrazione economica non comunitaria? Luci e ombre della proposta di direttiva della Commissione europea sul rilasci…

2010

Il ricongiungimento dei migranti non comunitari tra sovranità degli stati e tutela dei diritti fondamentali

2007

Contratto di AdWords e profili di responsabilità. Osservazioni a margine di Corte di giustizia 23 marzo 2010, cause riunite da C-236/08 a C-238/08.

2011

Equilibrio fra poteri e libertà dai Trattati in diritto dell'Unione europea e diritto internazionale

2014

Riflessione sulla categoria civilistica dell'invalidità applicata ai Trattati internazionali e a quella peculiare species costituita dai Trattati istitutivi dell'Unione Europea. Si dà conto altresì delle modalità di modifica degli stessi e dell'estinzione.

Immigrati e discriminazioni nel settore della sicurezza sociale: sulle provvidenze a sostegno di famiglia e genitorialità la Corte costituzionale sol…

2020

Il saggio analizza una recente ordinanza di rimessione alla Corte di Giustizia da parte della Corte Costituzionale, circa la compatibilità o meno delle misure a sostegno della famiglia erogate a immigrati extracomunitari col sistema giuridico europeo di sicurezza sociale. The essay analyses a recent order of the Italian Constitutional Court, asking the Court of Justice to verify the compatibility of domestic family allowances granted to immigrants with the EU legal framework on social security.

La selezione dei giudici della Corte di giustizia. Poteri e limiti del comitato ex. art. 255 TFUE

2013

Abstract The appointment of judges to supranational and international courts has long been an unstudied area of sovereign activity. However, the growing role and significance of the European Court of Justice (ECJ), by now one of the most significant players within the European political and constitutional space, demands reforms which also affect its architecture. The creation of the advisory panel under article 255 TFUE, is a way to improve judicial independence and proficiency but also a mean to achieve an adequate level of judicial accountability. Indeed, the existing national nomination processes, missing both transparency and public involvement, risk to shape courts which are far away t…

Sul potere della Commissione europea di ritirare una proposta legislativa e sui suoi riflessi sugli equilibri istituzionali nel diritto dell'Unione e…

2015

L'articolo si propone di commentare la sentenza del 14 aprile 2015, nella causa C-409/13, con cui la Corte di Giustizia ha risolto un antico contrasto di tesi giuridiche (e politiche) tra il Consiglio dell’Unione europea e la Commissione europea, avente ad oggetto la questione se quest’ultima possa ritirare una proposta legislativa e, se sì, a quali condizioni e in quali casi. Respingendo il ricorso del Consiglio, la Corte ha risolto il conflitto a favore della Commissione, ma ha anche dato alcune indicazioni riguardo a requisiti di ordine sia procedurale che sostanziale che devono essere rispettati ai fini di un “legittimo” esercizio del potere di ritiro. L'articolo si propone anche di sot…