Search results for "Diritto processuale penale"
showing 10 items of 528 documents
Cercando un cielo. Legal Clinic, formazione del giurista e tutela della vulnerabilità
2017
Il metodo clinico dell’insegnamento del diritto è un approccio ormai ampiamente diffuso a livello globale grazie alle esperienze delle cliniche legali: il contributo analizza i fondamenti teorici e valoriali di tale approccio che, a partire da una specifica declinazione del metodo casistico, è in grado di produrre una profonda modifica dei centri di gravità dell’educazione giuridica tradizionale.
L’assunzione della testimonianza sulla scena del processo penale: individuazione dei ruoli, tra giudice e parti, nella conduzione dell’esame dibattim…
2013
L'articolo tratta i seguenti temi: la testimonianza e le criticità di una prova dichiarativa; il “primato” storico della cross-examination come metodo di assunzione della prova testimoniale; l’attuale configurazione normativa dell’esame incrociato; l’esame diretto, il controesame e il riesame; il potere esaminatorio del giudice nell’escussione testimoniale (forme, ambito e finalità); il giudice come garante della corretta assunzione delle testimonianze.
Quale statuto per l'audizione del Presidente della Repubblica?
2014
Nel contributo si analizzano alcune ordinanze emesse dalla Corte di Assise di Palermo nell'ambito del processo noto come "trattativa Stato-mafia" con le quali, per la prima volta, è stato definito lo statuto processuale da applicare all'esame testimoniale del Presidente della Repubblica ex art. 205 comma 1 c.p.p.
Osservatorio della Corte costituzionale (n. 8/2016)
2016
Corte cost. n. 140 del 2016 (in tema di procedimento di esecuzione, partecipazione dell’interessato e inestensibilità delle norme del rito di cognizione in absentia)
Osservatorio della Corte costituzionale (n. 6/2016)
2016
Corte cost. n. 125 del 2016 (in tema di pene detentive brevi, sospensione dell’esecuzione, limiti per tipologie di reato e inclusione del furto con strappo nel novero dei reati ostativi), Corte cost. n. 109 del 2016 (in tema di coltivazione di piante di cannabis, selezione delle condotte sanzionate e architetture valoriali di sistema)
Commento all´art. 274 c.p.p.
2008
Nel contesto della disciplina in tema di libertà personale, il commento all’art. 274 c.p.p. tende a tracciare una panoramica delle molteplici questioni interpretative sorte in relazione alle esigenze cautelari. Ci si sofferma sui principali nodi irrisolti, individuando le possibili soluzioni, anche alla luce dei principi costituzionali che governano la materia de qua.
La regola di giudizio nel patteggiamento tra cursus ordinario e revisione
2022
The article aims to deepen a fundamental and much debated profile in relation to the special rite of the Italian patteggiamento. In particular, the Author, in the light of an analysis of the undoubted particularities of the judicial mechanism of application of penalty upon request of the parties, intends to focus on the essence and the operation that the judgment rule assumes, respectively, in the ordinary cursus of criminal proceeding and in therevision, trying to offer an interpretative reconstruction that is able to reconcile the (substantial) needs of justice and the (formal) reasons for systematic coherence.
L’incertezza probatoria tra poteri istruttori del giudice dibattimentale e regola decisoria del giudizio penale
2021
L’articolo affronta la questione delle relazioni sistemiche tra l’esercizio dei poteri del giudice di integrazione del materiale probatorio in dibattimento e la regola decisoria del giudizio penale sottesa al principio in dubio pro reo. In particolare, l’Autore intende approfondire la connotazione ontologica e il profilo operativo dell’incertezza probatoria capace di giustificare, rispettivamente, i poteri istruttori del giudice del dibattimento di primo grado e la decisione di assoluzione dell’imputato. The article addresses the issue of the systemic relationship between the exercise of the judge’s powers to integrate evidentiary materials at trial and the decision-making rule of the crimi…
L’acquisizione della prova tramite tortura e l’operatività della sanzione processuale
2021
Nel 2017 il legislatore italiano ha espressamente introdotto nel codice di rito penale la previsione per cui le dichiarazioni o le informazioni ottenute tramite il reato di tortura non sono comunque utilizzabili, salvo che contro le persone accusate di tale delitto e al fine esclusivo di provarne la responsabilità penale (art. 191 comma 2-bis c.p.p.). A questo riguardo, lo scritto mira, anzitutto, ad approfondire il ruolo e le finalità svolti da tale norma nell’ambito del sistema processuale penale. In particolare, l’Autore, oltre a compiere un’attenta analisi della portata della sanzione processuale ricollegabile alle prove acquisite con la tortura, intende svolgere alcune riflessioni crit…
Osservatorio della Corte costituzionale (n. 5/2012)
2012
Corte cost. n. 68 del 2012 (in tema di sequestro di persona a scopo di estorsione e fatto di lieve entità)