Search results for "Diritto processuale penale"

showing 10 items of 528 documents

PREVALE LA NEGAZIONE GIURISPRUDENZIALE DI EFFETTI ERGA OMNES PER LA SENTENZA CONTRADA C. ITALIA

2019

Trova ulteriore consolidamento l’indirizzo giurisprudenziale che si oppone alla possibilità di estendere la decisione dellaCorte europea dei diritti dell’uomoContrada c. Italia (C. eur. dir. uomo, Sez. IV, 14 aprile 2015, Contrada c. Italia ai casi analoghi.

Efficacia interna delle decisionirimedi processualiSettore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleCorte europea dei diritti dell'uomo
researchProduct

Effettività delle indagini ed "equità processuale". Il punto su investigazioni scientifiche sulla persona e operazioni sotto copertura

2018

Il contributo, che fa principalmente riferimento alla giurisprudenza della Corte europea, si incentra in una prima parte sul difficile bilanciamento tra gli obiettivi di "equità processuale" e quelli di "effettività delle indagini": ciò, in considerazione di quanto disposto dall'art. 6 Cedu, nonché degli obblighi procedimentali derivanti da diverse norme convenzionali, come gli artt. 2 e 3 Cedu. Una seconda parte del lavoro si riferisce, invece, a due più specifici ambiti, oggetto di un'attenta analisi della Corte di Strasburgo, ossia quelli relativi alla "prova scientifica" e alle "indagini sotto copertura". Il filo conduttore, nel complesso, è la ricerca di un equilibrio nell'attuazione d…

Equità processualeIndagini effettività equità processo penaleSettore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleOperazioni sotto coperturaInvestigazioni scientifiche sulla personaEffettività delle indagini
researchProduct

Esame DNA e prova scientifica: le esperienze italiana e tedesca a confronto

2011

Lo studio propone una comparazione fra le discipline processuali dell'esame del DNA, in Italia e in Germania, individuando nuclei tematici comuni ed esiti differenziati con peculiare attenzione alla salvaguardia delle garanzie processuali.

Esame Dna- Prova penale - Germania- Italia- Diritti dell'individuoSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
researchProduct

Pena illegale e poteri del giudice dell'esecuzione

2023

Costituisce ipotesi di pena illegale, rilevabile dal giudice dell'esecuzione, l'aumento di pena disposto dal giudice della cognizione in applicazione della continuazione tra il reato giudicato in Italia e altro reato satellite giudicato con sentenza emessa da uno Stato dell'Unione europea non riconosciuta nell’ordinamento italiano, posto che detto vincolo non rientra in alcuna delle ipotesi in presenza delle quali tali sentenze assumono rilevanza ai sensi dell’art. 3 d.leg. 12 maggio 2016 n. 73. I penetranti poteri del giudice dell'esecuzione si giustificano in ragione della circostanza che il principio di legalità della pena informa di sé tutto il sistema penale, sicché l’operatività della…

Esecuzione penalePoteri del giudice dell’esecuzione.Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenalePena illegaleRiconoscimento sentenza penale stranieraReato giudicato all'estero con sentenza non riconosciuta in ItaliaContinuazione
researchProduct

L’«infinito caso Contrada»: la Cassazione annulla con rinvio la decisione che ha riconosciuto la riparazione per ingiusta detenzione

2021

Il “caso Contrada” rappresenta uno degli esempi di diritto giurisprudenziale più dibattuti degli ultimi anni: terreno controverso in cui si sono affrontati il tema della ottemperanza diretta e indiretta delle decisioni europee, della tipologia degli strumenti interni di attuazione, della fluidità del giudicato a fronte delle violazioni dei diritti umani.

Esecuzione sentenze della Corte europea - Res iudicata - Riparazione per ingiusta detenzioneSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
researchProduct

La risocializzazione e la tutela della dignità dello straniero minorenne devono prevalere sulle finalità dell’espulsione

2020

Commento critico a a una decisione della Corte di Cassazione che affronta e risolve il quesito inerente l’applicazione dell’art. art. 16, comma 5 D.Lgs. n. 286 del 1998 sull’espulsione dello straniero, assegnando prevalenza alle istanze risocializzative rispetto alle pretese di stampo securitario.

Espulsione - Straniero- Funzione risocializzativa della penaSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
researchProduct

La orden europea de investigaciòn

2018

The paper analyses Directive 2014/41/EU on the European Investigation order, with specific regard to the grounds for non recognition or non execution.

European Investigation Orderfree movement of evidencegrounds for non recognitionexecutionSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
researchProduct

Il procedimento di esecuzione dell'OEI e i margini nazionali di rifiuto

2018

Il lavoro esamina la procedura di esecuzione dell'ordine di indagine europeo, disciplinata nel titolo II del d.lgs. n. 108/2017. Nel compiere l'analisi si evidenzia come il nuovo strumento di acquisizione delle prove europee non abbia recepito il principio del mutuo riconoscimento nella sua dimensione "pura".

European Investigation Ordergrounds for refusalSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penalelex fori and lex lociright of defence
researchProduct

A new and controversial scenario in the gathering of evidence at the European level: The proposal for a directive on the European investigation order

2014

In April 2010 a group of EU Member States proposed a Directive on the European Investigation Order, an instrument which, if adopted, will significantly change the way in which evidence is gathered at the EU level. After the failure of the EEW, which focused on the exchange of evidence which had already been gathered, the objective of the new text is to create a single instrument for obtaining all kinds of evidence located in another Member State. The aim of this paper is to examine, within the current framework, the suitability of this new instrument, with particular reference to its impact on the rights of defendants.

European levelmutual assistanceMutual assistanceHuman rightsevidencemedia_common.quotation_subjectMember statesmutual recognitioncircolazione della provahuman rightsDirectivemutuo riconoscimentoOrder (exchange)spazio giudiziario europeolcsh:K1-7720LawPolitical scienceSettore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleMember statelcsh:Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudencediritti umani.Mutual recognitionLawmedia_common
researchProduct

L'evoluzione del diritto processuale penale

2012

L'A. delinea il quadro di evoluzione legislativa del nostro codice di procedura penale dalla sua emanazione ai nostri giorni,evidenziando il pendolarismo legislativo tra esigenze di difesa sociale e politiche di sicurezza,da un lato,e tutela dei diritti fondamentali della persona,dall'altro; situazione questa da addebitare soprattutto alla legislazione dell'emergenza.Si esaminano,poi,i piu' recenti interventi legislativi e i diversi disegni di legge,pendenti davanti al Parlamento.Infine si evidenzia che la costante metamorfosi del vigente codice di rito penale ha vanificato la ratio stessa della codificazione,che consiste nell'assicurare un complesso architettonico chiaro,armonico,e coordin…

EvoluzioneprocessopenaleSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
researchProduct