Search results for "Giudice"

showing 10 items of 80 documents

I poteri istruttori del giudice penale tra interpretazioni consolidate e nuovi limiti dettati dal principio della “parità delle armi

2015

Gli ampi poteri probatori riconosciuti al giudice dall’art. 507 c.p.p. costituiscono l’esito di un’opera interpretativa di bilanciamento, nel segno della ragionevolezza, tra il principio dispositivo, il fine dell’accertamento della verità e l’obbligo dell’imparzialità del giudice. Oltre al “diritto alla prova contraria”, quale strumento utile a ricondurre a equità il processo, si segnala fra i correttivi più recenti l’utilizzo del principio della “parità delle armi”, destinato a fungere da valido antidoto sistematico verso eventuali “abusi” del potere istruttorio finalizzati a eludere il regime dell’utilizzabilità degli atti processuali.

Principio dispostivo- Poteri delle parti- Ruolo suppletivo del giudice
researchProduct

L'imparzialità del giudice come condizione del giusto processo nell'esperienza comparatistica

2011

Settore IUS/02 - Diritto Privato ComparatoImparzialità giudice giusto processo diritto comparato
researchProduct

L’informativa antimafia dopo Corte cost. n. 180 del 2022: un’indagine in prospettiva costituzionale degli itinerari di riforma e della giurisprudenza…

2023

The essay addresses the problematic knot underlying the anti-mafia interdiction measures and their “connections” with the discipline of the “anti-mafia code” from a constitutional perspective: the need that those measure do not harm in a disproportionate way Constitutional freedoms and do not endanger deeply the functioning of the economic system. The A. considers the analysis of the itineraries of constitutional jurisprudence of which, in particular Constitutional Court Nos. 57 of 2020 and 180 of 2022 constitute the latest landfalls. Both from the constitutional jurisprudence examined and the fundamental elements of the amendments to the regulation of disclosure adopted at the end of 2021,…

Informativa antimafia Corte costituzionale e giudice amministrativo Rafforzamento del contradditorio procedimentale Prevenzione collaborativa Ragionevolezza e proporzionalità dell’azione amministrativaSettore IUS/08 - Diritto Costituzionale
researchProduct

Brevi considerazioni in tema di tutela cautelare nel nuovo processo tributario

1996

Il saggio affronta il problema dell'applicabilità nel processo tributario dei rimedi inibitori previsti dal codice di procedura civile, attraverso l'attribuzione al giudice di appello del potere di sospendere l'efficacia esecutiva della sentenza di primo grado

sospensione dell'esecutivitàtutela cautelareprocesso tributarioSettore IUS/12 - Diritto Tributariosentenza del giudice di primo grado
researchProduct

Corte dei conti come giudice a quo e rilevanza della questione

2018

Il contributo trae spunto dalla sent. n. 196 del 2018 per analizzare la legittimazione della sezione regionale della Corte dei conti a sollevare una questione di costituzionalità, e la rilevanza della stessa con particolare riguardo ai parametri invocati

rilevanza della questione di legittimità costituzionaleCorte dei contigiudizio di parificazionegiudice a quo
researchProduct

I lati oscuri del diritto internazionale sul soccorso in mare

2021

Il contributo propone - senza pretese di esaustività - una tassonomia delle "oscurità" nel diritto internazionale in materia di soccorso in mare. Esse traggono origine nel disaccordo tra gli Stati sul coordinamento tra due esigenze opposte: quella di controllare le frontiere nazionali e contrastare l’immigrazione irregolare e quella, di carattere umanitario, di proteggere la vita in mare: oscurità intenzionali; oscurità non intenzionali; oscurità per confusione teleologica; oscurità per lacune assiologiche; oscurità nei ragionamenti dei giudici volti a colmare le lacune; oscurità per de-formalizzazione. Si afferma che non tutte questi problemi si prestano ad essere risolti grazie all'interv…

ruolo del giudiceoscuritàdisaccordo tra gli Statidovere di soccorso in mareSettore IUS/13 - Diritto Internazionale
researchProduct

Garsia Mastrillo e Giovanni Francesco Rao. Due facce di uno stesso ceto.

2019

This article aims at analyzing in-depth the culture and social role of judges in Sicily in the 16th and 17th centuries. Although being very different from each other, the figures of Mastrillo and Rao share the same social belonging and the same legal culture: both are representatives of the social class of Sicilian magistrates, whose historical reality must be considered in all its complexity.

giudiceSettore IUS/19 - Storia Del Diritto Medievale E ModernoRaoRiforma delle magistraturegiuristaMastrillo
researchProduct

La sentenza del giudice ricusato nelle more sulla verifica dell'incompatibilità

2011

La Corte di cassazione è intervenuta in materia di decisione di revoca del provvedimento del Tribunale di sorveglianza emessa, in violazione del divieto di cui all'art. 37,co. 2, c.p.p. Gli antecedenti prima dell'intervento della Corte di cassazione hanno riguardato la sospensione in via cautelare, da parte del magistrato di sorveglianza, della misura di affidamento in prova al servizio sociale, con trasmissione degli atti al Tribunale di sorveglianza per la decisione sulla revoca della misura. Il Difensore del reo informava oralmente il tribunale di avere presentato dichiarazione di ricusazione nei riguardi di uno dei membri del collegio giudicante. L'A. esamina gli istituti dell'astension…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penalericusazione del giudice incompatibilità sentenza del giudice ricusato validità
researchProduct

Riflessioni sulle giurisdizioni. Il riparto di giurisdizione e la tutela delle situazioni soggettive dopo il codice del processo amminisrativo

2018

Il volume affronta il tema del riparto di giurisdizione alla luce delle novità introdotte dal Codice del processo amministrativo e dei più recenti orientamenti della Corte di Cassazione

Riparto di giurisdizione giudice amministrativo discrezionalitàSettore IUS/10 - Diritto Amministrativo
researchProduct

Commento all'art. 525 c.p.p.

2008

Il commento prende in rassegna sia l'immediatezza nella deliberazione della sentenza come esplicazione del principio di concentrazione, sia l'immediatezza sotto il profilo soggettivo della decisione, tradotto nel principio d'immutabilità fisica del decidente. L'analisi si sofferma soprattutto su questo aspetto, ritenendo, l'Autrice, come con tale disposizione il legislatore abbia dato formale riconoscimento al principio di oralità, che quindi, non è da intendere confinato nella sola legge delega n. 81 del 1987 (Direttiva n. 2).

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleImmutabilità del giudice - Immediatezza - Deliberazione della sentenza - Concentrazione
researchProduct