Search results for "Giustiniano"
showing 10 items of 14 documents
Le costituzioni superflue del Codice di Giustiniano, secondo Taleleo
2019
Giustiniano, nelle costituzioni introduttive dei Digesta, del Codice e delle Istituzioni, dichiara di volere perseguire una finalità di certezza del dritto (ius certum), anche per mezzo della rimozione di leges considerate superflue o ripetitive.Tuttavia, un'indagine, mai compiuta in precedenza, sul commento di Taleleo al Codice, permette di rintracciare nel commento di questo antecessore sette giudizi di superfluità di altrettante costituzioni imperiali. Il lavoro si propone di riflettere sul modo in cui i compilatori perseguirono la finalità di creare un ius certum e sui suggerimenti pratici forniti agli studenti dei corsi degli antecessori Justinian, in the introductory constitutions of …
Chiazzese, Riccobono e i confronti ritrovati
2019
Si illustra l'importanza del ritrovamento e della trascrizione di un corposo manoscritto relativo alla 'Parte speciale' dell'opera 'Confronti testuali. Contributo alla dottrina delle interpolazioni giustinianee' di Lauro chiazzese. Il testo offre una ricchissima sinossi analitica di 1170 testi giuridici romani pervenuti in più versioni, delle quali almeno una all'interno del Corpus iuris; e costituisce non soltanto un documento storiografico di eccezionale valore per lo studio e la valutazione della stagione della critica interpolazionistica, ma anche, e soprattutto, un prezioso strumento di consultazione per l'esame capillare dei passi paralleli e una fonte di spunti critici originali anco…
Tanta/δέδωκεν: Quando la retorica assume forma e vigore di legge
2012
In riguardo alla genesi delle costituzioni Tanta e dedoken di Giustiniano (a. 533), prefatorie ai Digesta, l’autore si sofferma sulla retorica della traduzione indagandone le modalità e gli intendimenti, basandosi soprattutto sul 21 prescelto come campione significativo. Oltre alla conferma che dedoken costituisca il testo-fonte e Tanta il testo-versione, si avvalora il convincimento che Triboniano sia l’autore della versione/revisione, mentre dedoken dovrebbe rappresentare soprattutto un prodotto degli adiutores che stavano a disposizione del magister sacri palatii.
Premessa per uno studio della produzione didattica degli antecessores
2011
Recensione di Pierre Maraval, Giustiniano. Il sogno di un impero cristiano universale. Traduzione italiana a cura di Lucia Visonà, Palermo, 21 Editor…
2018
Recensione critica di: Pierre Maraval, Giustiniano. Il sogno di un impero cristiano universale,
‘Legum cunabula’ e ‘antiquae fabulae’ (cost. Imperatoriam 3)
2010
Sull'inquadramento sistematico delle obbligazioni nella Parafrasi di Teofilo (e nelle Istituzioni giustinianee)
2016
The contribution deals with the origin of the particular place assigned in the Paraphrase of Theophilos to Obligations in relation to the Institutional System ‘personae-res-actiones’. The Author suggests that the displacement of Obligations from the field of the res to the field of the actiones and the representation of Obligations as “mothers of actions”, instead of deriving from an existing idea of Theophilos or from a general byzantine view, is influenced by some passages of the Justinian’s Institutions.
Fabulis, non tabulis, in cost. Imperatoriam 3
2015
La Sicilia, Panormo e la riconquista giustinianea
2021
L'analisi delle testimonianze storiografiche su Palermo nel periodo compreso fra V e VI secolo, con particolare riguardo a Procopio di Cesarea, fanno emergere il peculiare ruolo della città nell'ambito della storia della Sicilia nel contesto mediterraneo e ne mettono in evidenza il suo ruolo strategico nelle vicende belliche e nelle relazioni diplomatiche fra Vandali, Goti e riconquista giustinianea The analysis of the historiographical evidence on Palermo in the period between the fifth and sixth centuries, with particular regard to Procopius of Caesarea, brings out the peculiar role of the city in the history of Sicily in the Mediterranean context and highlights its role strategic in wart…
I commenti di Taleleo e Teodoro di Ermopoli a C. 2.4.29: un raffronto in tema di transazione
2021
Thalelaeus’ and Theodorus’ commentaries on a short rescript by Diocletianus and Maximianus give the author a chance to compare the teaching techniques of the antecessores and scholastikoi and also their different level of depth in the study of Justinianic law.