Search results for "Giusto processo"

L'imparzialità del giudice come condizione del giusto processo nell'esperienza comparatistica

2011

I principi del “giusto processo” tra diritto interno, comunitario e convenzionale

2007

L'interazione tra piano giuridico nazionale, comunitario e internazionale coinvolge anche l'elaborazione e l'interpretazione dei principi che presiedono al "giusto processo" tributario. Pur in assenza di norme di armonizzazione, è possibile cogliere una convergenza almeno in ambito comunitario, verso livelli elevati di tutela dei diritti del contribuente nella dialettica con l'esercizio del potere impositivo.

Giusto processo e processo tributario

2008

Le Sezioni Unite tra nomofilachia e monocraticità: note critiche ad una recente decisione in materia di espropriazione forzata di beni oggetto di mis…

2013

L'articolo prende spunto da una decisione delle Sezioni Unite per esaminare il ruolo della Corte di cassazione nel nostro ordinamento. L'a. procede poi ad una approfondita illustrazione delle forme di tutela dei creditori nel caso di confisca dei beni del debitore e solleva seri dubbi di legittimità costituzionale delle norme introdotte dal codice delle leggi antimafia e dalla legge di stabilità e ritiene che le stesse disposizioni non sono compatibili con i principi del giusto processo di esecuzione sancito dall'art. 6 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo.

Sulla prova in appello: ancora una lettura del giudizio di seconda istanza quale novum iudicium

2013

La Corte di cassazione, con la pronuncia in commento, affronta il tema della rinnovazione dell’istruzione dibattimentale in appello, ponendo l’accento sin da subito su due assunti che, almeno sul piano giurisprudenziale, sembrano indiscussi: da un lato, il carattere eccezionale dell’istituto, in coerenza con la presunzione di completezza dell’accertamento probatorio che caratterizza il giudizio di primo grado , e, dall’altro, il dovere in capo al giudice procedente di motivare in modo congruo, logico e corretto le ragioni che, nella discrezionalità pure concessagli, lo abbiano persuaso a non accogliere le richieste probatorie delle parti . Poste tali premesse, la Corte ritiene fondate le ce…

Il precario equilibrio dei diritti fondamentali nel Mandato di Arresto Europeo e il ruolo supplente della Corte di Giustizia

2021

Il contributo affronta il tema del Mandato d’Arresto Europeo nel prisma del principio di proporzionalità, mettendo in luce le evoluzioni giurisprudenziali, con particolare riferimento ad alcuni fondamentali arresti della Corte di Giustizia. L’analisi consentirà di evidenziare la progressiva valorizzazione del suddetto principio nella prospettiva della gestione dei rapporti giurisdizionali tra Stati, sebbene ancora sussista un evidente vuoto normativo.

Sui limiti temporali delle nuove contestazioni: una questione da ripensare

2011

Gli artt. 516 e 517 c.p.p. consentono al pubblico ministero di modificare o ampliare l’accusa nel corso del dibattimento. Resta aperta, tuttavia, la questione se le nuove contestazioni possano essere effettuate prima dell’inizio dell’istruzione dibattimentale e soprattutto sulla scorta di elementi conoscitivi già compresi nel materiale delle indagini preliminari raccolto nel fascicolo del pubblico ministero ma non formalizzati nell’atto che instaura il dibattimento.

Osservatorio della Corte costituzionale (n. 7/2015)

2015

Corte cost. n. 97 del 2015 (in tema di procedimento di sorveglianza e pubblicità dell’udienza: ancora una declaratoria di incostituzionalità)

Ricerca della verità e dimensione etica del processo penale

2022

Lo scritto mira ad affrontare e indagare, nei sui profili essenziali, la questione dei diversi valori “in gioco”, e spesso “in conflitto”, nella configurazione dinamica dell’accertamento processuale penale. In particolare, l’Autore, prendendo le mosse da una disamina – anche diacronica – del divieto codicistico di utilizzabilità delle dichiarazioni e informazioni ottenute mediante tortura, intende approfondire la significativa tensione tra finalizzazione euristica e connotazione etica nel giudizio penale, nella ricercata prospettiva di un loro provvido bilanciamento.

Dichiarazioni procedimentali e giusto processo

2005

La monografia esamina la vexata quaestio dei rapporti tra la fase preliminare e il dibattimento, soprattutto con riferimento al valore probatorio da attribuire agli atti formati nel corso della prima. Anzitutto, si ricostruiscono i profili di evoluzione legislativa della normativa relativa a questo tema dal codice Rocco del 1930 al nuovo codice di procedura penale del 1988, dagli sviluppi successivi tra riforme e controriforme per arrivare alla riforma costituzionale del giusto processo e alla legge attuativa della stessa. Si passa poi all’analisi della vigente disciplina codicistica che, pur essendo ampia e dettagliata, presenta numerose imperfezioni tecniche e rilevanti incongruenze, dall…