Search results for "IBA"

showing 10 items of 1355 documents

La riforma "Orlando" e la semplificazione del sistema delle impugnazioni: dalla "specificità" dei motivi alla struttura 'mutevole' dell'appello

2017

Dopo avere tracciato un quadro generale sulle novità in tema di impugnazioni introdotte dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, l'A. si dedica, in particolare, a due modifiche che generano incertezze interpretative : il nuovo e più esteso parametro di specificità richiesto per l'atto di impugnazione, correlato all'inedito modello di sentenza cui dovrà adeguarsi il giudice nella redazione della motivazione, e il nuovo caso di rinnovazione obbligatoria dell'istruzione dibattimentale previsto dal comma 3 bis dell'art. 603 c.p.p. Ne deriva un giudizio di appello con struttura 'mutevole': novum iudicium quando l'itinerario dibattimentale è con istruzione, revisio prioris istantiae quando invece è se…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleAppello - Impugnazioni penali - riforma - Motivi di impugnazione - Sentenza - Struttura della sentenza - Concordato sui motivi - Rinnovazione istruzione dibattimentale - Immediatezza - Oralità - Prova in appello
researchProduct

Sulla prova in appello: ancora una lettura del giudizio di seconda istanza quale novum iudicium

2013

La Corte di cassazione, con la pronuncia in commento, affronta il tema della rinnovazione dell’istruzione dibattimentale in appello, ponendo l’accento sin da subito su due assunti che, almeno sul piano giurisprudenziale, sembrano indiscussi: da un lato, il carattere eccezionale dell’istituto, in coerenza con la presunzione di completezza dell’accertamento probatorio che caratterizza il giudizio di primo grado , e, dall’altro, il dovere in capo al giudice procedente di motivare in modo congruo, logico e corretto le ragioni che, nella discrezionalità pure concessagli, lo abbiano persuaso a non accogliere le richieste probatorie delle parti . Poste tali premesse, la Corte ritiene fondate le ce…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleAppello - Prova - Rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale - Giusto processo - Corte EDU
researchProduct

Una ventata di «legalità probatoria» nel giudizio di seconda istanza

2013

Ancora una volta, la Suprema Corte, in conformità ai dicta della Corte e.d.u., pone l’accento sulla necessità dell’assunzione della prova orale in appello nella ipotesi in cui il giudice intenda apprezzarne diversamente l’attendibilità e, sulla base della nuova lettura, ribaltare l’esito assolutorio di primo grado. Nel caso di specie si rimprovera alla Corte d’appello di avere operato una valutazione negativa di attendibilità dei testimoni della difesa, rilevandone incoerenze e contrasti, senza, tuttavia, chiamare i medesimi testimoni a spiegare le imprecisioni riscontrate. Tale grave omissione ha, secondo la Cassazione, reso gli esami «incompleti e parziali e, come tali, non suscettibili d…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleAppello - Rinnovazione dell'istruzione dibattimentale - Immediatezza - Dan c. Moldavia
researchProduct

La rinnovazione in appello

2015

Il contributo analizza la disciplina della prova dichiarativa nel giudizio penale di appello, avuto riguardo soprattutto alla prassi giurisprudenziale italiana ancora non allineata agli orientamenti europei rispettosi della tutela del diritto al contraddittorio nell'esito peggiorativo della sentenza del secondo grado a fronte, quindi, della prima pronuncia favorevole all'imputato.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleAppello penale - Prova in appello - Rinnovazione dell'istruzione dibattimentale
researchProduct

Ancora in tema di rinnovazione della prova orale in appello

2014

Torna ad essere affrontata dalla Suprema Corte la questione della necessità, per il giudice d’appello che intende riformare la sentenza di primo grado, di raccogliere nuovamente innanzi a sé la prova orale. I giudici di legittimità hanno annullato la sentenza emessa dalla Corte d’appello di Bari con la quale, in riforma della prima decisione di condanna, era stata affermata la non colpevolezza degli imputati sulla base di una diversa lettura delle dichiarazioni rese dalla persona offesa. Il giudice d’appello, in particolare, senza disporne la rinnovazione, le ha valutate intrinsecamente inattendibili, alla luce delle discrasie emerse tra quanto riferito in denuncia e quanto dichiarato al pu…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleAppello penale - Rinnovazione dell'istruzione dibattimentale - Limiti - Immediatezza - Riforma in peius
researchProduct

Contraddittorio tecnico

2018

Dopo un'analisi del difficile equilibrio fra tecniche probatorie e garanzie difensive, l'Autrice si sofferma sugli spazi concessi al contraddittorio tecnico nelle diverse legislature che si sono succedute nel tempo, per poi focalizzare l'attenzione sul diritto alla prova tecnico-scientifica nell'attuale sistema, quale scelta necessaria del legislatore del 1988. Quindi pone l'accento su limiti connessi all'ingresso del sapere tecnico nel procedimento penale, dalle indagini preliminari al dibattimento.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleContraddittorio tecnico - Dialettica peritale - Perizia - Prova per periti - Accertamenti tecnici non ripetibili - Incidente probatorio - Udienza preliminare - Dibattimento
researchProduct

Gli atti introduttivi al dibattimento

2015

Nel capitolo si delineano le attività prodromiche al dibattimento, fondamentali per la futura attività di formazione dei saperi del giudice nel segmento dell'istruzione dibattimentale, esaminando previamente le regole generali che governano l'udienza dibattimentale, nella consapevolezza che sia il corretto svolgimento dell'udienza come delle pregresse attività necessarie siano condicio sine qua non per l'elaborazione di un'esperienza cognitiva in grado di ricostruire i fatti nel modo più possibile conforme alla 'verità storica', nell'orizzonte della decisione "giusta".

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleDibattimento - Legittimità - Adempimenti preparatori - Lista testimoniale - Questioni preliminari
researchProduct

Verso il "giusto processo" d'appello: se non ora quando? Dalla irriducibile staticità nello ius positum italiano al dinamismo cognitivo nel diritto v…

2012

L'Autrice si sofferma sul dogma della necessità del doppio giudizio di merito sottolineando la crisi della struttura cartolare dell'appello nel sistema processuale di parti. In seguito viene affrontato il dinamismo del secondo giudizio nella giurisprudenza europea per verificare la possibilità di una interpretazione costituzionalmente e "convenzionalmente" orientata.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleGiudizio di appello - Giurisprudenza europea - Prova dichiarativa - Rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale
researchProduct

Commento all'art. 469 c.p.p.

2008

Il commento analizza il possibile epilogo proscioglitivi della fase degli atti preliminari al dibattimento. Dopo l'analisi dell'istituto, l'attenzione si sofferma sulla natura della sentenza, ossia se essa integri una species della disciplina del proscioglimento di cui all'art. 129 c.p.p. ovvero una figura autonoma, ricostruzione, quest'ultima, cui l'Autrice aderisce.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleProscioglimento predibattimentale - Sentenza inappellabile di non doversi procedere - Immediata declaratoria di non procedibilità - Atti preliminari al dibattimento - Consenso dell'imputato -
researchProduct

Commento agli artt. 610, 612, 613, 614, 615 e 616 c.p.p.

2008

Il commento ha ad oggetto il ricorso per cassazione, in particolare la disciplina relativa al procedimento. In primis vengono analizzati gli atti introduttivi, con particolare riferimento alla disciplina dell'inammissibilità e all'assegnazione dei ricorsi inclusa la sezione ad hoc istituita per il primo vagli di ammissibilità. In seguito si affrontano le questioni attinenti alla sospensione dell'esecuzione della condanna civile, alla difesa tecnica, alle regole del dibattimento, alla deliberazione e pubblicazione della sentenza e infine alle spese e sanzione pecuniaria in caso di rigetto o di inammissibilità del ricorso. L'analisi è corredata degli orientamenti giurisprudenziali e dottrinal…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleRicorso per cassazione - Cause di inammissibilità - Procedura - Dibattimento - Condanna civile - Spese - Dibattimento - Difesa tecnica - Deliberazione e pubblicazione della sentenza
researchProduct