Search results for "JUDICIAL"

showing 10 items of 199 documents

Brevi note comparatistiche in tema di suicidio assistito

2019

The essay focuses on the legitimacy of assisted suicide in Italy and in England and Wales, particularly with regard to patients suffering from severe pain from incurable or terminal illnesses. In two recent cases (Cappato and Nicklinson), both Italian and English judges suggested to the Parliament to modify the current state of the law, without making a declaration of incompatibility with Article 8 of the Convention. The paper compares the approach of Corte Costituzionale and UK Supreme Court to the issue, revealing the ambiguity hidden behind those common decisions.

BiolawEuthanasia and Assisted SuicideSettore IUS/02 - Diritto Privato ComparatoComparative LawHuman RightFundamental Rights and Human DignityJudicial Precedent
researchProduct

Encauzar al México bronco

2006

BisagraVidal-Beneyto JoséRegímenes políticosTransparenciaEstructura social fracturadaCiudadanía precariaNeutralidad judicialEleccionesPublicaciones: Obra periodística: Columnas y artículos de opiniónCiudadaníaResistencia civil pacíficaRegularidadConflictividadEstablishmentVoluntad ciudadanaMovilizaciónDemocraciaPoderTribunal ElectoralMéxicoAvatar electoralPOLÍTICAElectoradoSociedad mexicanaIzquierda políticaDerechos HumanosMarco político-institucionalÁrea latinoamericanaOaxacaPolitizaciónAlternancia de gobiernosManipulacionesInstitucionesPRD
researchProduct

“Judicial Independence vs. Judicial Accountability. Judicial Selection Models for Constitutional Courts. A comparative analysis”

2012

Abstract La cronaca politica degli ultimi anni riporta un numero rilevante di confronti, dal tono più o meno conflittuale, tra le istituzioni politiche e quelle giurisdizionali. Di particolare rilevanza è che tale sorta di opposizione tra giustizia e politica coinvolga non solo l’operato delle magistrature ordinarie ma anche quello delle Corti costituzionali: le supreme garanti e guardiane di quei principi sui quali dovrebbe fondarsi l’intero ordinamento. A dispetto di ciò, esistono importanti occasioni in cui le autorità politiche e quelle giurisdizionali intrecciano i loro interessi, ed una di queste è proprio il momento in cui vengono reclutati i giudici costituzionali. Tuttavia, se…

CONSTITUTIONAL COURTS JUDICIAL SELECTION INDEPENDENCE ACCOUNTABILITYSettore IUS/21 - Diritto Pubblico Comparato
researchProduct

Argumentación, arbitraje y arbitrariedad: las contradicciones del Tribunal Constitucional en el recurso directo de nulidad contra laudos.

2013

Este artículo analiza una sentencia del Tribunal Constitucional de Bolivia desde el punto de vista de la argumentación de las decisiones judiciales. En ella, el Tribunal sostuvo que las pretensiones de nulidad contractual no eran materia arbitrable. A este artículo no le concierne el fondo de esta afirmación, sino las implicancias de la misma respecto a los anteriores precedentes del propio Tribunal Constitucional. En este sentido, el artículo concluye que, para dictar la sentencia en análisis, el Tribunal ha violado sus propios precedentes respecto al recurso directo de nulidad (que es el recurso específico que produjo la sentencia en comento), respecto a la licitud de someter pretensiones…

Ciencias jurídicas:CIENCIAS JURÍDICAS [UNESCO]Motivación judicialOrden públicoUNESCO::CIENCIAS JURÍDICASCiencias jurídicas. GeneralidadesArbitrajeNulidad contractual
researchProduct

La posición constitucional del poder judicial

2010

En el Estado de Derecho, el poder judicial se posiciona a la par de los poderes legislativo y ejecutivo. Esto lo consigue a traves de su independencia. El articulo explica eso desde el punto de vista doctrinal y lo aplica al analisis de la regulacion en la materia en la Constitucion de Bolivia de 2009.

Ciencias jurídicas:CIENCIAS JURÍDICAS [UNESCO]PrecedenteUNESCO::CIENCIAS JURÍDICASEstado de DerechoIndependencia judicialCiencias jurídicas. GeneralidadesPoder judicial
researchProduct

La otra Europa

2002

Este texto tuvo otros títulos antes de ser publicado como "La otra Europa": "Por una Europa mejor" y "Salir de la ambigüedad".

Comisión EuropeaCarta de Derechos FundamentalesTratado de NizaNiñaVidal-Beneyto JoséGenerosidadOtra EuropaIntegrismo conservador y militaristaEstrutura judicialEUROPAConsejo de EuropaPublicaciones: Obra periodística: Columnas y artículos de opiniónRonda presidencialConstitución EuropeaUnión EuropeaNorteMalestar socialMinistrosModelo europeo de sociedadSurPOLÍTICAEuropa justa y solidariaContradiccionesTerrorismos integristasMejor EuropaSOCIEDAD
researchProduct

El conflicto entre el Tribunal Constitucional Federal Alemán y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea:

2020

El Tribunal Constitucional Federal alemán emitió el 5 de mayo de 2020 una larga y dura sentencia (2 BvR 859/15), que viene a contradecir y desautorizar la Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de 11 de diciembre de 2018 (C-493/17, Weiss; ECLI:EU:C:2018:1000). El Tribunal Constitucional Federal no duda en calificar de incomprensible, carente de sentido y, desde luego, ultra vires la decisión del Tribunal de Justicia y el modo en el que se produjo el razonamiento del Alto Tribunal europeo. Lo que está en cuestión en el fondo es el Programa de Compras de Activos del Sector Público (PSPP) del BCE y la propia capacidad del BCE y del SEBC para adoptar ese tipo de decisiones, que pueden exce…

Competence (law)Power (social and political)LawPolitical scienceJudicial opinionGeneral MedicineConstitutional courtUltra viresEconomic JusticeRevista de las Cortes Generales
researchProduct

The Notion of Eikos Within Conspiracy Theories. A Rhetorical Analysis

2022

Based on the analysis of one specific conspiracy theory, this paper will explore, from the rhetorical framework, the antic concept of likelihood [eikos]. Indeed, we believe that the rhetorical approach could allow us, on a larger scale, to (re)question, in the light of contemporary challenges, the complex relationship we have with the notions of rationality and truth. More precisely, to proceed with the rhetorical analysis, we will mobilise two types of logical reasoning: first, “the logic of the pot” argument from pragmatic logic and second, the logic of amplification and poetization of discourse. This will allow us to draw some comparisons between conspiracist speeches and, respectively, …

Conspiracy theories logical reasoning rhetoric likelihood eikos judicial epideicticSettore M-FIL/05 - Filosofia E Teoria Dei Linguaggi
researchProduct

Tercer pilar y derecho de asilo

1997

Construcción europeaPeligrosVidal-Beneyto JoséAsiloTercer pilarEUROPAPublicaciones: Obra periodística: Columnas y artículos de opiniónCiudadaníaFronterasCirculación de personasCriminalidad organizadaDerechosConvenio de SchengenEspacio judicialSeguridad
researchProduct

Il diritto europeo e la «giustizia contrattuale»

2015

The essay deals with the issue of « contractual justice » in light of European private law. The author reports the extreme variety of problems brought under the formula « contractual justice » and tries to propose a definition of the notion, restricting it to the legal institutions that allow for judicial review of the contractual relationship, in view of its rebalancing. The most intricate issue concerns the conditions under which these forms of intervention, moreover very heterogeneous, can be accomplished. The paper analyzes the main opinions that range from the concepts of procedural justice to that of substantive justice, proposing a reading that goes beyond the procedural conceptions.

Contractual justice good faith and fair dealing european contract law procedural justice substative justice judicial review.Settore IUS/01 - Diritto Privato
researchProduct