Search results for "Kriminālprocess"
showing 7 items of 157 documents
Persona, pret kuru uzsākts kriminālprocess
2019
Atbilstoši Kriminālprocesa likumam statuss “persona, pret kuru uzsākts kriminālprocess” ir viens no aizstāvības īstenošanas pamatiem. Tomēr praksē ir saskatāma virkne problēmu, kas saistītas ar faktisku tiesību uz aizstāvību un no tām izrietošo garantiju nodrošināšanu konkrētajam kriminālprocesuālajam statusam. Darbā veikta padziļināta personas, pret kuru uzsākts kriminālprocess, statusa analīze, no tā izrietošo tiesību un pienākumu apzināšana, kā arī identificēti ar šo statusu saistītie teorētiskie un praktiskie problēmjautājumi un izstrādāti priekšlikumi, kas varētu būt noderīgi minēto problēmjautājumu risināšanā.
Vienošanās procesa institūta problemātika kriminālprocesā
2019
Maģistra darba tēmas “Vienošanās procesa institūta problemātika kriminālprocesā”, aktualitāte ir tajā, ka vienošanās procedūra kriminālprocesā sniedz iespēju apsūdzētajam vienoties ar prokuroru par konkrēta soda piemērošanu, tādējādi lietu nenovirzot tiesai izskatīšanai vispārējā kārtībā, atvieglojot prokuratūras un tiesas darbu, ievērojami paātrinot kriminālprocesu vispārējo virzību valstī. Lai gan pēdējo piecu gadu laikā lietu skaits, kurš tiek skatīts vienošanās procesā, ir piedzīvojis pozitīvu dinamiku t.i., Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā vienošanās kārtībā nosūtītās lietas 2013.gadā sastādīja 2,94%, 2014.gadā 5,78 %, 2015.gadā 8,52 %, 2016.gadā 6,23 %, 2017.gadā 7,09 %, 2…
Pierādījumu pārbaudes neizdarīšana iztiesāšanā
2016
Maģistra darbā tiek pētīts pierādījumu pārbaudes neizdarīšanas institūts un ar to saistītās problēmas. Pētījuma mērķi ir rast risinājumus problēmām un kļūdām lietās, kuru iztiesāšanā netiek izdarīta pierādījumu pārbaude. Pētījuma uzdevumi ir sīkāk izpētīt pierādījumu pārbaudes neizdarīšanas un apsūdzētā vainas atzīšanas institūta vēsturisko attīstību, analizēt pierādījumu pārbaudes neizdarīšanas priekšnosacījumus un īpatnības, kā arī salīdzināt pierādījumu pārbaudes neizdarīšanu un vainas atzīšanu Latvijā un ārvalstīs. Pētījumā izteikts autores ieteikums par visu vai vismaz daļas pierādījumu analīzi spriedumos lietās, kurās netiek izdarīta pierādījumu pārbaude iztiesāšanā, ieteikums par obl…
Nosacīta atbrīvošana no kriminālatbildības
2021
Maģistra darba “Nosacīta atbrīvošana no kriminālatbildības” mērķis ir aplūkot nosacītu atbrīvošanu no kriminālatbildības kā vienu no vienkāršotajiem procesa veidiem Latvijā. Aplūkot arī priekšnosacījumus personas nosacītai atbrīvošanai no kriminālatbildības, kā arī procesuālo kārtību un sekas izbeidzot kriminālprocesu nosacīti atbrīvojot no kriminālatbildības. Darba gaitā autore pēta arī problēmas un trūkumus praksē, piemērojot šo vienkāršoto procesa veidu, kā arī sniedz savus priekšlikumus, lai novērstu trūkumus un uzlabotu šī vienkāršotā procesa veida piemērošanu un efektivitāti.
Drošības naudas tiesiskais regulējums Latvijā un ārvalstīs
2017
Drošības nauda ir sens drošības līdzeklis, tomēr Latvijā tas nav bieži piemērots. Latvijā visbiežāk kā drošības līdzekli piemēro apcietinājumu, bet tas būtiski ierobežo cilvēka pamattiesības. Tikpat efektīvs drošības līdzeklis, tomēr mazāk ierobežojošs par apcietinājumu, ir drošības nauda. Darba mērķis ir izpētīt un salīdzināt drošības naudas tiesisko regulējumu Latvijā un ārvalstīs, konstatēt problēmjautājumus un piedāvāt risinājumus. Lai sasniegtu darba mērķi, nepieciešams iepazīties ar pastāvošo Latvijas un ārvalstu normatīvo regulējumu, kā arī tiesību doktrīnā paustajām atziņām.
Борьба с преступностью на современном этапе
1980
В сборнике научных трудов включены научно-исследовательские работы посвященные различным проблемам борьбы с преступностью и совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства, рассматриваются и некоторые дискуссионные вопросы криминологии а криминалистики.
Совершенствование форм и методов борьбы с преступностью
1989
Настоящий сборник результат содружества криминалистов трех университетов: Берлинского университета им.Гумбольдта, Щецинского университета и Латвийского государственного университета. Реформа уголовно-процессуального законодательства требует учета всего спектра высказанных суждений о правовой регламентации уголовного судопроизводства и осуществляемой на её основе криминалистической деятельности.