Search results for "Legal Interpretation"
showing 7 items of 27 documents
Il futuro del costituzionalismo (se il costituzionalismo ha un futuro)
2022
Il costituzionalismo è in crisi? Se con questa ci riferiamo soltanto a un discorso giuridico improntato al linguaggio dei diritti e a un certo assetto tra poteri che valorizza il potere giudiziario a discapito del legislativo e dell’esecutivo, allora non si può che rispondere negativamente. Se invece consideriamo parte integrante del costituzionalismo l’individualismo di matrice illuminista e la convinzione che esista uno zoccolo duro di valori morali universalmente condivisi sui quali edificare un futuro di pace e prosperità dell’umanità, allora è difficile negare la crisi del costituzionalismo. Is constitutionalism in crisis? If by ‘constitutionalism’ we only refer to a legal discourse gr…
Pragmatično usmerjeni nauk o pravnem razlaganju
2012
Izhajajoč iz dinamičnega pristopa k razumevanju tvorbe pomena avtor v tej izvirni, za Revus napisani razpravi izgradi pragmatično usmerjeni nauk o pravnem razlaganju. Ta se odmika tako od formalističnih kot protiformalističnih pogledov, saj je v skladu z njim razlaganje hkrati »odkrivanje« nekaterih pomenskih ravni in »ustvarjanje« drugih. Pomen vsakršnih (tudi pravnih) izrazov ali stavkov je torej obravnavan kot nekaj stopnjevitega, oblikovanega na več ravneh. Obenem vključuje znotraj-jezikovno razsežnost (smisel) in razsežnost razmerja »jezik-svet« (nanosnik). Pomen nikoli ni proizveden hipoma in v celoti, ampak je oblikovan postopno, po korakih. Pri tem je za dokončno izoblikovanje pomen…
Rights, Balancing and Certainty
2022
L’indeterminatezza è una delle caratteristiche salienti del diritto negli stati costituzionali contemporanei. Tale caratteristica mette in crisi le concezioni “oggettualistiche” del diritto che riducono il diritto a un insieme di norme o a un insieme di fatti e corrobora quelle concezioni che considerano il diritto una pratica sociale interpretativa. La costituzionalizzazione degli ordinamenti giuridici accresce la flessibilità del diritto a detrimento della certezza e impone a tutti – legislatori, giudici e individui soggetti al diritto – di assumersi le proprie responsabilità e i rischi che ne conseguono. Il modo in cui il legislatore, a diversi livelli, fronteggia l’attuale pandemia da C…
En defensa de una concepción alternativa de la interpretación jurídica
2011
RESUMEN El presente trabajo tiene como objetivo analizar críticamente las concepciones de la interpretación jurídica – cognitiva, escéptica, e intermedia – que vienen copando la discusión en torno a esta cuestión en el ámbito de la Teoría del Derecho y presentar los rasgos básicos de una comprensión de la tarea interpretativa, en cierto sentido alternativa a las anteriores teorías estándar, que ofrece una mejor explicación de sus aspectos centrales ABSTRACT This work looks critically into three conceptions of legal interpretation - cognitive, skeptical, and intermediate- that come monopolizing the discussion on this issue in the field of Law Theory. This paper presents the basic features o…
Interpretazione cognitiva, interpretazione decisoria, interpretazione creativa
2013
The article critically reviews Riccardo Guastini’s theory of legal interpretation, as it is now exposed in the recent book Interpretare e argomentare. While broadly sympathetic with Guastini’s jurisprudential project, the author tries to highlight some weaknesses in his conceptual framework – namely, regarding the distinction between “scientific” and “decisional” interpretation, the distinction between interpretation properly understood and creation of new law, and the concept of interpretive creativity
Some introductory remarks on legal interpretation and legal reasoning. A philosophical approach
2006
Ciò che è vivo del positivismo giuridico
2021
In his latest book Massimo La Torre makes a number of criticisms to legal positivism. Most of them are convincing. In this essay I try to reply to the few I disagree with. In particular, I deal with La Torre’s objections against Hart’s theories on legal interpretation and the internal point of view and against Raz’s theory of legitimate authority. In the last paragraph I outline some ideological reasons for not considering legal positivism entirely dead.