Search results for "NULL"

Peripheral Frequency of CD4+ CD28- Cells in Acute Ischemic Stroke: Relationship With Stroke Subtype and Severity Markers.

2015

CD4+ CD28− T cells also called CD28 null cells have been reported as increased in the clinical setting of acute coronary syndrome. Only 2 studies previously analyzed peripheral frequency of CD28 null cells in subjects with acute ischemic stroke but, to our knowledge, peripheral frequency of CD28 null cells in each TOAST subtype of ischemic stroke has never been evaluated. We hypothesized that CD4+ cells and, in particular, the CD28 null cell subset could show a different degree of peripheral percentage in subjects with acute ischemic stroke in relation to clinical subtype and severity of ischemic stroke. The aim of our study was to analyze peripheral frequency of CD28 null cells in subjects…

Statistical validation of simulation models of observable systems

2003

In this paper, for validating computer simulation models of real, observable systems, an uniformly most powerful invariant (UMPI) test is developed from the generalized maximum likelihood ratio (GMLR). This test can be considered as a result of a new approach to solving the Behrens‐Fisher problem when covariance matrices of two multivariate normal populations (compared with respect to their means) are different and unknown. The test is based on invariant statistic whose distribution, under the null hypothesis, does not depend on the unknown (nuisance) parameters. The sample size and threshold of the UMPI test are determined from minimization of the weighted sum of the model builder's risk a…

Il contratto "monofirma" e le Sezioni Unite della Cassazione. Un dialogo a più voci.

2018

Contributo al dibattito sulle recenti evoluzioni della giurisprudenza di legittimità in materia di nullità formali di protezione nei contratti bancari e per la prestazione dei servizi di investimento.

Le Sezioni Unite si pronunciano sul requisito di forma di cui all'art. 23 t.u.f.: non è necessaria la sottoscrizione dell'intermediario finanziario

2018

Com’è noto, con ordinanza n. 10447 del 27 aprile 2017, commentata anche in questa rivista [1], la Prima Sezione civile della Corte di Cassazione aveva rimesso alle Sezioni Unite la seguente questione di massima: “se, a norma dell’art. 23 d.lgs. n. 58 del 1998, il requisito della forma scritta del contratto di investimento esiga, accanto a quella dell’investitore, anche la sottoscrizione ad substantiam dell’intermediario”. La questione, che si pone anche per l’analoga disposizione di cui all’art. 117 d.lgs. n.385 del 1993, è stata risolta stabilendo che “è sufficiente la sola sottoscrizione dell’investitore, non necessitando la sottoscrizione anche dell’intermediario, il cui consenso si può …

FORME ASIMMETRICHE E NULLITA' SELETTIVE PER I CONTRATTI RELATIVI ALLA PRESTAZIONE DEI SERVIZI DI INVESTIMENTO

2020

The paper focuses on some critical aspects related to the issue of formalism in investment contracts; it focuses in particular on the inconsistencies arising from the recent opinion expressed by the United Sections of the Court of Cassation as regard to the “selective” nullity

Efficacia del testamento orale

2008

Categorie civilistiche e diritti speciali: la nullità del contratto di lavoro a termine

2009

Formalismo negoziale e nullità: le aperture delle Corti di merito

2011

Le patologie del contratto

2022

Il volume raccoglie gli appunti delle lezioni del corso di Diritto civile e nella sostanza anticipa un contributo al volume di prossima uscita su Il Contratto in generale del Trattato del diritto privato curato da Salvatore Mazzamuto.

Il contratto costitutivo di una “servitù irregolare” di parcheggio è nullo per impossibilità dell’oggetto: considerazioni a margine di una decisione …

2014

Cass. 6 novembre 2014 n. 23708 Rel. R. M. Triola, ritiene la nullità della clausola con cui, con un contratto “a favore di terzo” – così come qualificato dai giudici di merito di prima e seconda istanza – il venditore ceda all’acquirente un fondo, dando atto che sullo stesso insiste una “servitù di parcheggio” a favore di un soggetto terzo. In sostanza, l’acquirente del fondo si sarebbe impegnato a concedere ad un terzo soggetto (nipote della venditrice) la facoltà di parcheggiare due autoveicoli. Tale prestazione, a dire della cassazione, sarebbe impossibile. Nel caso del parcheggio difetta, infatti, la realitas, intesa come inerenza al fondo dominante dell’utilità, così come al fondo serv…