Search results for "PROCESSUALE"

showing 10 items of 712 documents

La rinnovazione in appello

2015

Il contributo analizza la disciplina della prova dichiarativa nel giudizio penale di appello, avuto riguardo soprattutto alla prassi giurisprudenziale italiana ancora non allineata agli orientamenti europei rispettosi della tutela del diritto al contraddittorio nell'esito peggiorativo della sentenza del secondo grado a fronte, quindi, della prima pronuncia favorevole all'imputato.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleAppello penale - Prova in appello - Rinnovazione dell'istruzione dibattimentale
researchProduct

Ancora in tema di rinnovazione della prova orale in appello

2014

Torna ad essere affrontata dalla Suprema Corte la questione della necessità, per il giudice d’appello che intende riformare la sentenza di primo grado, di raccogliere nuovamente innanzi a sé la prova orale. I giudici di legittimità hanno annullato la sentenza emessa dalla Corte d’appello di Bari con la quale, in riforma della prima decisione di condanna, era stata affermata la non colpevolezza degli imputati sulla base di una diversa lettura delle dichiarazioni rese dalla persona offesa. Il giudice d’appello, in particolare, senza disporne la rinnovazione, le ha valutate intrinsecamente inattendibili, alla luce delle discrasie emerse tra quanto riferito in denuncia e quanto dichiarato al pu…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleAppello penale - Rinnovazione dell'istruzione dibattimentale - Limiti - Immediatezza - Riforma in peius
researchProduct

Ribaltamento della sentenza in appello: occorre rinnovare la prova per la riforma di una condanna?

2015

Lo scritto si pone l’obiettivo di ribadire, che anche per il ribaltamento in appello della sentenza di condanna, il principio per la riforma in peius dell’assoluzione, come ormai acquisito dalla giurisprudenza, specie in seguito alla pronuncia della Corte europea “Dan c. Moldavia, e il principio secondo cui il giudice di appello, in caso di totale riforma della sentenza, salvo casi particolari non puo procedere a un diverso apprezzamento della prova dichiarativa assunta in primo grado senza rinnovarne l’escussione.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleAppello condanna provaLawArchivio penale
researchProduct

Termini, forma e ammissibilità delle impugnazioni. I riflessi strutturali sull'appello

2018

Con la sostituzione dell’art. 581 c.p.p., l’art. 1 comma 55 della l. 23 giugno 2017, n. 103 ha modificato e arricchito gli elementi che l’atto di impugnazione deve contenere a pena d’inammissibilità. Le modifiche vengono colte entro il quadro generale della riforma che ha operato vari ritocchi sul sistema delle impugnazioni correggendo la struttura della motivazione della sentenza, reintroducendo il c.d.concordato sui motivi di appello, lungo un asse nel quale devono collocarsi anche le innovazioni apportate, più di recente, dal legislatore delegato in tema di legittimazione e di limiti all’appellabilità. La riforma è incentrata sulla prevalente esigenza di contrastare prassi lassiste e ine…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleAppello- specificità- motivi- inammissibilità
researchProduct

Rapporti tra mancanza dei gravi indizi e infondatezza della notizia di reato

2007

L'Autrice affronta le molteplici insidie derivanti dall'innesto operato dalla "Legge Pecorella" nell'art. 405 c.p.p., inserendovi il comma 1 bis, che, prevedendo un'ipotesi di "archiviazione coatta", finisce col introdurre nel sistema d'inazione del pubblico ministero un inedito obbligo di non agire sulla base di un discutibile parallelismo tra insussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, confermata in cassazione, e infondatezza della notizia di reato.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleArchiviazione - Legge Pecorella - Obbligatorietà dell'azione penale . Gravi indizi di colpevolezza - Infondatezza della notizia di reato
researchProduct

Sulla modifica dell’art. 275, co. 2-bis, c.p.p., tra punti fermi e zone d’ombra

2014

Il d.l. 27 giugno 2014, n. 92, intitolato «Disposizioni urgenti in materia di rimedi risarcitori in favore dei detenuti e degli internati che hanno subito un trattamento in violazione dell'art. 3 Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, nonché di modifiche al co-dice di procedura penale e alle disposizioni di attuazione (...)», entrato in vigore il 28 giugno 2014, ha introdotto innovazioni al codice di rito che hanno subito suscitato forti perplessità interpretative. Certamente una delle norme di maggior rilievo è contenuta dall'art. 8, che sostituisce il comma 2-bis dell'art. 275 c.p.p., prevedendo che la misura della custodia cautelare in…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleArresti domiciliari - Custodia cautelare - Presupposti di applicabilità - Sospensione condizionale della pena
researchProduct

Commento agli artt. 284, 285, 286 e 286 bis del codice di procedura penale

2010

L'Autrice commenta gli articoli del codice di procedura penale concernenti gli arresti domiciliari, la custodia cautelare in carcere, la custodia in luogo di cura e il divieto di custodia, riportando le tesi più accreditate in dottrina e la giurisprudenza più recente.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleArresti domiciliari - Custodia cautelare in carcere - Custodia in luogo di cura - Divieti
researchProduct

Commento artt. 383 e 385 c.p.p.

2017

L'Autrice commenta gli artt. 383 e 385 del codice di procedura penale in tema di facoltà di arresto da parte dei privati e di divieto di arresto o di fermo in determinate circostanze, segnalando la giurisprudenza più recente e le diverse posizioni dottrinali.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleArresto obbligatorio - Procedibilità d'ufficio - Facoltà - Divieto di arresto e fermo - Esclusioni
researchProduct

Commento agli articoli 383 e 385

2023

L'Autrice, riportando giurisprudenza e dottrina, commenta gli articoli del codice di procedura penale in tema di facoltà di arresto da parte dei privati e di divieti di arresto o di fermo in determinate circostanze.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleArresto obbligatorio facoltà privati reati perseguibili d'ufficio divieto di arresto o di fermo pubblico ministero polizia giudiziaria
researchProduct

Commento agli artt. 352-353-354-355-356 c. p. p.

2008

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleArtt.352-356 c.p.p.
researchProduct