Search results for "PROCESSUALE"

showing 10 items of 712 documents

Regime delle ricerche e delle notifiche dell'imputato latitante

2015

Il contributo intende esporre l'iter per le ricerche e le notifiche al soggetto in tale stato, alla luce della peculiarità del presupposto psicologico, sottolineando il favor per l'effettività degli adempimenti.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleLatitanza - Partecipazione dell'imputato - Ricerca del latitante imputato
researchProduct

La legislazione antimafia

2013

L'articolo esamina il lunghissimo e travagliato percorso normativo che ha portato,in un arco temporale di cinquant'anni,alla formazione di un sistema normativo antimafia,articolato e complesso,sulla scia di efferate stragi mafiose.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleLegislazioneantimafiaitaliana.
researchProduct

Le disposizioni in materia di immigrazione alla luce della recente legislazione dell'emergenza.

2011

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleLegislazioneemergenzaimmigrazione.
researchProduct

artt. 682, 683, 684 c.p.p.

2008

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleLiberazione condizionale riabilitazione rinvio dell'esecuzione
researchProduct

Il canto delle sirene. Processo penale e modernità scientifico-tecnologica: prova dichiarativa e diagnostica della verità

2009

Il contributo analizza i mezzi di governo e controllo dell'attendibilità dei contributi dichiarativi, muovendo dalla norma di garanzia prevista dagli artt. 64 comma 2 e 188 c.p.p.: le più recenti tecniche diagnostiche di deception processing e di truth telling processing, offerte - grazie agli sviluppi delle neuroscienze - dalla risonanza magnetica funzionale per immagini e da dispositivi ancor più avanzati pongono, sin d'ora, interrogativi di grande portata, dischiudendo scenari ormai ineludibili per la ricerca processualistica.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleLibertà morale della personadichiarantideception processingtruth telling processing.
researchProduct

I nuovi parametri in tema di motivazione del provvedimento di restrizione cautelare della libertà personale e dell'ordinanza del tribunale de liberta…

2015

L'analisi dello studio in oggetto riguarda le modifiche sulla disciplina della motivazione delle ordinanze cautelari, sia quelle emesse dal giudice che procede sia quelle del c.d. Tribunale della Libertà. L'approccio, dopo una breve esegesi del testo normativo, è di tipo critico in quanto si cerca di valutare l'effettivo impatto della riforma sull'iter argomentativo del giudice della cautela rispetto alle prassi invalse, basate sulle tecniche del c.d. copia e incolla, prima, e, poi, sulla motivazione per relationem.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleLibertà personale - Custodia cautelare - Provvedimento restrittivo - Motivazione - L- n. 47/2015
researchProduct

Il precario equilibrio dei diritti fondamentali nel Mandato di Arresto Europeo e il ruolo supplente della Corte di Giustizia

2021

Il contributo affronta il tema del Mandato d’Arresto Europeo nel prisma del principio di proporzionalità, mettendo in luce le evoluzioni giurisprudenziali, con particolare riferimento ad alcuni fondamentali arresti della Corte di Giustizia. L’analisi consentirà di evidenziare la progressiva valorizzazione del suddetto principio nella prospettiva della gestione dei rapporti giurisdizionali tra Stati, sebbene ancora sussista un evidente vuoto normativo.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleMAE diritti diritti dello straniero giusto processo cooperazione fra stati
researchProduct

Uso della collaborazione processuale e dialogo fra magistrati nel contrasto al terrorismo e alla mafia

2020

The procedural provisions established in the fight against terrorism and the mafia and the characteristics of the investigations reveal common features. In high profile events, the criminal judge plays a strong and creative role, along with a peculiar structure of the charges, the recourse to maxi-investigations and maxi-trials which have permanently deformed the purpose of criminal procedure in a political- criminal function. Some investigators and prosecutors, dialoguing together, have strongly dominated the public debate and influenced the legislative evolution on the subject of procedural collaboration. The constant interaction is testified to by a common approach to the repentant, by t…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleMafia and terrorismCriminal procedureCrown witnesseRole of the judges.
researchProduct

In tema di mandato di arresto europeo e custodia cautelare: termini e preclusioni

2015

L’oggetto del commento è il mandato d’arresto europeo, quale prima concretizzazione, nel settore dell’esecuzione delle sentenze penali, del principio di riconoscimento reciproco, e fondamento della cooperazione giudiziaria. Nello specifico l’Autrice affronta la problematica dei termini brevi, certi e perentori entro i quali deve essere emessa la decisione sulla esecuzione del m.a.e, in applicazione della decisione quadro 2002/584/ GAI, attuata nel nostro ordinamento interno con la legge n. 69 del 2005. Sottolineando pertanto che ai medesimi limiti temporali è sottoposta la durata della misura coercitiva eventualmente applicata a garanzia della consegna.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleMandato di arresto europeo - Cooperazione giudiziaria - Custodia cautelare - Termini - PreclusioniLaw
researchProduct

Ministerio Público y apelación en el proceso penal italiano: Historia de una relación "difficil"

2008

Il contributo analizza il ruolo del pubblico ministero nel giudizio di appello. In particolare si riflette sulle modifiche impresse dalla legge n. 46 del 2006 che hanno eliminato il potere del pubblico ministero di impugnare la sentenza liberatoria di primo grado salvo il caso di novum probatorio decisivo. Quindi ci si sofferma sulla pronuncia di incostituzionalità della disciplina in oggetto con il sostanziale ritorno alla possibilità anche per il titolare dell'azione penale di appellare le sentenze di proscioglimento. La lettura è critica per il ritenuto male inteso approccio argomentativo della Corte costituzionale sulla parità delle parti in punto di doglianza della sentenza e dei conne…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleMinisterio Público apelación proceso penal italiano
researchProduct