Search results for "Pierādījumi."
showing 10 items of 48 documents
Liecības kriminālprocesā un to pārbaude tiesā
2020
Bakalaura darbs “Liecības kriminālprocesā un to pārbaude tiesā” sniedz ieskatu liecību jēdzienā, liecību iegūšanas veidos un liecību nošķiršanā no citiem pierādījumiem, izpēta liecību pārbaudi tiesā un agrāk sniegto liecību nolasīšanas vai atskaņošanas pamatus un salīdzina ārvalstu regulējumus. Darba kopsavilkumā tiek sniegti priekšlikumi Kriminālprocesa likumā esošo normu grozīšanai, tā pilnveidošanai un priekšlikumi risinājumiem tam, lai tiesas izmeklēšanā nebūtu nepieciešams uzklausīt to liecinieku liecības, kuri pirmstiesas procesā jau ir nopratināti.
Audita metožu pielietojums nodokļu auditos un iegūto pierādījumu izmantošana Latvijas Republikas tiesā
2016
Darbā tiek aplūkoti strīdīgie momenti starp LR VID un nodokļu maksātāju atsevišķu PVN tiesību normu piemērošanā priekšnodokļa atskaitīšanā, kas rodas nodokļu audita rezultātā. Ir sniegts VID audita pierādījumu iegūšanas galveno metožu skaidrojums. Maģistra darbā tiek veikta iegūto audita pierādījumu objektivitātes analīze saskaņā ar attiecināmības un pietiekamības kritērijiem. No izveidojušās auditoru prakses viedokļa ir veikta arī atsevišķu nodokļu likumdošanas normu interpretācija, kas ievērojami ietekmē nodokļu maksātāju likumīgo tiesību realizāciju strīdos ar VID, kā arī izveidojusies LR AT prakse un pēdējās atziņas ES judikatūrā. Darba rezultāts ir apgalvojums, ka VID darba metodikas p…
Personiskie pierādīšanas līdzekļi civilprocesā.
2020
Maģistra darbā, kurš sastāv no piecām nodaļām, tiks skatītas Civilprocesa likuma daļas, kas saistītas ar personiskajiem pierādīšanas līdzekļiem, sniedzot vispārīgu pierādījumu un pierādīšanas jēdzienu skaidrojumu, analizējot to lomu lietas izskatīšanā un aplūkojot personisko pierādīšanas līdzekļu jēdzienu un būtību. Autore analizēs personiskos pierādīšanas līdzekļus apzinot pastāvošos problēmjautājumus un izvērtējot iespējamās alternatīvas. Rezultātā autore izdara secinājumus un ierosina priekšlikumus Civilprocesa likuma normu pilnveidošanai un grozīšanai attiecībā uz pierādījumu iesniegšanas termiņu, vērtē nepieciešamību pieļaut rakstveida liecinieku liecības tiesā, zvēresta institūta ievi…
Pierādīšanas līdzekļu nozīme tiesā, nosakot bērna uzturlīdzekļu apmēru
2022
Bakalaura darba “Pierādīšanas līdzekļu nozīme tiesā, nosakot bērna uzturlīdzekļu apmēru” mērķis ir atspoguļot problemātiku, kas novērojama Latvijas tiesiskajā sistēmā, kā arī piedāvāt likuma grozījumus minētās problemātikas risināšanai. Darba ietvaros autore apskatīja pierādīšanas līdzekļu teorētisko aspektu un procesa norises gaitu Latvijā. Autore mēģinās pārliecināt un rast pamatotus argumentus tam, kādēļ Latvijā ir nepieciešams kalkulators bērna uzturlīdzekļu apmēra noteikšanai. Darba autore apskatīja bērna uzturlīdzekļu regulējuma tiesisko regulējumu gan Eiropas Savienības valstīs, gan valstīs ārpus tās, veicot ārvalstu un Latvijas tiesiskā regulējuma salīdzinājumu.
Pierādīšana un pierādījumi kriminālprocesā
2020
Pierādīšana un pierādījumi ir ikvienas procesuālo tiesību nozares viens no centrālajiem jautājumiem. Faktiski atbilde uz pierādīšanas teorijas četriem jautājumiem (kas ir pierādīšana, kas ir jāpierāda, kam tas ir jādara, kā/kādā līmenī tas jādara un ar ko var pierādīt) lielā mērā ļauj raksturot attiecīgā procesa būtību un nozīmīgākās iezīmes. Lai arī jautājumi par pierādīšanu un pierādījumiem ir plaši pētīts, ir problēmjautājumi, kuri iezīmējās praksē. Pētījuma mērķis - izpētīt pierādīšanas un pierādījumu nozīmi kriminālprocesā, konstatējot problēmjautājumus tiesiskajā regulējumā. Darba mērķa sasniegšanai tiek izvirzīti šādi uzdevumi: 1) analizēt pierādīšanas institūtu; 2) pētīt pierādījumu…
Digitāli glabāta informācija kā pierādījumi civilprocesā.
2018
Maģistra darba nosaukums ir “Digitāli glabāta informācija kā pierādījumi civilprocesā”. Tēmas problemātika saistīta ar digitāli glabātas informācijas iekļaušanu rakstveida pierādījumu tvērumā, neņemot vērā tās specifiskās iezīmes. Maģistra darba mērķis ir izpētīt digitālas formas pierādījumu civilprocesā regulējumu un praksi, risināt jautājumu par nepieciešamību izstrādāt detalizētāku regulējumu. Lai sasniegtu izvirzīto mērķi, tiks analizēts digitāli glabātas informācijas jēdziens un būtība, normatīvais regulējums un tiesu prakse. Tāpat tiks salīdzināts Latvijas un ārvalstu regulējums šajā jomā, analizēti novērtēšanas un ticamības aspekti. Darba izstrādes rezultātā tika secināts, ka tiesām …
Pierādījumu pārbaudes kārtība pirmās instances tiesā
2021
Bakalaura darba tēma “Pierādījumu pārbaudes kārtība pirmās instances tiesā” tika izvēlēta tāpēc, ka šis jautājums Kriminālprocesa likumā ir regulēts un apskatīts ievērojami mazāk, kā pierādījumu pārbaudes kārtība pirmstiesas izmeklēšanā. Ņemot vērā 2021. gada 1. janvārī spēkā stājušos grozījumus par liecību nolasīšanas kārtību tiesas izmeklēšanā un citu pierādījumu pārbaudes kārtības neskaidro regulējumu, darbs ir vērsts uz pierādījumu pārbaudes kārtības pirmās instances tiesā izpēti, analizējot to vēsturisko attīstību un šī brīža regulējumu Kriminālprocesa likumā. Darbā secīgi izklāstīta un analizēta pierādījumu pārbaudes kārtība pirmās instances tiesā attiecībā pret pierādījumu veidiem, b…
Rakstveida pierādījumu izpratne un pārbaude iztiesāšanā
2021
Reizēm gan juridiskajā literatūrā, gan tiesu spriedumos parādās ar rakstveida pierādījumu klasifikāciju saistītas kļūdas. Darba mērķis ir izpētīt rakstveida pierādījumu nozīmi kriminālprocesā un konstatēt ar tiem saistītos problēmjautājumus tiesiskajā regulējumā. Darba mērķa sasniegšanai ir izvirzīti šādi uzdevumi: 1)Analizēt rakstveida pierādījumu tiesisko regulējumu; 2)Izpētīt tiesu praksi ar mērķi atrast kļūdas rakstveida pierādījumu klasifikācijā; 3)Izstrādāt Kriminālprocesa likuma grozījumus, lai novērstu attiecīgu kļūdu rašanos.
Ar likumu noteikto faktu pierādīšana un apstrīdēšanas prasības tiesvedībā.
2020
Prezumpciju piemērošana Latvijas civiltiesībās un civilprocesā nav sveša, tomēr darba gaitā autors ir konstatējis, ka Latvijas tiesu praksē nav vienota viedokļa par prezumpciju piemērošanas metodēm un prezumpciju ietekmi uz pierādīšanas pienākumu. Darba gaitā autors, pētot citu valstu likumus un tiesību zinātnieku atziņas, salīdzinājumā ar Latvijas civilprocesuālo regulējumu piedāvā vispārēju prezumpciju definīciju un iedalījumu. Atkarībā no prezumpciju iedalījuma darbā tiek noteikta katras prezumpcijas veida ietekme uz pierādīšanas pienākumu, kā arī prezumpciju pierādīšanas un apstrīdēšanas metodes. Izpildot darba mērķi, proti, noskaidrojot, kāda ir prezumpciju loma pierādīšanas procesā, u…
Vispārzināmi fakti un procesuālā prezumpcija civilprocesā.
2020
Maģistra darba tēma ir “Vispārzināmi fakti un procesuālā prezumpcija”. Vispārzināmi fakti un civilprocesuālā prezumpcija ir viena no tiesas vismazāk ierobežotajām iespējām atbrīvot personas no pierādīšanas pienākuma, veicot atkāpi no visbūtiskākās civilprocesa sastāvdaļas, skatīt lietu pēc sacīkstes principa. Autore izvēlējās maģistra darba tēmu pētīt šaurākā diskursā, proti, Darba tiesību nozarē. Pētījums tika veikts pamatā apskatot jēdziena nozīmi civilprocesā vispārīgi un tad, kopsakarā ar izvēlēto civiltiesību nozari. Pētījumā autore apzināsies pierādījumu un pierādīšanas pienākumu juridisko dabu kopsakarā ar Civilprocesa likuma 96. pantā norādītajiem pierādīšanas pienākuma izņēmumiem, …