Search results for "Pierādījumi"

showing 8 items of 48 documents

Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas pierādīšana

2020

Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas saknes ir meklējamas tālu pagātnē, tomēr pēdējo divdesmit gadu laikā šim noziedzīgajam nodarījumam pievērsta īpaša uzmanība gan nacionālā, gan starptautiskā mērogā, mainot tā izpratni un ietekmējot arī līdz šim nostiprinātās pamatatziņas kā materiālajās tā arī procesuālajās tiesībās. Ņemot vērā pēdējā laikā veiktos, neviennozīmīgi vērtētos grozījumus, darbs vērsts uz noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas pierādīšanas jautājumu izpēti, meklējot viedokļu kolīziju iemeslus un risinājumus. Darbā secīgi izklāstīti un analizēti pierādīšanas pamatjautājumi, akcentējot saskatītos problēmjautājumus un piedāvājot tiem tiesību zinātnes atziņās un tiesu praks…

pierādīšanas pienākumspierādīšanas standartspierādījuminoziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijapierādīšanaJuridiskā zinātne
researchProduct

Juridisko faktu konstatēšanas īpatnības sevišķajā tiesāšanās kārtībā.

2022

Bakalaura darba tēma ir “Juridisko faktu konstatēšanas īpatnības sevišķajā tiesāšanas kārtībā”. Juridisko faktu konstatēšana ir viena no lietu kategorijām, kas tiek izskatīta sevišķās tiesāšanas kārtībā. Bakalaura darbā tiks salīdzināti šādi tiesvedības veidi - prasības tiesvedība un sevišķās tiesāšanas kārtība, lai varētu tikt konstatētas būtiskākās iezīmes, kas nošķir abus tiesvedības veidus. Tiks apskatīta arī tiesu prakse par juridisko faktu konstatēšanu. Darba mērķis ir konstatēt atšķirības šajos tiesvedības procesos – prasības tiesvedībā un sevišķajā tiesāšanas kārtībā, izprast juridiska fakta nozīmi un aplūkot juridisko faktu daudzveidību. Bakalaura darba izpētes rezultātā tiks apkop…

prasības tiesvedībapierādījumijuridisko faktu konstatēšanasevišķā tiesāšanas kārtībaJuridiskā zinātne
researchProduct

Pierādījumi un to pārbaude procesā par noziedzīgi iegūtu mantu

2022

Pieaugošais skaits procesu par noziedzīgi iegūtu mantu prasa mūsdienu apstākļiem atbilstošos risinājumus efektīvai aizskartās mantas īpašnieka tiesību aizsardzībai tiesiskajā reglamentācijā. Nolūkā savlaicīgi atrisināt mantiskos jautājumus un ievērot procesa ekonomijas intereses rodas nepieciešamība izdalīt no krimināllietas materiālus par noziedzīgi iegūtu mantu un uzsākt par to procesu. Atšķirībā no kārtības, kad krimināllieta tiek izskatīta vispārējā procesā, šis process atdalāms, ja pierādījumu kopums dod pamatu uzskatīt par mantas iegūšanu no vai saistību ar noziedzīgu nodarījumu, vai krimināllietas nodošana tiesai saprātīgā laika periodā nav iespējama vai var radīt būtiskus neattaisno…

process par noziedzīgi iegūtu mantupredikatīvais noziedzīgais nodarījumspierādījumi un to pārbaudeaizskartās mantas īpašnieksJuridiskā zinātne
researchProduct

Ārējās revīzijas pierādījumi, to iegūšanas procedūras un nozīme Latvijas mazo uzņēmumu revīzijas procesā

2022

Maģistra darba „Ārējās revīzijas pierādījumi, to iegūšanas procedūras un nozīme Latvijas mazo uzņēmumu revīzijas procesā” mērķis ir izpētīt un novērtēt Latvijas auditorfirmas „N” mazo uzņēmumu revīzijas procesa būtisku neatbilstību risku izvērtēšanas procesu, pierādījumu iegūšanas procedūras, to atbilstību Starptautiskiem revīzijas standartiem un Latvijas tiesiskajam regulējumam un to ietekmi uz zvērināta revidenta atzinumu, kā arī izstrādāt priekšlikumus revīzijas procesa pilnveidošanai. Izstrādājot maģistra darbu tika secināts, ka izpētot klienta pamatdarbības veidu un nozari ir iespējams identificēt būtiskus neatbilstības riskus, iegūt pietiekamus, atbilstošus un dažādus revīzijas pierād…

revīzijafinanšu pārskatspierādījumiEkonomika un uzņēmējdarbībaskaidrs un patiess priekšstatsrisks
researchProduct

Rīcības ar lietiskajiem pierādījumiem problemātika pirmstiesas izmeklēšanas procesā

2018

Darbā ir atspoguļoti problēmu jautājumi par rīcību ar lietiskajiem pierādījumiem izmeklēšanā pirmstiesas procesā. Pētījuma laikā tika veikta Kriminālprocesa likuma un citu ārējo normatīvo aktu, kas regulē jautājumu par rīcību ar lietiskajiem pierādījumiem, izpēte kopsakarā ar Latvijas Republikas tiesu praksi. Darbā autore atspoguļoja, ka normatīvo regulējumu neskaidrība un nepilnība ierobežo pirmstiesas izmeklēšanas iespēju pieņemt savlaicīgus lēmumus par lietiskajiem pierādījumiem, kas varētu veicināt procesuālo izdevumu samazināšanu un tiesvedības gaitas atvieglošanu. Darba izstrādes gaitā autore piedāvā dažas iespējamās ārējo normatīvo aktu izmaiņas, kas varētu veicināt pētītā jautājuma …

rīcība ar lietiskajiem pierādījumiemlietiskais pierādījumsprocesuālie izdevumiar noziedzīgu nodarījumu saistīta mantanoziedzīga nodarījuma rīksJuridiskā zinātne
researchProduct

Operatīvās darbības rezultātā iegūtās ziņas kā pierādījums kriminālprocesā

2017

Maģistra darba temats ir “Operatīvās darbības rezultātā iegūtās ziņas kā pierādījums kriminālprocesā”. Praksē ir pieņemti daudz Augstākās tiesas nolēmumi, kuros konstatēti pārkāpumi saistībā ar operatīvās darbības rezultātā iegūto ziņu par faktiem izmantošanu pierādīšanā, kā arī Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedumi gan pret Latviju, gan citām valstīm, kas norāda uz to, ka sakarā ar operatīvās darbības rezultātā iegūto ziņu izmantošanu pierādīšanā praksē pastāv daudz problēmu un neskaidrību tiesību normu piemērotāju vidū. Maģistra darba mērķis ir izpētīt kādi priekšnoteikumi jāievēro, lai pierādīšanā varētu atsaukties uz ziņām par faktiem, kas iegūtas operatīvās darbības pasākumu rezultātā…

speciālās izmeklēšanas darbībasoperatīvā darbībapierādījumipierādīšanakriminālprocessJuridiskā zinātne
researchProduct

Nil de nihilo fit princips izmeklētāja atbildībā kriminālprocesā

2016

Izmeklētāja atbildība ir kriminālprocesa rezultāts – ja izmeklētājs, kriminālprocesu uzsākot, nepareizi rīkojas procesuālās darbībās, pierādījumu izņemšanā vai noskaidrošanā, tas var būtiski ietekmēt pierādījumu pieļaujamību kriminālprocesā un novest pie kriminālprocesa izbeigšanas pierādījumu trūkuma dēļ. (nil de nihilo fit princips- tulk. no latīņu val. no nekā nekas nerodas) Tas pārkāpj LR Satversmes 92.pantu - ikvienam ir tiesības uz taisnīgu tiesu un atbilstīgu nodarītā atlīdzinājumu. Jēdziens “izmeklētājs” kriminālprocesa izpratnē kādreiz bijis profesija, laika gaitā šis jēdziens no likuma izņemts, šobrīd Kriminālprocesa likums pieļauj izmeklēšanas darbības vienā kriminālprocesā veikt…

taisnīga tiesaizmeklētāja profesionālā kvalifikācijaizmeklētāja pilnvarasnepieļaujami pierādījumiLR Satversmes pārkāpumsJuridiskā zinātne
researchProduct

Personas, kurai ir tiesības uz aizstāvību, liecības kā pierādījums

2022

Maģistra darbā tiek vērsta uzmanība uz konkrētu pierādījuma veidu – personas, kurai ir tiesības uz aizstāvību, liecībām un ar to saistīto problemātiku, īpaši kontekstā ar grozījumiem Krimināllikumā un Kriminālprocesa likumā, ar kuriem likumdevējs vēlējies stingri noteikt – ja liecini, tad tikai patiesi. Darba mērķis ir apzināt problēmas saistībā ar personas, kurai ir tiesības uz aizstāvību, pienākumu sniegt tikai patiesas liecības, izvērtēt, vai likumdevēja izvirzītais mērķis jaunieviestā regulējuma sakarā varētu būt objektīvi sasniedzams un līdzekļi atbilstoši, kā arī akcentēt normu piemērošanas problēmātiku praksē. Pētījuma rezultātā autore norāda uz problēmjautājumiem, kas saistīti ar gr…

tiesības neliecinātapzināti nepatiesas liecībaspierādījumiliecībaspersona kurai ir tiesības uz aizstāvībuJuridiskā zinātne
researchProduct