Search results for "Prezumpcija"

showing 10 items of 25 documents

Nevainīguma prezumcija Eiropas Savienībā

2017

Bakalaura darba mērķis ir izpētīt Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gadā 9. martā pieņemto direktīvu (ES) 2016/343 par nevainīguma prezumpciju un tiesībām piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā kriminālprocesā un izvērtēt Latvijā noteiktos nevainīguma prezumpcijas principus un izpratni, tos salīdzināt un konstatēt iespējamos nepieciešamos grozījumus vietējā tiesiskajā regulējumā, ja Eiropas Savienības direktīvas noteiktais minimums atšķirsies no Latvijas regulējuma.

Eiropas Savienībatiesadirektīvanevainīguma prezumpcijaJuridiskā zinātne
researchProduct

Fakti, no kuru pierādīšanas personas ir atbrīvotas kriminālprocesā

2020

Maģistra darba tēma ir “Fakti, no kuru pierādīšanas personas ir atbrīvotas kriminālprocesā”, maģistra darba mērķis ir izpētīt normatīvo regulējumu, doktrīnu un judikatūru Latvijā un ārvalstīs, tādējādi sniedzot priekšstatu par pierādīšanas un legālās prezumpcijas izpratnes neskaidrībām kriminālprocesā. Vienlaikus autore vēlas noskaidrot legālās prezumpcijas piemērošanas efektivitāti un nepieciešamību kriminālprocesa ietvaros, to salīdzinot ar citām tiesību nozarēm. Lai sasniegtu maģistra darbā noteikto mērķi, darba autore izvirzījusi vairākus uz-devumus, tostarp, izpētīt legālās prezumpcijas institūtu Latvijā, ņemot vērā ārvalstu pie-mērus, piemēram, ar nelielu ieskatu Krievijas Federācijas…

KriminālprocessLegālā prezumpcijaFakta legālā prezumpcijaPierādīšanaJuridiskā zinātneNevainīguma prezumpcija
researchProduct

Paternitātes noteikšana un apstrīdēšana

2015

Maģistra darba tēma ir „Paternitātes noteikšana un apstrīdēšana”. Paternitātes jautājums mūsdienās kļūst aktuāls arvien lielākam personu lokam. Katram bērnam ir tiesības zināt savus vecākus un prasīt tiesisku noteiktību attiecībā uz viņa personas identitāti. Likumdošana paternitātes jomā arvien tiek pilnveidota un meklēti jauni risinājumi. Maģistra darba mērķis ir izpētīt pastāvošo likumdošanu un judikatūru paternitātes noteikšanā un apstrīdēšanā, apzināt pastāvošās problēmas un izvērtēt likumu grozījumu ietekmi uz jomas sakārtošanu. No vienas puses īpaši pēdējos trijos gados šajā jomā ir paveikts daudz, piemēram, paternitātes atzīšana ir kļuvusi iespējama uz trīspusēja iesnieguma pamata; p…

PaternitātePrezumpcijaAtzīšanaNoteikšanaIzcelšanāsJuridiskā zinātne
researchProduct

Pierādījumu pieļaujamība, attiecināmība un novērtēšana civillietā.

2017

Bakalaura darbā “Pierādījumu pieļaujamība, attiecināmība un novērtēšana civillietā” analizēti Civilprocesu regulējošie normatīvie akti un tiesību pētnieku viedokļi un atziņas attiecībā uz pierādījumu lomu civillietu iztiesāšanā. Autors pēta pierādījumu lomu civilprocesā un skaidro to nozīmi un nepieciešamību lietas izskatīšanā un tiesas sprieduma izdarīšanā. Autors ir analizējis un salīdzinājis trīs valstu normatīvo aktu regulējumus attiecībā uz pierādījumu pieļaujamību, attiecināmību un novērtēšanu, kā arī salīdzinājis tiesību pētnieku viedokļus šajā jautājumā. Darba beigās autors izdara secinājumus un izsaka priekšlikumus par pierādījumu regulējumu civilprocesā, lai atvieglotu pierādījumu…

PierādījumiNovērtēšanaPrezumpcijaPieļaujamībaJuridiskā zinātneAttiecināmība
researchProduct

Pierādīšanas pienākums kriminālprocesā

2020

Bakalaura darbā tiek analizēts pierādīšanas pienākums kriminālprocesā. Darba mērķis ir noskaidrot uz kurām personām un kādā apmērā pierādīšanas pienākums uz tām gulstas, šī institūta problemātiku, kā arī apskatīt jaunākās tendences un grozījumus Kriminālprocesa likumā. Bakalaura darbā izvirzītie uzdevumi ir izpētīt pierādīšanas pienākuma vēsturisko attīstību, jēdzienu mūsdienās, uz ko gulstas pierādīšanas pienākums, aprakstīt kad pierādīšanas nasta pāriet aizstāvības, ar to saistītās novitātes, analizēt tiesu praksi, salīdzināt viedokļus un ārvalstu regulējumu dažādību. Kā būtiskāko atzinumu var minēt, ka aizstāvības pusei rodas pienākums norādīt uz faktiem, nevis pienākums pierādīt vainu.

Pierādīšanas pienākumsPierādīšanas standartsFakta legālā prezumpcijaNoziedzīgi iegūta mantaJuridiskā zinātneNevainīguma prezumpcija
researchProduct

Mantas atzīšana par noziedzīgi iegūtu

2018

Mantisko jautājumu risinājums kriminālprocesā ir viens no krimināltiesisko attiecību taisnīga noregulējuma elementiem. Pie mantiskajiem jautājumiem pieskaitāma arī rīcība ar noziedzīgi iegūtu mantu. 2017. gada 22. jūnija grozījumi Krimināllikumā un Kriminālprocesa likumā ieviesa diezgan būtiskas izmaiņas noziedzīgi iegūtas mantas materiālajā un procesuālajā regulējumā. Bakalaura darbā tiek analizēti gan minētie grozījumi, gan vispārīga rakstura jautājumi saistībā ar noziedzīgi iegūtu mantu. Bakalaura darba mērķis ir izpētīt noziedzīgi iegūtas mantas jēdzienu, kā arī procedūru, kādā manta tiek atzīta par noziedzīgi iegūtu gan pirmstiesas procesā, gan ar galīgo nolēmumu kriminālprocesā. Darba…

cietušaismantaatzīšanakriminālprocessJuridiskā zinātneprezumpcija
researchProduct

Vainas pierādīšanas pienākums

2018

Bakalaura darba mērķis ir izpētīt vainas pierādīšanas pienākuma pārlikšanu no procesa virzītāja pirmstiesas procesā un valsts apsūdzības uzturētāja – prokurora – tiesā uz personu, kurai ir tiesības uz aizstāvību. Tēmas izvēle pamatota ar vainas pierādīšanas pienākuma būtisko nozīmi kriminālprocesā un tā aktualitāti saistībā ar pēdējā laika grozījumiem Kriminālprocesa likumā. Bakalaura darba mērķis tiks sasniegts, izpētot un izvērtējot vainas jēdziena vēsturisko attīstību un šī brīža noregulējumu Kriminālprocesa likumā, kā arī Latvijas Republikā noteiktos nevainīguma prezumpcijas elementus, un to saturu salīdzināšana ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gadā 9. martā pieņemto direktīvu (ES…

cilvēktiesībasvainaEiropas Cilvēktiesību tiesavainas pierādīšananevainīguma prezumpcijaJuridiskā zinātne
researchProduct

Attaisnojošs spriedums

2021

Attaisnojošs spriedums nereti sabiedrības acīs tiek uztverts kā valsts nespēja notiesāt noziedzniekus, raidot pārmetumus tiesībsargājošo iestāžu virzienā. Taču tiesiskā valstī līdz kriminālprocesa rezultātam ir nepieciešams nonākt tiesiskā ceļā, korekti pierādot personas vainu. Tādēļ, ja personas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pierādīta netiek, ir taisāms attaisnojošs spriedums. Darbā tiek pētīts attaisnojoša sprieduma regulējums Kriminālprocesa likumā un tā piemērošana praksē, tostarp analizējot attaisnojoša sprieduma struktūras un formas noteikumus, nevainīguma prezumpcijas un pierādījumu novērtēšanas nozīmi, kā arī attaisnojoša sprieduma pārskatīšanas iespējas. Īpaša uzmanība dar…

dubultas sodīšanas un tiesāšanas nepieļaujamības principsattaisnojošs spriedumspierādīšanas standartsattaisnojoša sprieduma taisīšanas pamatinevainīguma prezumpcijaJuridiskā zinātne
researchProduct

Faktiskā valdījuma ietekme uz mantojuma pieņemšanu.

2019

Mantojuma pieņemšana ir svarīgs priekšnoteikums, kas jāievēro, lai mantinieks varētu iegūt mantojumu. Gribu pieņemt mantojumu ir jāizteic normatīvajos aktos noteiktā laikā un kartībā. Ņemot vērā, ka lēmums par mantojuma pieņemšanu nav pārgrozāms un ar mantojuma pieņemšanu pāriet gan tiesības, gan pienākumi, likumdevējs prasa aktīvu gribas izteikšanu. Tomēr pastāv arī situācijas, kad, gribu neizsakot, mantojums tiek uzskatīts par pieņemtu. Viena no tām ir mantojuma pieņemšana ar faktisko valdījumu. Darba mērķis ir atklāt vairākus problēmjautājumus, kas saistīti ar mantojuma pieņemšanu ar faktisko valdījumu – tādus kā mantojuma pieņemšanas termiņi, zvērināta notāra aicinājuma saistošs spēks –…

faktiskais valdījumsmantojuma pieņemšanas prezumpcijafaktiskaisJuridiskā zinātnemantojuma pieņemšana
researchProduct

Izteikumu ietekme uz nevainīguma prezumpciju

2019

Nevainīguma prezumpcija jau vairākus simtus gadu atpazīstama kā viens no būtiskākajiem kriminālprocesa principiem. Neraugoties uz to, izpratnes par tā tvērumu ir dažādas un mainījušās līdzi laikam. 20. gadsimta nogalē nostiprinājusies atziņa, ka nevainīguma prezumpciju spēj aizskārt publiski izteikumi. Tikai nesen veikti pirmie centieni šajā jautājumā radīt vienotu starptautisku regulējumu. Darbā pētīts Eiropas Padomes un Eiropas Savienības regulējums attiecībā uz runas brīvības un nevainīguma prezumpcijas mijiedarbību un to kopīgais un atšķirīgais no Amerikas Savienotajās Valstīs valdošās izpratnes. Tāpat atsevišķa uzmanība pievērsta moderno saziņas līdzekļu radītajiem apdraudējumiem.

goda un cieņas aizskārumsvārda brīvībatiesu varas neatkarībanevainīguma prezumpcijaJuridiskā zinātne
researchProduct