Search results for "RIMI"
showing 10 items of 3981 documents
Kriminālatbildība par tiesas nolēmuma un prokurora priekšraksta par sodu neizpildīšanu vai izpildes kavēšanu
2019
Bakalaura darba tēma ir “Kriminālatbildība par tiesas nolēmuma un prokurora priekšraksta par sodu neizpildīšanu vai izpildes kavēšanu.” Darbā tiek pētīts kriminālatbildības pamats par tiesas nolēmuma vai prokurora priekšraksta par sodu neizpildīšanu vai izpildes kavēšanu, Krimināllikuma 296. pantā ietvertās kriminālatbildības regulējuma attīstība Latvijas tiesību sistēmā un minētā panta piemērošanas problemātika praksē, kā arī tā norobežošana no amata noziegumiem. Darba ietvaros tiek veikta Krimināllikuma 296. panta noziedzīga nodarījuma sastāva kvalifikācija, kas dod padziļinātāku izpratni par tiesas nolēmuma un prokurora priekšraksta par sodu neizpildīšanu vai izpildes kavēšanas noziedzīg…
Sprieduma taisīšana Latvijā un Amerikas Savienotajās Valstīs: normatīvo regulējumu un prakses salīdzinājums
2015
Bakalaura darba mērķis ir izpētīt Latvijas un Amerikas Savienoto Valstu tiesību sistēmas kopīgās un atšķirīgās iezīmes attiecībā uz tiesas sprieduma formu un pieņemšanu pirmās instances tiesās, tiesas sprieduma nozīmi un būtību gan vēsturiskā, gan mūsdienu skatījumā. Darbā aplūkoti jautājumi par tiesas sprieduma sastādīšanas būtību un tā formu analizējot dažādu tiesību sistēmu kopīgās un atšķirīgās iezīmes. Kā galvenais secinājums ir objektīva tiesas sprieduma veidošana dažādās tiesību sistēmās.
Noziedzīgu nodarījumu kopība
2016
Bakalaura darbā tiek skaidrots noziedzīgu nodarījumu kopības jēdziens. Darbā tiek analizēti tiesas spriedumi. Ar to palīdzību autors nošķir noziedzīgu nodarījumu ideālās un reālās kopības pazīmes. Tai skaitā, darba gaitā tiek pievērsta uzmanība prokurora priekšrakstiem par sodu. Autors īpašu uzmanību pievērsīs tieši noziedzīgu nodarījumu ideālajai un reālajai kopībai. Darba gaitā tiek noskaidrotas būtiskākās noziedzīgu nodarījumu ideālās un reālās kopības atšķirīgās un kopīgās pazīmes.
Juridisko personu kriminālatbildība
2016
Pētnieciskā darba ietvaros tiek aplūkota juridiskās personas kriminālatbildības institūta būtība un tās regulējums vairākas valstīs. Darbā tiek apskatīts Latvijas Republikā spēkā esošais normatīvais regulējums attiecība uz juridiskajām personām piemērojamajiem piespiedu ietekmēšanas līdzekļiem. Analizējot normatīvos aktus un zinātnisko literatūru, darba ietvaros tiek aplūkoti problēmjautājumi saistībā ar juridisko personu kriminālatbildības ieviešanu un tiek apskatīti to iespējamie risinājumi. Izvirzītā mērķa sasniegšanai autore izvirza šādus uzdevumus: 1.Analizējot normatīvos aktus, izpētīt juridiskās personas kriminālatbildības institūtu- vēsturisko attīstību un juridisko personu un to kr…
Izlīgums kā viens no krimināltiesisko attiecību noregulēšanas modeļiem
2017
Tā kā krimināltiesības ir publisko tiesību nozare, tad, atšķirībā no civiltiesībās tik plaši piemērojamā izlīguma, kriminālprocesa ietvaros noslēgtais izlīgums ir attiecināms ne tikai uz divām privāto tiesību personām, bet arī visu sabiedrību kopumā. Bakalaura darba mērķis ir izpētīt izlīgumu kā vienu no krimināltiesisko attiecību noregulēšanas modeļiem, caur piemērošanas praksi izprast tā būtību, piemērošanas robežas un rast iespējamus risinājumus aktuālajiem problēmjautājumiem.
Izlīguma tiesiskās sekas tiesvedībā
2019
Bakalaura darba tēma ir ´´Izlīguma tiesiskās sekas tiesvedībā´´. Likumdevējs izlīgumam nav paredzējis vienas konkrētas sekas, kuras noteiktu kāds lēmums izlīguma gadījumā tiesai būtu jāpieņem. Bakalaura darba mērķis ir analizēt izlīguma tiesiskās sekas kriminālprocesā tiesvedības gaitā. Savā darbā autore sniedz iespējamo likuma grozījumu, lai rosinātu vienveidīgu un precīzāku izpratni par izlīguma jēdzienu. Darba apjoma dēļ autore darbā aplūko un analizē izlīguma institūtu tiesvedības stadijā. Autore, veicot savus darba pienākumus Zemgales rajona tiesā, ikdienā saskaras ar izlīguma noslēgšanu kriminālprocesā tiesvedības stadijā. Atslēgas vārdi: izlīgums, izlīguma tiesiskās sekas, kriminālpr…
Persona, pret kuru uzsākts kriminālprocess
2019
Atbilstoši Kriminālprocesa likumam statuss “persona, pret kuru uzsākts kriminālprocess” ir viens no aizstāvības īstenošanas pamatiem. Tomēr praksē ir saskatāma virkne problēmu, kas saistītas ar faktisku tiesību uz aizstāvību un no tām izrietošo garantiju nodrošināšanu konkrētajam kriminālprocesuālajam statusam. Darbā veikta padziļināta personas, pret kuru uzsākts kriminālprocess, statusa analīze, no tā izrietošo tiesību un pienākumu apzināšana, kā arī identificēti ar šo statusu saistītie teorētiskie un praktiskie problēmjautājumi un izstrādāti priekšlikumi, kas varētu būt noderīgi minēto problēmjautājumu risināšanā.
Kriminālprocesuālā imunitāte, kas izriet no radniecības. Tiesiskā regulējuma Latvijā un ārvalstīs salīdzinājums
2018
Bakalaura darba tēma ir “Kriminālprocesuālā imunitāte, kas izriet no radniecības. Tiesiskā regulējuma Latvijā un ārvalstīs salīdzinājums”. Ņemot vērā, ka Latvijas tiesiskajā regulējumā pilnīga vai daļēja liecību nesniegšana kā imunitātes veids, kas attiecas uz tuviniekiem, ir faktiski vienīgais praksē visizplatītākais imunitātes veids, bakalaura darbā tiks aplūkotas tiesības neliecināt no personu, kurām ir tiesības uz aizsardzību, cietušā un liecinieka viedokļa. Darbā uzmanība ir pievērsta tam, kāds ir tiesību neliecināt saturs, kāds ir personu, kuras var neliecināt, loks un kāds ir šo personu procesuālais stāvoklis, kā arī, kādi ir procesuālie aspekti, tiesību neliecināt realizācijai. Darb…
Tiesības sevi neapsūdzēt kriminālprocesā
2013
Elektroniskā versija nesatur pielikumus