Search results for "Tribunal"

Il barocco nel diritto. Le "Decisiones" dei supremi tribunali del "Regnum Siciliae"

2017

El delito de impago de pensiones (art. 227 cp) tras la última jurisprudencia del tribunal supremo español (ssts núms. 346/2020 de 25 de junio; 348/20…

2021

Estudio del art. 207 CP en clave jurisprudencial

¿Un cambio sustancial en la doctrina constitucional sobre la cuestión prejudicial? A propósito de las SSTC 27/2013, y 212/2014.

2015

1.- Motivación. 2.- El mecanismo de la cuestión prejudicial en el Derecho de la UE. 3.- La doctrina constitucional sobre la cuestión prejudicial en España 3.1.- Posición previa del TC. 3.2.- Las SSTC 27/2013, y 212/2014. 4.- Conclusiones Este trabajo tiene por objeto el estudio de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español sobre el planteamiento de la cuestión prejudicial, y en particular las últimas sentencias 27/2013, y 212/2014, y si las mismas pueden o no constituir un cambio sustancial de su doctrina tradicional al respecto.

El Tribunal Internacional Penal para Ruanda

2005

I. EL TRIBUNAL INTERNACIONAL PENAL PARA RUANDA: ANTECEDENTES Y CONSTITUCIÓN. – II. LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL PENAL PARA RUANDA: 1. La competencia ratione personae. 2. La competencia ratione loci. 3. La competencia ratione materiae: A. El genocidio. B. Los crímenes de lesa humanidad. C. Las violaciones del artículo 3 común a los Convenios de Ginebra y del Protocolo Adicional II de los Convenios. 4. La competencia ratione temporis. – III. LOS ÓRGANOS DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL PENAL PARA RUANDA: 1. La Secretaría. 2. La Fiscalía. 3. Las Salas: A. Las Salas de Primera Instancia. B. La Sala de Apelaciones común. – IV. EL PROCESO ANTE EL TRIBUNAL INTERNACIONAL PENAL PARA RUANDA: 1…

La incidencia de las malas relaciones entre los progenitores a la hora de acordar el régimen de guarda y custodia compartida. Análisis de la reciente…

2018

The relationship that the parents have with each other is one of the factors to take into consideration when adopting or not the modality of shared custody and custody after a situation of family crisis. To deny the shared modality if there was no good relationship between the parents was the rule until relatively recent dates. With the entry into force of local laws as well as the change in jurisprudence, the tendency that remains is to consider that it will no longer be enough that there is this bad relationship but will have to be a situation of high confrontation so that this situation may be grounds for denial of the shared custody regime.

Neutralidad y honorabilidad del árbitro: : De la ética a la diligencia

2021

One of the main principles of arbitration is that the arbitral tribunal must be independent, impartial, neutral and diligent in carrying out its duties throughout the arbitration proceedings. However, the sophistication and complexity of arbitration as an extra-judicial dispute resolution procedure can undermine confidence in the efficiency of the system. In this regard, the professional (arbitral) ethics and the honourability of the arbitrator are of major importance. This article aims to highlight the importance of the neutrality of the arbitrator, the integrity of the arbitration and the reputation of this procedure

La temporalidad de la pensión compensatoria en la jurisprudencia del tribunal supremo

2021

En el presente trabajo se estudian los criterios jurisprudenciales en orden a determinar si una pensión compensatoria debe tener carácter indefinido o temporal.

Contra la normalización de la ilegalidad: la protección judicial de los extranjeros frente a las expulsiones colectivas y las devoluciones “en calien…

2017

Resumen: Las expulsiones colectivas de extranjeros, aun estando prohibidas por el derecho internacional, son una práctica que sistemáticamente se ha aplicado en el ámbito del control de los flujos migratorios. En el caso de España, en su frontera sur terrestre, se han generalizado las denominadas “devoluciones en caliente”. Las vulneraciones de derechos que conllevan estas medidas son incompatibles con el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, del que derivan obligaciones concretas para los Estados parte. Este trabajo, propone un análisis crítico de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos para delimitar cuándo se pro…

Inheritance rights of life partnerships in recent doctrine of the Constitutional Court

2015

Hasta tiempos recientes el tema de los derechos sucesorios de los convivientes de hecho no había objeto de pronunciamientos por parte del Tribunal Constitucional. La STC 93/2013 y el ATC 280/2013 se han referido a esta cuestión, abriendo una forma de aproximación a la misma Until recently, the inheritance rights of life partnerships had not been subject to decisions of the Constitutional Court 93/2013 STC and 280/2013 ATC have made statements about giving a new approach to this issue

Consideraciones sobre la cláusula irph a la luz de sus antecedentes y de la doctrina consolidada del tribunal de justicia de la union europea

2021

By issuing its judgment of March 3, 2020, the Court of Justice of the European Union (CJEU) has terminated the last episode in the evolution of the IRPH index to which almost a tenth of mortgages have been referring. in Spain, compared to the rest that the Euribor takes as a reference, declaring in essence that consumers will be able to go to court to declare the abusiveness of the clause that the aforementioned index contains in the deeds of constitution of the mortgage. To understand the scope of the current situation, it is convenient to consider even briefly what the IRPH consists of and the consequences that its application has entailed for the affected consumer borrowers, taking into …