Search results for "UNIONE EUROPEA"
showing 10 items of 183 documents
L’autonomia di spesa delle Regioni fra Stato ed Unione europea dalla l. cost. 3/2001 alle condizionalità europee sulla ripresa e la resilienza
2021
L'articolo ricostruisce la tendenza all’accentramento nel governo delle finanze pubbliche e l’eccessiva distanza fra testo costituzionale e diritto costituzionale vivente per analizzare l'attuazione del Recovery Plan (PNRR) rilevando un ulteriore tendenza all’accentramento del governo della spesa. Si indagano dunque le ragioni della compressione dell’autonomia finanziaria di spesa per effetto del principio di indifferenza e del “doppio intreccio federale”. Si mira a inquadrare il tema alla luce della leale collaborazione e dellala resilienza istituzionale per accorciare la “distanza” fra testo costituzionale ed attuazione costituzionale in tema di autonomia di spesa delle Regioni. Si prospe…
Ridisegnare il confine fra "noi" e "loro": interrogativi sulla revoca della cittadinaza
2019
Esiste un limite costituzionale alla privazione della cittadinanza? Il decreto legge n. 113/2018 ha recentemente introdotto un nuovo articolo 10-bis nella legge n. 91/1992 che disciplina la revoca della cittadinanza. Si tratta di una “sanzione” che può essere inflitta dal Presidente della Repubblica su proposta del Ministro dell’interno entro tre anni dalla condanna definitiva per gravi fatti di reato ed è applicabile soltanto ad alcune categorie di cittadini (non si può revocare la cittadinanza ai cittadini iure sanguinis, per beneficio di legge o per adozione). La revoca della cittadinanza è una assoluta novità nella legislazione italiana a far data dalle leggi fasciste del 1926 e sembra …
Rapporti (sostanziali e processuali) dell’EUIPO con le proprie commissioni di ricorso
2019
Nella sentenza in esame, per quanto riguarda la posizione processuale dell’EUIPO, il Tribunale ha dichiarato che l’Ufficio non può essere tenuto a difendere sistematicamente ogni decisione impugnata di una commissione di ricorso o a concludere necessariamente per il rigetto di qualsiasi ricorso rivolto contro una siffatta decisione. Nulla impedisce all’EUIPO di aderire ad una conclusione della ricorrente. La giurisprudenza ripropone, ancora una volta, il problema della natura delle commissioni di ricorso. In particolare se queste ultime possano essere semplicemente considerate come organi amministrativi, o come una forma di autorità ibrida o quasi giudiziaria. In the judgment, so far as the…
NOTA A CONSIGLIO DI STATO, SEZ.VI, 9 MARZO 2007, N.1099
2008
Il Consiglio europeo, chiave interpretativa dell'evoluzione giuridica e dello sviluppo politico-economico dell'Unione europea
Diritti, sicurezza, solidarietà e responsabilità nella protezione della persona migrante
2018
1. Uno sguardo d’insieme. 2. Dopo Lisbona: le competenze dell’UE e la Carta dei diritti dinanzi alle crisi migratorie e all’onda lunga del populismo. 3. Protezione della persona migrante, Costituzione e decretazione di urgenza. 4. Solidarietà e diritti nella prospettiva costituzionale: uguaglianza, bisogni primari e contenuto essenziale
A mani vuote da Lomé
2000
La configuración del derecho de asilo en la Unión Europea a la luz renovadora del derecho a no sufrir tortura o tratos inhumanos y degradantes
2018
The Chapter analyzes the EU Court of Justice case law on Aliens' Protection Regimes in light of the EU Charter of Fundamental Rights and of the European Convention of Human Rights focusing on: a) the impact of non refoulement and protection from risk of torture and inhuman or degrading treatments principles; b) procedural safeguards of right to seek "asylum" on the implementation of EU "Dublin regulation". Both aspects are taken into exam in the perspective of identifying common EU standards of protection of fundamental rights of the persons in the process of judicial implementation of the EU Charter of Fundamental Rights lead by the European Union Court of Justice (expecially after the ent…
La revocabilità delle decisioni delle Commissioni di ricorso dell’EUIPO (tra continuità funzionale e funzione giustiziale)
2020
The Court clarifies the concept of ‘obvious procedural error’ for the purposes of the European Union trade mark regulation which should lead EUIPO to revoke its own decision. The EUIPO’s Board of Appeal’s decisions in inter partes proceedings are revocable under art. 80, para.1 of Regulation n.207/2009, in case of a clear procedural mistake committed by the above Boards of Appeal. Any infringement of the obligation to state reasons, such as a failure to state reasons or an inadequate statement of reasons, constitutes a procedural error for the purposes of art. 80 para. 1. The legal error of the Board does not invalidate the decision under appeal, if the decision’s is based on different lega…
L'unione europea e la difficile transizione della Serbia alla democrazia
2006
Si analizzano i principali punti di debolezza della Serbia pre e post Milosevjc in ordine ad un suo possibile ingresso nell'unione europea