Search results for "costi"

showing 10 items of 900 documents

Principio di uguaglianza ed equità fiscale

2021

Il lavoro si occupa del principio di uguaglianza studiato e sostenuto dall’onorevole Nilde Iotti, dunque dell’art. 3 della Costituzione, esaminando il principio di uguaglianza in ambito tributario, assieme al collegato principio di capacità contributiva ex art. 53 della Costituzione, facendo riferimento alle principali sentenze della Corte Costituzionale in materia e alle peculiari problematiche connesse alla normativa emanata in costanza della pandemia da Covid 19. The work deals with the principle of equality studied and supported by the Honorable Nilde Iotti, therefore with art. 3 of the Constitution, examining the principle of equality in the tax field, together with the connected princ…

Settore IUS/12 - Diritto TributarioNilde Iotti principio di uguaglianza capacità contributiva principi costituzionaliNilde Iotti principle of equality ability to pay constitutional principles
researchProduct

La prevista censura dell’ergastolo ostativo non andrà in onda: al suo posto, un «invito al legislatore»

2022

Con l’ordinanza n. 97/2021, la Corte costituzionale ha sospeso il giudizio di costituzionalità sulle norme interne che impediscono all’ergastolano condannato per taluni delitti di accedere alla liberazione condizionale, intimando alle Camere di riformare l’istituto dell’ergastolo ostativo entro il 10 maggio 2022. Si tratta di una tecnica monitoria già sperimentata dalla Consulta, che però non cessa di sollevare dubbi e interrogativi sul piano interno. Sul piano internazionale, e segnatamente sul piano dei rapporti tra ordinamento italiano e sistema convenzionale, invece, questa tecnica è meno esplorata. Il presente contributo, collocata l’ordinanza n. 97/2021 sullo sfondo dell’esecuzione de…

Settore IUS/13 - Diritto Internazionaleergastolo ostativo CEDU esecuzione delle sentenze della Corte EDU rapporti tra ordinamenti giudizio di costituzionalità principio di sussidiarietà
researchProduct

IL MUTAMENTO DELLA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO IN SENSO COSTITUZIONALE ATTRAVERSO L’ANALISI DELLE SENTENZE PILOTA: UNA QUESTIONE DI LEGITTIMI…

Lo studio si propone di analizzare, in primo luogo, la prassi giurisprudenziale della procedura di sentenza pilota, inaugurata dai giudici della Corte EDU per porre rimedio al problema del sovraccarico dei ricorsi, in grado di mettere a rischio il funzionamento del sistema sovranazionale di tutela dei diritti fondamentali: vengono messi in evidenza, dunque, i tratti distintivi, i presupposti e le finalità dello strumento giudiziario, facendo ampio ricorso alla dottrina di riferimento. In secondo luogo, l’analisi della procedura delle sentenze pilota si inquadra nella più ampia questione della progressiva evoluzione verso una giurisdizione di carattere costituzionale: con particolare riferi…

Settore IUS/13 - Diritto Internazionalesentenze pilota Corte europea dei diritti umani sovraccarico misure generali controllo di convenzionalità giustizia costituzionale
researchProduct

L'identità costituzionale degli Stati membri dell'Unione europea nella recente giurisprudenza della Corte di giustizia

2015

Negli ultimi anni, la Corte di giustizia dell’Unione europea si è pronunciata sul significato e sulle funzioni della clausola d’identità costituzionale degli Stati membri, contenuta nell’art. 4, par. 2, TUE. L’articolo mostra come, in questa giurisprudenza, la funzione della clausola non sia quella di superare l’idea del primato assoluto del diritto dell’Unione, ma di prevenire conflitti tra il diritto dell’Unione e le costituzioni degli Stati membri. In particolare, il rispetto dell’identità costituzionale è stato utilizzato ai tre scopi seguenti: a) per giustificare restrizioni alle libertà di movimento; b) per proteggere il diritto degli Stati membri di scegliere forme e mezzi nell’attua…

Settore IUS/14 - Diritto Dell'Unione EuropeaIdentità costituzionale - Diritto dell'Unione europea - Art. 4 par. 2 TUE - Funzioni della clausola di rispetto dell'identità costituzionaleConstitutional Identity - European Union - Article 4 (2) TEU - Functions of the Constitutional Identity Clause
researchProduct

LA DISCIPLINA DEL SETTORE ENERGETICO IN UN SISTEMA MULTILIVELLO

2014

Da una prospettiva privilegiata, quale quella offerta dal diritto dell’energia, si affronta l’allocazione nei diversi livelli di governo della funzione legislativa e delle funzioni amministrative e, quindi, come in concreto viene utilizzata da ciascun ente la propria quota-parte di competenze. In particolare, si esamina lo spatium operandi riconosciuto all’autonomia legislativa ed amministrativa delle Regioni alla luce della riforma del Titolo V della Costituzione e delle riforme della legislazione nazionale ed europea che si sono succedute, con particolare riferimento allo strumento di pianificazione energetica della Regione siciliana. Inoltre, si considerano le refluenze che l’assetto di …

Settore IUS/14 - Diritto Dell'Unione EuropeaSettore IUS/08 - Diritto CostituzionaleENERGIA ENERGIA ELETTRICA AMBIENTEPAESAGGIO AUTORIZZAZIONE UNICA PIANIFICAZIONE ENERGETICA P.E.A.R.S. FONTI RINNOVABILI LEGIFICAZIONE STRATEGIA ENERGETICA NAZIONALE TITOLO V COSTITUZIONE E.N.E.L. ENERGY ROAD MAP EMISSION TRADING SICUREZZA APPROVVIGIONAMENTO ENERGETICOLIBERALIZZAZIONE MERCATO INTERNO DELL'ENERGIA SOSTENIBILITà AMBIENTALE T.C.E.E. EURATOM CECA TRATTATO DI MAASTRICHT TRATTATO DI LISBONA
researchProduct

La selezione dei giudici della Corte di giustizia dell'Unione. Nuove prospettive di integrazione e legittimazione.

2014

Abstract The appointment of judges to supranational and international courts has long been a neglected area of sovereign activity. However, the growing role and significance of the European Court of Justice (ECJ), by now one of the most significant players within the European political and constitutional space, demands reforms which also affect its architecture. The creation of the advisory panel under article 255 TFUE, whose task is to provide the Council with opinions on candidates suitability, it could be considered one of the most interesting novelties introduced by the Lisbon Treaty. Indeed, the panel is definitely a way to improve judicial independence and proficiency but also a means…

Settore IUS/14 - Diritto Dell'Unione EuropeaSettore IUS/08 - Diritto CostituzionaleEuropean Court of Justice Independent Panel under art. 255 TFUE Judicial selection European Integration Legitimacy Trasparency.
researchProduct

La tutela dei diritti umani nella lotta e nella guerra al terrorismo

2009

Settore IUS/14 - Diritto Dell'Unione EuropeaSettore IUS/08 - Diritto CostituzionaleSettore IUS/13 - Diritto Internazionalediritti umani sicurezza war on terrorism lotta al terrorismo black lists diritto umanitario targeted killings politica dell'immigrazione garanzie per lo straniero contro espulsione flussi di dati personali simboli religiosi refoulement torturaSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

Competenze e limiti alla discrezionalità legislativa sul diritto d'asilo

2019

L’asilo come prerogativa degli Stati e come diritto degli individui; Due pronunce importanti sulle competenze in materia di “asilo”: CGUE grande sezione sentenza 19 maggio 2019 cause riunite c 391/16, c 77/17 e c 78/17e Corte costituzionale sentenza 20 giugno –24 luglio 2019, n. 394. L’asilo come diritto inviolabile e le competenze sull’asilo nell’ordinamento costituzionale italiano: i ricorsi delle Regioni avverso il “decreto legge sicurezza” del 2018 e l’inammissibilità per carenza di ridondanza dei ricorsi regionali. L'esercizio di competenze costituzionali ed effettività del diritto inviolabile di asilo nella sentenza n. 194 del 2019.

Settore IUS/14 - Diritto Dell'Unione EuropeaSettore IUS/08 - Diritto Costituzionalecontrollo di costituzionalità delle leggiquestioni pregiudiziali di validità e d'interpretazione (diritto UE)Diritto d'asilo Status di rifugiatoSettore IUS/13 - Diritto Internazionalesicurezza
researchProduct

Rapporti tra procedimento di mediazione e processo giurisdizionale

2011

Settore IUS/15 - Diritto Processuale Civilemediazione in Italiamediazione in Europa(in)costituzionalità della legislazione italianaProcesso civile
researchProduct

Privo di ragionevole giustificazione, incongruo e inutile: censurato dalla Consulta il divieto di cuocere cibi previsto per i detenuti sottoposti al …

2019

Constitutional Court declared unconstitutional art. 41-bis, paragraph 2-quater, lett. f), ord. pen., where requires the adoption of all the necessary measures to prevent detainees, under differential rule system, from cooking food. Based on the principles set out in articles 3 and 27 of the Constitution, the decision is increasingly important as it goes beyond the relevance of the specifically addressed issue: especially as it recognizes that even those who are restricted, according to art. 41-bis ord. pen., shall keep access to “small acts of daily life”, considered particularly precious as they represent the “last residues within which individual freedom can expand”.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleCarcere art. 41 bis o.p. divieto cottura cibi incostituzionalità
researchProduct