Search results for "delikt"

showing 10 items of 13 documents

Die Reform der Delikte gegen den Staat in Italien

2011

Settore IUS/17 - Diritto PenaleDELIKTE GEGEN DEN STAAT
researchProduct

Nemantiskā kaitējuma problemātika deliktu tiesībās.

2020

Nemantiskā kaitējuma problemātika deliktu tiesībās ir saskatāma galvenokārt tiesu praksē. Par problemātikas pamatu var minēt nemantisko tiesību prioritātes neatzīšanu kā tiesību praksē tā normatīvajā regulējumā, kā arī var minēt komplicēto uzdevumu noteikt mantisku kompensāciju par nemantisku kaitējumu. Maģistra darba mērķis ir apskatīt nemantiskā kaitējuma deliktu tiesībās problemātiku un norādīt iespējamos problemātikas risinājumu ceļus. Maģistra darba uzdevumi ir analizēt un vērtēt tiesu praksi, tiesību doktrīnu, Latvijas un ārvalstu normatīvo regulējumu, unifikācijas dokumentus. Maģistra darba gaitā iegūtos rezultātus raksturo apskatīti un analizēti galvenie nemantiskā kaitējuma deliktu…

Tiesību aizskārumsNemantiskais kaitējumsDeliktu tiesībasDeliktsKompensācijaJuridiskā zinātne
researchProduct

Krāpšana darījumos

2021

Bakalaura darbā “Krāpšana darījumos” autore pēta krāpšanas, kas izdarīta ar viltu, specifiku tiesiskajos darījumos, kuru pamatā ir gribas defekts maldības formā. Krāpšana ir viens no praksē visbiežāk pieļautajiem noziedzīgajiem nodarījumiem, taču pastāv neskaidrība atsevišķu tās kvalificējošo pazīmju noteikšanā. Tiesību praksē pastāv gadījumi, kuros novērojamas grūtības nošķirt krimināltiesisku viltu no civiltiesiska viltus. Nošķiršanas kritēriji būtiski ietekmē piemērojamās atbildības veidu un apmēru. Krāpšana var ietekmēt gan cietušā likumiskās intereses, gan, tostarp trešo personu – labticīgo ieguvēju, tāpēc bakalaura darba ietvaros papildus tiks apskatīta nekustamā īpašuma izkrāpšana un…

ViltusNoziedzīgs nodarījumsDeliktsKrāpšanaMaldībaJuridiskā zinātne
researchProduct

Līgumtiesisko un delikttiesisko prasījumu konkurence.

2020

Katrā tiesību sistēmā, kurā ir nošķirta līgumiskā un delikttiesiskā atbildība, var rasties prasījumu konkurence – situācijas, kad par to pašu pārkāpumu prasītājs pirmsšķietami var prasīt gan līgumisko, gan delikttiesisko atbildību. Šai problēmai ir būtiska praktiska nozīme, jo abu atbildības veidu piemērošanas sekas var būt atšķirīgas. Tomēr ne Latvijas juridiskajā literatūrā, ne tiesu praksē šis jautājums nav padziļināti analizēts. Darbā Autors pamato, kā būtu vēlams risināt līgumtiesisko un delikttiesko prasījumu konkurenci. Darbā ir aplūkots šīs prasījumu konkurences jēdziens, vēsturiskā attīstība, izvērtēta šīs problēmas aktualitāte Latvijas tiesībās, prasījumu konkurences gadījumi, kā …

civiltiesiskā atbildībadelikttiesiskā atbildībaprasījumu konkurencelīgumiskā atbildībaJuridiskā zinātne
researchProduct

Civiltiesiskās un krimināltiesiskās atbildības robeža.

2020

Civiltiesiskā atbildība un kriminālatbildība ir divi no juridiskās atbildības veidiem, kuri var iestāties arī reizē. Katrs no šiem juridiskās atbildības veidiem ir patstāvīgs, un vienkāršos apstākļos kriminālatbildību var piemērot bez jebkādas civiltiesiskās atbildības iejaukšanas. Līdz ar to praksē ir izveidojušās divas problēmas, pirmkārt, koncentrējoties tikai uz civiltiesiskajām attiecībām var palaist garām, ka pret personu ir pastrādāts noziedzīgs nodarījums. Otrkārt, koncentrējoties tikai uz krimināltiesībām, kļūdaini tiek piemērotas krimināltiesību normas, kuras satur civiltiesību elementus. Šajā darbā visupirms ir analizēts krimināltiesību un civiltiesību piemērošanas kopīgie un atš…

civiltiesiskā atbildībadelikttiesībasdeliktspējanoziedzīga nodarījuma sastāvsjuridiskā atbildībaJuridiskā zinātne
researchProduct

Tīri ekonomiskie zaudējumi privāttiesībās.

2018

Lai arī ārvalstīs tīri ekonomisko zaudējumu jēdzienam ir veltīta bagātīga tiesu prakse un doktrīna, Latvijas privāttiesībās šis zaudējumu veids nav ticis atsevišķi analizēts. Maģistra darbā “Tīri ekonomiskie zaudējumi privāttiesībās” aplūkots tīri ekonomisko zaudējumu jēdziens, īpašu uzmanību veltot tā paredzamībai un atlīdzināšanas pamatotībai. Darbā tīri ekonomisko zaudējumu jēdziens analizēts arī Latvijas privāttiesību kontekstā.

civiltiesiskā atbildībakompensācijatīri ekonomiskie zaudējumizaudējumu paredzamībadeliktsJuridiskā zinātne
researchProduct

Faktiskās rīcības klasifikācija

2018

Faktiskā rīcība ir viens no administratīvi procesuālajiem instrumentiem. Līdz šim tiesību doktrīnā visvairāk ir izpētītas administratīvo aktu raksturojošās pamatpazīmes un veidi, savukārt faktiskās rīcības veidi analizēti salīdzinoši maz. Tāpēc ir nepieciešams izpētīt, pēc kādiem kritērijiem tiek iedalīta faktiskā rīcība un vai iespējami citi faktiskās rīcības klasifikācijas veidi, kā arī jānoskaidro iespējamo veidu nozīme un piemēri tiesu praksē. Pētījuma rezultātā noskaidrots, ka ir iespējams izvirzīt vairākus kritērijus, pēc kuriem iedalāma faktiskā rīcība. Šo kritēriju nozīme kalpo precīzākai pieteikuma priekšmeta noteikšanai, pagaidu aizsardzības līdzekļa noteikšanai, kā arī kaitējuma …

faktiskās rīcības klasifikācijaadministratīvo aktu klasifikācijapieteikuma priekšmetsdeliktu klasifikācijafaktiskās rīcības pazīmesJuridiskā zinātne
researchProduct

Kompensācijas apmēra noteikšanas problemātika deliktiesiskajās attiecībās

2018

Bakalaura darbā apskatītas delikttiesiskās attiecības, kā arī pamata jēdzieni, kurus nepieciešams izzināt, lai izprastu delikttiesisko attiecību būtību, delkttiesisko attiecību rašanos un delkttiesisko attiecību rašanās priekšnoteikumus, kā arī darbā iezīmēts neliels ieskats delikttiesību pastāvošajās problēmās. Darbā ir apskatīta kompensācija, kā viens no apmierinājuma veidiem delikttiesiskajās attiecībās, kompensācijas apmēra noteikšana, kompensācijas apmēra noteikšanas tiesu prakse, galvenokārt koncentrējoties uz problemātiku, nosakot kompensācijas apmēru tieši delikttiesiskajās attiecībās. Darbā ir analizēta problemātika kompensācijas apmēra delikttiesiskajās attiecībās noteikšanā, un a…

kompensācijadelikttiesībasdelikttiesiskās attiecībasdeliktsJuridiskā zinātne
researchProduct

Mākslīgā intelekta atbildības regulējuma nepieciešamība.

2022

Maģistra darbs „Mākslīgā intelekta atbildības regulējuma nepieciešamība” ir uzrakstīts 2021.gadā Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes Civiltiesisko zinātņu katedrā. Darbs sastāv no 4 nodaļām, kurās ir analizēts mākslīgā intelekta jēdziens, deliktu tiesību normatīvais regulējums, civiltiesiskās atbildības modeļi un apskatīts, kāds atbildības regulējums būtu attiecināms uz mākslīgo intelektu. Maģistra darbā ir konstatētas praksē esošās problēmas un izteikti priekšlikumi par mākslīgā intelekta atbildības normatīvā regulējuma ieviešanas nepieciešamību. Darba uzdevums ir sniegt vērtējumu par literatūrā un tiesību doktrīnā pastāvošajiem uzskatiem par mākslīgajam intelektam piemērojamo civ…

mākslīgais intelektstiesību aizskārumsatbildības regulējumsdeliktsJuridiskā zinātne
researchProduct

Kilka uwag na temat odpowiedzialności deliktowej pomocnika

2014

pomocnikwina umyślnaodpowiedzialność odszkodowawczaliability for damagesintentional faultassistantdelikttortRejent
researchProduct