Search results for "giudice"
showing 10 items of 80 documents
Il procedimento davanti al giudice di pace e la tenuità del fatto ex art. 131 bis c.p.p.: ancora dubbi interpretativi
2017
La mancanza di una specifica disciplina ha posto, all'attenzione degli interpreti, la questione della compatibilità dell'istituto della tenuità del fatto con il procedimento davanti al giudice di pace.
La tenuità del fatto ex art. 131 bis c.p.; vuoti normativi e ricadute applicative
2015
L'istituto, di nuovo conio, della tenuità del fatto ha posto all'interprete numerosi problemi sul piano applicativo.Il lavoro cerca di dare risposta ad alcuni interrogativi.
Commento all'art. 421-bis c.p.p.
2008
Il commento ha ad oggetto la disciplina del potere di integrazione delle indagini riconosciuto al giudice dell'udienza preliminare quando rileva la incompletezza delle stesse. Si tratta di un potere introdotto dalla c.d. legge Carotti insieme al potere di integrazione probatoria ex art. 422 c.p.p. Vengono affrontate le questioni più controverse sul tema, con particolare riguardo alla nuova fisionomia dell'udienza preliminare a seguito di tali innesti ad opera del legislatore del 1999.
Recensione a Gian Paolo Giudicetti. Mandricardo e la melanconia. Discorsi diretti e sproloqui nell’Orlando Furioso. Bruxelles: Peter Lang, 2010
2012
Recensione a Gian Paolo Giudicetti. Mandricardo e la melanconia. Discorsi diretti e sproloqui nell’Orlando Furioso. Bruxelles: Peter Lang, 2010
From 68 to 77: Youth's Protest Through the Eyes of Two Writers
2013
Republishing and commentary of two articles, by Rodari and Del Giudice
Commento all'art. 422 c.p.p.
2008
Il commento analizza l'attività di assunzione delle prove da parte del giudice nell'udienza preliminare, a seguito della riforma della norma operata dalla c.d. Legge Carotti. In particolare, dopo l'analisi sulla disciplina l'attenzione si sofferma sulla compatibilità dell'adempimento con la logica bifasica del sistema processuale.
CLAUSOLE VESSATORIE, NULLITÀ DI PROTEZIONE E POTERI DEL GIUDICE: ALCUNI PUNTI FERMI DOPO LE SENTENZE JŐRÖS E ASBEEK BRUSSE
2013
The paper takes the recent cases Erika Jőrös (Case C- 397/11,) and Asbeek Brusse,(case C-488-11), both dated 30 may 2013, as a starting point for a more general analysis of the ECJ’s approach to the legal consequences to be drawn by a national Court from finding that a contractual term is unfair. According to the Author, the approach adopted by the Court is the same that it has already been expressed in Mostaza Claro case. By revisiting the earlier Océno, the Court clarified that national courts have not only the right but even the duty to assess the fairness or unfairness of standards terms of their own motion. Well, beginning from Mostaza Claro judgement and until the last ones, the ECJ h…
Gli strumenti di better regulation nella giurisprudenza costituzionale e amministrativa
2021
Lo scopo del capitolo è quello di esaminare il contributo della giurisprudenza costituzionale e di quella amministrativa nel rafforzamento dell'uso degli strumenti di better regulation nell'adozione degli atti normativi in Italia nell'anno 2020. The purpose of the Chapter is to examine the contribution of the Constitutional Court and the administrative judge for the use of better regulation tools in adoption of legislative and regulatory acts in Italy in 2020.
Art.61 "Ricorsi" e Art.66 "Computo dei termini" del D.P.R. n. 600/1973
2011
La prassi delle decisioni di inammissibilità della Corte europea al vaglio del Comitato ONU dei diritti umani: rischio di un ‘cortocircuito’ fra i du…
2015
The case-overload and the backlog crisis at the European Court of Human Rights (ECtHR) are well-known issues in Strasbourg, which risk to clog the Court’s activity to a point where they seri-ously threaten the effectiveness and expediency of the entire ECHR system. To fight these serious threats, Protocol no. 14 introduced a new filtering mechanism in order to reduce backlog while pursuing expediency. However, expediency comes at a price, precisely that of a possible loss of quality of the application process and transparency of judicial reasoning. This risk has been bluntly highlighted, in all its adverse effects, by the Human Rights Committee (HRC). In the Achabal case, the HRC found a vi…