Search results for "kriminālatbildība"
showing 10 items of 56 documents
Izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas regulējums Krimināllikumā
2015
Bakalaura darbā tiek analizēta izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas krimināltiesiskais regulējums. Tiek aplūkoti nodokļi un nodevas no vēsturiskā aspekta, lai gūtu priekšstatu par to evolūciju Latvijā. Galvenā uzmanībā vērsta uz Krimināllikuma 218. panta sastāva vispusīgu analīzi un padziļinātu izpēti, apskatot pirmās un otrās instances tiesas spriedumus, kuri salīdzināti ar Latvijas Republikas Augstākās tiesas Krimināllietu departamenta nostiprinātajām atziņām, ieskicējot joprojām pastāvošo kvalifikācijas problemātiku. Noslēgumā tiek apskatīts ārvalstu krimināltiesiskais regulējums nodokļu sfērā salīdzinot ar Latvijas, vēršot uzmanību uz atšķirībām, kuras iespēja…
Noziedzīgi nodarījumi maksātnespējas jomā
2022
Mūsdienu nestabilajos apstākļos, maksātnespējas institūts ieņems vēl nozīmīgāku lomu. Būtiski ir nošķirt komerciālu neveiksmi no personas apzinātas rīcības, kas vērsta uz situācijas ļaunprātīgu izmantošanu. Atbildība par noziedzīgiem nodarījumiem maksātnespējas jomā regulēta Krimināllikuma 213.pantā (novešana līdz maksātnespējai), 214.pantā (nepatiesa maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšana) un 215.pantā (maksātnespējas procesa kavēšana). Darba mērķis ir izpētīt noziedzīgu nodarījumu maksātnespējas jomā sastāva pazīmes, tostarp tiesu praksē novēroto problemātiku, kas saistīta ar sastāva pazīmju konstatēšanu. Darbā autore pēta tiesisko regulējumu, analizē noziedzīgo nodarījumu sastāva …
Personu, kurām ir tiesības uz aizstāvību, liecības kriminālprocesā
2020
Bakalaura darba tēma “Personu, kurām ir tiesības uz aizstāvību, liecības kriminālprocesā” sniedz vispārīgu ieskatu personu, kurām ir tiesības uz aizstāvību procesuālo statusu un šo personu sniegto liecību izpratnē. Darbā tiek apskatīta personu, kurām ir tiesības uz aizstāvību liecību iegūšanas veidi un šo personu kriminālprocesuālās tiesības attiecībā uz liecību sniegšanu kriminālprocesa gaitā. Darba ietvarā ir apskatīti un analizēti gaidāmie fundamentālie grozījumi attiecībā uz personām, kurām ir tiesības uz aizstāvību liecību saturu, nosakot, ka personām, kurām ir tiesības uz aizstāvību, būs jāsniedz patiesas liecības, ja tās izmantos savas tiesības liecināt.
Atbrīvošana no kriminālatbildības
2016
Bakalaura darba izstrādes mērķis izpētīt Krimināllikumā 58. pantā noteiktos atbrīvošanas no kriminālatbildības veidus, analizējot gan tiesu spriedumus, gan juridisko literatūru. Darba gaitā tiek skaidrots atbrīvošanas no kriminālatbildības jēdziens, tiesiskie priekšnosacījumi, piemērošanas kārtība, tiesiskās sekas, kas rodas personai, kuru atbrīvo no kriminālatbildības, kā arī salīdzināts regulējums ar ārvalstīm. Rakstot šo darbu autors ir secinājis, ka ir nepieciešamas izmaiņas gan Krimināllikumā, gan Kriminālprocesa likumā, nosakot gan konkrētākus kritērijus amatpersonām, gan situācijas, kad personas vajadzētu reabilitēt, kā arī aprakstījis, ko Krimināllikumā vajadzētu iestrādāt no citu v…
Nepienācīgas pārraudzības vai kontroles identifikācijas process, piemērojot piespiedu ietekmēšanas līdzekli juridiskajai personai Latvijā
2019
Nepienācīgas pārraudzības vai kontroles identifikācijas procesa, piemērojot piespiedu ietekmēšanas līdzekli juridiskajai personai Latvijā, izpēte ir nozīmīga, jo ierobežotās tiesu prakses dēļ nav zināma tā problemātika. Izpētot gan nacionālos, gan starptautiskos tiesību avotus, gan tiesu prakses īpatnības Latvijā, pētījuma ietvaros ir atklātas regulējuma nepilnības, ko pamato nekonsekventi īstenota un pretrunīga tiesu prakse. Šī problēma ir saistīta gan ar atbildību pamatojošās materiāltiesiskā regulējuma normas radīto maldīgo priekšstatu, ka sekundārā juridiskās personas atbildība iestājas par jebkuras ar juridisku personu saistītas fiziskās personas primāri izdarīto noziedzīgo nodarījumu,…
Juridiskajām personām piemērojamo piespiedu ietekmēšanas līdzekļu aktualitātes un pārrobežu elementa ietekme uz procesu
2020
Bakalaura darbs “Juridiskajām personām piemērojamo piespiedu ietekmēšanas līdzekļu aktualitātes un pārrobežu elementa ietekme uz procesu” tika izstrādāts ar mērķi apzināt gadījumus, kuros var piemērot piespiedu ietekmēšanas līdzekļus juridiskām personām Latvijas krimināltiesību regulējumā, apskatīt Kriminālprocesa likuma grozījumu nepieciešamību, pastiprinot atbildības tvērumu juridiskajām personām un izvērtēt, kā juridiskās personas kriminālatbildības neīstenotā iecere saskan ar mūsdienu regulējumu. Piespiedu ietekmēšanas līdzekļu piemērošanas process juridiskām personām Latvijas krimināltiesiskajā regulējumā pastāv jau kopš 2005.gada, tomēr praksē arvien rodas jaunas problēmsituācijas. Au…
Kriminālprocesa izbeigšana uz izlīguma pamata kā personu nereabilitējošs apstāklis
2019
Bakalaura darbā “Kriminālprocesa izbeigšana uz izlīguma pamata kā personu nereabilitējošs apstāklis” tiek pētīts reabilitācijas saturs, kādēļ personas nereabilitācija ir nepieciešama, analizējot Kriminālprocesa likumā uzskaitītos apstākļus, kas personu nereabilitē, taču īpašu pētniecības daļu veltot izlīguma institūtam kriminālprocesā kā nereabilitējošu apstākli. Darba ietvaros tiek pētīts izlīgums kā kriminālprocesa nepieļaujošs apstāklis un izlīgums kā kriminālprocesa izbeigšana, atbrīvojot personu no kriminālatbildības; to salīdzinājums. Pētījumā gaitā tiek analizēta tiesu prakse, t.sk. judikatūrā ietvertās atziņas, augsti kvalificētu juristu viedokļi, kā arī analizēts kādas sekas ir per…
Noziedzīga uzņēmumu pārņemšana - saturs un atbildība
2015
Bakalaura darbā aplūkota noziedzīga uzņēmumu pārņemšana jeb reiderisms. Reiderismam ir būtiska ietekme uz valsts attīstību un tautsaimniecību, reiderisms var skart vairākas ar likumu aizsargātas intereses – valsts institūciju normālas darbības intereses, īpašuma un pārvaldības kārtības. Krimināllikums neparedz atbildību par reiderismu, tāpat nepastāv vienots viedoklis par reiderisma definīciju. Darba mērķis ir izpētīt reiderismu Latvijā, sniegt reiderisma definīciju un pazīmes, kā arī atbilstoši Krimināllikumam noteikt iespējamās atbildības robežas par reiderismam līdzīgām darbībām. Autore darbā aplūko litearatūrā paustos viedokļus par reiderismu, tā pazīmēm un ietekmi, kā arī analizē piemē…
Nepieciešamā aizstāvēšanās
2020
Nepieciešamā aizstāvēšanās Latvijā ir viens no pieciem apstākļiem, kas izslēdz kriminālatbildību. Nepieciešamā aizstāvēšanās ir sens institūts, kas nav zaudējis savu aktualitāti arī mūsdienās. Šī institūta pamatā ir katra cilvēka dabiskās tiesības uz aizstāvēšanos. Ir svarīgi Krimināllikumā paredzēt tādu regulējumu, kas nodrošinātu pienācīgu personas, kura pielieto nepieciešamo aizstāvēšanos, aizsardzību, jo nepieciešamās aizstāvēšanās apstākļos persona atrodas mazāk labvēlīgā stāvoklī, salīdzinot ar uzbrucēju. Likums nosaka stingras prasības personai, pret kuru ir vērsts uzbrukums, tomēr ir svarīgi, lai šīs prasības bu…
Ar izdarīto noziedzīgo nodarījumu saistīta apstākļa, kurš likumā nav paredzēts atzīšana par atbildību mīkstinošu apstākli vēsture Latvijas teritorijā…
2019
Adekvāta soda noteikšana ir viens no cilvēktiesību – tiesībām uz taisnīgu tiesu aspektiem, un spriedumus, ar kuriem vainīgajai personai piespriež sodu, tiesa pieņem gandrīz katru dienu. Soda noteikšanas kritēriji stingri uzskaitīti normatīvajos aktos, izņemot vienu – ar izdarīto noziedzīgo nodarījumu saistīta apstākļa, kurš likumā nav paredzēts atzīšana par atbildību mīkstinošu apstākli – robežas šo tiesību piemērošanā nav īsti skaidras, jo šī norma paver iespēju tiesību piemērotājam izvēlēties jebkādu apstākli, kas saistīts ar izdarīto noziedzīgo nodarījumu un, kurš nav paredzēts likumā, lai mīkstinātu vainīgajam atbildību. Darbā apskatīti problēmjautājumi par ar izdarīto noziedzīgo nodarī…